Archives mensuelles : PMseptembre

N'est-il pas temps que la structure étatique s'occupe de la question du retour des Géorgiens du monde entier dans leur patrie et de la restauration de leur citoyenneté - Fridon Injia


🔹 Lors de la première session de la session d'automne du Parlement, le président du groupe politique "Socialistes européens" Fridon Injia a soulevé la question de la mise en place d'une structure étatique spéciale afin de promouvoir la restauration de la citoyenneté géorgienne et le retour des Géorgiens au leur patrie.

🔹Comme l'a dit le député lors de la session, de plus en plus de personnes quittent la Géorgie chaque mois et chaque année, et pour les apatrides, les statistiques du retour de la citoyenneté géorgienne sont traîtres.

🔹 "Il y a des gens qui ont quitté leur nationalité, l'ont perdue ou, pour une autre raison, n'ont plus la nationalité géorgienne. Ils s'adressent à la Maison de justice et une commission spéciale l'examinera, mais récemment, presque aucune décision positive n'a été prise pour rendre la citoyenneté à l'ancien citoyen géorgien. Je pense que c'est une trahison du pays, et l'ennemi peut être celui qui ne donne pas au citoyen géorgien la possibilité de recouvrer sa citoyenneté », a déclaré Fridon Injia.

🔹 Il a cité l'expérience de l'État d'Israël en exemple et a noté qu'une seule institution étatique sous la direction d'une seule personne a renvoyé des millions de Juifs en Israël.

🔹« En Israël, un par un, les arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière l'arrière-arrière-grand-mère d'Israël est recherchée. S'il y a un Juif, il deviendra certainement un citoyen israélien, et la structure de l'État aborde cette question différemment. Une personne spéciale était destinée à ce travail - Jacob Kazakov, maintenant il porte un nom de famille différent - Jacob Kedmi, qui a exigé de l'État que le plus grand nombre possible de personnes d'origine juive retournent dans leur pays. "Il a renvoyé des millions de personnes en Israël grâce à son travail", a déclaré le député.

🔹 "Vu notre situation actuelle, quand on voit comment la Géorgie se vide chaque mois, chaque année, ne serait-il pas opportun de mettre de côté une structure étatique qui va commencer à travailler dans le monde dans le sens que les Géorgiens retournent dans leur pays", dit Fridon Injia.

Fridon Injia’s question to the President’s Parliamentary Secretary Giorgi Mskhiladze

📍 Chairman of the parliamentary political group “European Socialists” Fridon Injia, at the meeting of the Legal Affairs Committee of the Parliament of Georgia, requested from the Parliamentary Secretary of the President, Giorgi Mskhiladzi, specific information about the “amendments to the Criminal Procedure Code” by the President of Georgia, Salome Zurabishvili.
Regarding the veto placed on the law of Georgia, which will concern the issue of secret listening-watching.
🔹 “The law has been passed, the veto has been set, and parliamentarians are wondering why the veto was set. Specifically, which articles does this refer to and what is included in it, why such a decision was made. I really want, Mr. Giorgi, for your speech to be specific and to provide us with specific information about which articles are being discussed. There is an impression that there is such an approach – I want to veto and put it. This is evident from the speech you gave today at the committee meeting. This speech was about everything and nothing.”
🔹 “Our task is to understand the reasons for the veto. If it is possible, we will correct certain issues, or make an appropriate decision”, said Fridon Injia.

Question de Fridon Injia au secrétaire parlementaire du président Giorgi Mskhiladze


📍 Lors de la réunion de la commission des affaires juridiques du Parlement géorgien, le président du groupe politique parlementaire "Socialistes européens" Fridon Injia a demandé au secrétaire parlementaire du président, Giorgi Mskhiladzi, des informations spécifiques sur les "amendements au Code de procédure pénale " par la présidente de la Géorgie, Salome Zurabishvili.

En ce qui concerne le veto mis sur la loi de la Géorgie, qui concernera la question de l'écoute secrète.

🔹 "La loi a été votée, le veto a été mis, et les parlementaires se demandent pourquoi le veto a été mis. Plus précisément, à quels articles cela fait-il référence et ce qui y est inclus, pourquoi une telle décision a été prise. Je veux vraiment, monsieur Giorgi, que votre discours soit précis et nous fournisse des informations précises sur les articles qui sont en discussion. Il y a une telle impression qu'il existe une telle approche - je veux opposer mon veto et le mettre. Cela ressort clairement du discours que vous avez prononcé aujourd'hui à la réunion du comité. Ce discours parlait de tout et de rien."

🔹 "Notre tâche est de comprendre les raisons du veto. Si cela est possible, nous corrigerons certains problèmes ou prendrons une décision appropriée », a déclaré Fridon Injia.

Le président du groupe politique parlementaire "Socialistes européens", Fridon Injia, appelle le pouvoir politique au pouvoir à reconsidérer la question de la nécessité de l'existence de l'Institut du défenseur public en Géorgie.

📍 Le président du groupe politique parlementaire "Socialistes européens" Fridon Injia appelle le pouvoir politique en place à reconsidérer la question de la nécessité de l'existence de l'Institut du défenseur public en Géorgie.

🔹 Fridon Injia l'a annoncé lors de la session du Bureau du Parlement de Géorgie, où ils ont discuté de la question de l'élection du défenseur public dans le cadre de l'ordre du jour de la session d'automne.

🔹 "Georgian Dream" a annoncé qu'il ne présenterait pas la candidature du défenseur public.

🔹 Une certaine partie de l'opposition pense ne pas participer à ce processus. Dans la constitution, nous avons l'institution du défenseur public. Il y a plusieurs pays dans le monde où il existe une telle institution, mais dans des pays aussi démocratiques que les États-Unis d'Amérique, ainsi que l'Allemagne, la France, il n'y a aucune institution de ce type », a déclaré Fridon Injia lors de la session du Bureau.

🔹 Selon lui, si cette institution n'est pas nécessaire, alors des changements appropriés devraient être apportés.

🔹 « Apportons des changements et retirons cette institution de la constitution, ou demandons au peuple et organisons un référendum. Et lorsqu'un consensus sera atteint sur une candidature précise, acceptable par tous, alors il sera possible d'adopter une loi. Je pense que cette question n'est pas la plus importante dans la vie du pays. Respectons et appliquons tous la loi, et peut-être que cette institution ne sera même plus nécessaire », a ajouté Fridon Injia.

Fridon Injia appelle le pouvoir politique au pouvoir à reconsidérer la question de la nécessité de l'existence de l'Institut du défenseur public en Géorgie

📍 Le président du groupe politique parlementaire "Socialistes européens" Fridon Injia appelle le pouvoir politique en place à reconsidérer la question de la nécessité de l'existence de l'Institut du défenseur public en Géorgie.

🔹 Fridon Injia l'a annoncé lors de la session du Bureau du Parlement de Géorgie, où la question de l'élection du défenseur public a été discutée dans l'ordre du jour de la session d'automne.

🔹 "Georgian Dream" a annoncé qu'il ne présenterait pas la candidature du défenseur public.

🔹 Une certaine partie de l'opposition pense ne pas prendre part à ce processus. Dans la constitution, nous avons l'institution du défenseur public. Il y a plusieurs pays dans le monde où il existe une telle institution, mais il n'y a pas d'institution similaire dans des pays aussi démocratiques que les États-Unis d'Amérique et l'Allemagne », a déclaré Fridon Injia lors de la session du Bureau.

🔹 Selon lui, si cette institution n'est pas nécessaire, alors des changements appropriés devraient être apportés.

🔹 « Apportons des changements et retirons cette institution de la constitution, ou demandons au peuple et organisons un référendum. Et lorsqu'un consensus sera atteint sur une candidature précise, acceptable par tous, alors il sera possible d'adopter une loi. Je pense que cette question n'est pas la plus importante dans la vie du pays. Respectons et appliquons tous la loi et peut-être que cette institution ne sera même plus nécessaire", a ajouté Fridon Injia.