Archives de l'auteur : Socialistes européens

👉 "La loi ne devrait pas permettre l'activité d'une telle organisation qui agit contre le pays" - Fridon Injia

Le président du groupe politique parlementaire "Socialistes européens" Fridon Injia estime que les activités des organisations non gouvernementales devraient être réglementées par la loi et que la loi ne devrait pas permettre à une telle organisation d'agir contre le pays.

"Nous n'avons pas d'autre solution, nous avons tout permis... l'État de droit réglera tout. Cela peut être douloureux pour le Premier ministre, le parquet ou le Parlement, mais il faut le faire... le coupable doit être en prison. Les lois sont également applicables aux mêmes diffamations et injures. Sur quelle chaîne vous verrez même en France ou en Angleterre et dans d'autres pays démocratiques des jurons, des bagarres et des coups comme nous en avons. Même s'ils disent un seul mot à quelqu'un qui est incompréhensible, calomnieux, ils passeront toute leur vie devant les tribunaux. Un précédent similaire devrait être créé avec nous..." - a déclaré Fridon Injia lors de l'émission en direct de "Alt-Info" TV.

Selon lui, il y a environ 200 organisations non gouvernementales qui fonctionnent et sont financées "par les pays qui ont intérêt à avoir leur gouvernement en Géorgie, et non le gouvernement élu par le peuple géorgien, et qui, d'une part, les financer et d'autre part exiger le transfert du gouvernement ». opposition destructrice ».

🔹 L'Institut du défenseur public est aujourd'hui l'un des leviers des forces destructrices pour renverser le gouvernement - Fridon Injia

🔹 Nous avons l'obligation d'élire un défenseur public par la constitution, mais d'un autre côté, cette institution est aujourd'hui l'un des leviers pour atteindre l'objectif de combattre le gouvernement, renverser le gouvernement et transférer le pouvoir, et ceux qui veulent changer le gouvernement veut conserver l'institution du défenseur public.

🔹 Le président du groupe politique parlementaire "Socialistes européens", Fridon Injia, l'a déclaré dans l'émission "Vision alternative" d'Alt-Info TV.

🔹 Selon le député, l'institution du défenseur public n'est pas nécessaire dans les pays où l'État de droit s'applique.

🔹 "Dans les principaux États démocratiques d'Europe et d'Amérique, il n'y a pas d'institution de défenseur public. Il n'y a que quelques pays, dont la République tchèque, la Pologne... Dans un pays où règne l'État de droit, ce n'est pas nécessaire. L'institution du défenseur public, malheureusement, est inscrite dans notre constitution, et jusqu'à ce que la constitution soit modifiée, nous sommes obligés de la supporter - de payer de l'argent du budget, qui est d'environ 10 millions. A cela s'ajoutent des dizaines de millions de subventions et d'aides de pays étrangers. De plus, il s'est avéré que le défenseur public, qui sera là jusqu'au 5 décembre, est le défenseur des personnes et des organisations qui luttent contre la Géorgie. Au cours des derniers mois, cela est devenu particulièrement évident », a déclaré Fridon Injia.

🔹 Dans le même temps, le député a noté que personne ne connaît le défenseur public par intérim à Lagodekhi, Telavi, Martvili ou Keda, et cette institution n'apporte aucun bénéfice à la population, si ce n'est qu'elle rédige des rapports qui nuisent à l'image de la Géorgie au niveau international.

🔹 "Il rédige des rapports, et dans l'élaboration des 12 points que la Commission européenne a posés à la Géorgie, il y contribue ainsi que certains représentants des partis d'opposition. Lorsque de telles recommandations sont élaborées, il serait compréhensible pour moi qu'elles soient élaborées en collaboration avec le gouvernement du pays. Je suis sûr qu'il n'y aurait aucun élément dans cette liste, dont l'accomplissement est prédestiné. Il y avait spécialement écrit un point concernant le défenseur public, que le défenseur public, qui a récemment lutté contre le statut d'État de la Géorgie, devrait être protégé, car ils doivent maintenir une telle direction et une telle attitude du défenseur public », a déclaré Fridon Injia .

🔹Concernant la nouvelle règle d'élection du défenseur public, le député estime que le soutien des parlementaires sera déterminant à terme.

🔹 "Je ne pense pas qu'un pire candidat que Lomjaria ait été élu. Il y aura certainement un candidat, un groupe politique ou un parti parlementaire présentera certainement un candidat. Nous réfléchissons également à qui nous pouvons nommer", a déclaré Fridon Injia.

🔹 Il a souligné qu'il n'y a pas d'alternative au principe de l'État de droit en ce qui concerne l'institution du défenseur public, ainsi que l'élimination de la polarisation et la résolution d'autres problèmes.

👉 La fonction de tutelle du parlement se situe au niveau du tribunal ami des communistes - Fridon Injia

🔹 "La question de la mise en œuvre de la supervision et du contrôle parlementaires est l'une des 12 recommandations élaborées par la Commission européenne, l'une des plus importantes pour que la Géorgie soit une véritable république parlementaire, le gouvernement est vraiment un exécutant, et le parlement est un superviseur. Nous avons fait quelques progrès dans ce dossier, mais pas beaucoup", a déclaré le président du groupe politique "Socialistes européens" Fridon Injia lors de la réunion de la commission des questions et règles de procédure, où les résultats des travaux du groupe de travail sur les questions de contrôle parlementaire ont été discutées.

🔹 Selon lui, si les membres du Cabinet des ministres n'ont pas le sentiment qu'éviter et ne pas répondre à la question posée par le député peut être puni, alors cette activité n'aura pas d'effet.

🔹"Nos mécanismes sont désormais au niveau du tribunal ami des communistes. Ils diraient à la personne, se comporteraient bien et il partirait. Si le parlement n'a pas le pouvoir de faire sentir au gouvernement le contrôle du parlement élu par le peuple, cela ne fonctionnera pas. Question et réponse, le ministre est venu, est parti, a donné une réponse, s'il a évité, rien ne se passe. Si l'inaction ou l'action du fonctionnaire dans le deuxième ou le troisième cas n'est pas punissable, alors la fonction de surveillance du parlement ne deviendra pas effective », a déclaré Fridon Injia.