L’État de droit devrait devenir la principale arme politique du gouvernement géorgien ;
Le seul objectif des organisations non gouvernementales chargées de la protection des droits de l'homme est de renverser le gouvernement ;
Sur la base des cataclysmes politiques actuels et de la situation géopolitique de la Géorgie, il est nécessaire de créer un plan d'urgence et une réserve d'État ;
Il est important d'avoir une entreprise pharmaceutique d'État dans le pays, qui sera une garantie du contrôle des prix ;
Fridon Injia, président du groupe politique « Socialistes européens » du Parlement de Géorgie, a parlé de ces sujets et d'autres sujets politiques importants lors d'une émission en direct sur « Season-TV ».
"Le 23 juin 2022, lorsque le Premier ministre Irakli Gharibachvili a présenté le rapport annuel au Parlement, j'ai soulevé la question de l'introduction dans le cadre de la loi des activités des organisations non gouvernementales financées par des pays étrangers.
Les organisations non gouvernementales qui fonctionnent aujourd'hui en Géorgie ressemblent à des organisations politiques, et comment cela se manifeste-t-il ?
Ces organisations non gouvernementales font des déclarations politiques ;
Ils ont créé des structures, tout comme les organisations de partis ;
Ils lancent des appels contre le gouvernement ;
Ils font des déclarations anticonstitutionnelles ;
Le gouvernement, élu par le peuple, se heurte à l'opposition d'organisations, déjà de forme politique, financées par différents pays en fonction de leurs intérêts. Rien que l'année dernière, les organisations non gouvernementales ont reçu environ 200 millions de dollars de financement.
Tout cela va au-delà des principes du travail des organisations non gouvernementales ; C'est pourquoi j'ai demandé de préparer un projet de loi sur cette question.
Notre groupe politique est représenté au Parlement par 4 députés et, par conséquent, s'il n'y avait pas le soutien du parti au pouvoir, nous ne pourrions pas adopter cette loi. Et quant à l’opposition radicale, alimentée par les mêmes organisations non gouvernementales, nous n’attendions pas de soutien de leur part.
Huit mois après mon annonce, un groupe de députés du « Rêve géorgien » sous la forme du « Pouvoir populaire » a présenté un projet de loi, qui est soudainement devenu inacceptable de la part de certains partis politiques et a été évalué comme une loi russe.
Il convient de noter qu'en général, selon la pratique actuelle, les déclarations ou les projets de loi dont l'initiative n'appartient pas à l'opposition, plus précisément, ne sont pas présentés par le « Mouvement national » et les partis qui le composent, tous ces projets sont considérés comme un Modèle russe.
"Le pouvoir du peuple", en ce qui concerne la première version du projet de loi, a précisé qu'il s'agit du modèle américain, mais qu'il s'agit d'une version adoucie. C'est là que notre controverse avec eux a commencé. Nous n’avons pas besoin d’un modèle adouci.
Il est bon que le « Pouvoir populaire » ait à nouveau présenté la version américaine du projet de loi. Concernant la loi américaine, on peut dire que cette loi est assez expérimentée, elle a parcouru un long chemin depuis 1938 et elle fonctionne efficacement, elle est adaptée, et d'autres pays ont adopté une loi similaire basée sur cette loi, par exemple l'Australie. , l'Allemagne, etc.» - a noté Fridon Injia. .
Selon lui, les "socialistes européens" voteront pour le modèle américain du projet de loi, car il estime que la loi en vigueur en Amérique est stricte.
"Nous soutiendrons le modèle américain de projet de loi, qui fonctionne, qui est strict et non libéral. C'est à nous d'adopter une loi libérale. Ce sont les lois libérales qui nous ont amenés à la situation actuelle.
Selon la loi américaine, l'État lui-même détermine et approuve quelle organisation non gouvernementale est inscrite au registre en tant qu'agent d'un pays étranger, et si elle contredit la loi des États-Unis d'Amérique, une telle organisation peut être poursuivie. La loi américaine est si stricte.
Il faut tenir compte du fait que la semi-loi ne s'applique pas à certains groupes d'hommes politiques qui ont pris le pouvoir. J'aime cette loi et sa rigueur, car je crois que notre société a besoin d'un tel modèle de droit.
Je crois que les organisations non gouvernementales devraient s'engager dans les domaines de la protection de l'enfance et de la protection des droits de l'homme, et qui refuseront et qui résisteront qu'elles mènent leurs activités dans cette direction, mais aujourd'hui le seul objectif des organisations non gouvernementales qui relève de la protection des droits de l'homme est de renverser le gouvernement". - a noté le président du groupe politique.
Le député est convaincu que l'opposition radicale sous la forme du "Mouvement national" et les partis qui en font partie ne seront pas en mesure d'atteindre l'objectif de renverser le gouvernement.
"Je doute que l'opposition radicale obtienne des résultats par ses actions. Allons dans les régions où il n'y a pas de polarisation. Aujourd'hui, la majorité de la population géorgienne souhaite que la situation socio-économique du pays soit en ordre, afin que les gens aient un salaire normal et qu'il n'y ait pas d'augmentation des prix », a déclaré Fridon Injia.
Interrogé par le journaliste, quel est le risque réel que la situation dans le pays se tende à la suite de provocations de certaines forces radicales, ce qui pourrait provoquer une déstabilisation et servir de base à l'ouverture d'un deuxième front, le député a noté que "Malheureusement, un tel danger existe et pour l'éviter, le gouvernement devrait devenir l'arme politique principale de l'Etat, l'État de droit".
"Je suis d'accord avec vous qu'il existe un certain danger, mais la principale arme politique du gouvernement géorgien devrait être l'État de droit.
Par conséquent, les agences compétentes doivent faire preuve de fermeté et affronter toutes les actions anticonstitutionnelles par la loi, afin que l'État et le peuple soient protégés. Le gouvernement devrait réagir immédiatement à toute mesure anticonstitutionnelle. Nous voyons clairement que, par exemple, ceux qui ont organisé la guerre d'août 2008, ont aliéné, cédé ou cédé 20% des territoires de Géorgie, ce sont les mêmes qui agissent encore aujourd'hui", a déclaré Fridon Injia.
Le président du groupe politique a également évalué les actions du Parlement européen et des États-Unis d'Amérique, qui se traduisent par une certaine pression sur les autorités géorgiennes.
"Je voudrais souligner la résolution adoptée par le Parlement européen et noter que ce n'est pas la première résolution de ce type du Parlement européen. Rappelons la récente résolution signée par 6 parlementaires, dont certains sont en prison et accusés de corruption, tandis que d'autres font l'objet d'une enquête. Par conséquent, on ne sait toujours pas combien de parlementaires supplémentaires seront accusés de corruption à l’avenir. Ils ont leurs propres intérêts.
Et quant à l'ambassadeur des États-Unis d'Amérique, il a sa tâche et les intérêts du pays sont donc clairement visibles.
Le député a fait un parallèle entre la situation politique actuelle et la situation politique de 2003 et a noté que la situation d'hier et d'aujourd'hui est clairement illustrée.
"Les événements de 2003, appelés "Révolution des roses", n'étaient pas une révolution, mais un transfert de pouvoir. A cette époque, en fonction des élections législatives, l'équipe de Saakachvili exigeait d'ajouter 7 ou 8 voix, ou d'organiser de nouvelles élections. Ils avaient déposé une plainte contre l'« Union des citoyens », le parti au pouvoir, pour que les élections aient été truquées. Par conséquent, pour eux, la décision de Chevardnadze, qui aurait pu penser que le sang coulerait, a pris le pouvoir et a remis le gouvernement, était tout à fait inattendue, et cela est clairement visible dans les images télévisées, alors qu'ils sont très confus par cette décision. . La situation était donc différente à l'époque. Aujourd’hui, le « Mouvement national » ne peut pas gagner les élections, et cela a été prouvé à maintes reprises depuis 2012.
En outre, il convient de noter que la situation était différente lors des précédentes élections législatives de 2020, on peut dire que le parti « Mouvement national » était plus uni et a en réalité obtenu jusqu'à 500 000 voix.
À la suite des travaux de la commission temporaire d'enquête pour les élections législatives de 2020, il a été déterminé que les erreurs constatées par la commission d'enquête ne pouvaient finalement avoir aucun impact sur les résultats des élections.
Aujourd’hui, la situation est complètement différente. Le « Mouvement national » lui-même est divisé en plusieurs groupes, beaucoup quittent complètement le parti, et je suis sûr que ce processus se poursuivra, et nous le constatons chaque jour. Je pense que les partis satellites rejoindront le "Mouvement national" et qu'il y aura une réorganisation, et je doute qu'ils puissent avoir une quelconque influence sur les prochaines élections, qui auront lieu en 2024.
Le seul danger ici est qu'aucune provocation particulière ne se produise et, surtout, que nous ne participions pas aux hostilités et qu'une deuxième ligne de front ne s'ouvre pas en Géorgie.
Pouvez-vous imaginer que si le « Mouvement National » était au pouvoir aujourd’hui, la Géorgie n’existerait pas ? Nous n’aurions pas une croissance économique à deux chiffres, la moitié de la Géorgie serait vide.
L'essentiel est de maintenir la paix, d'agir et de prendre toutes les mesures fondées sur les intérêts du pays. Comme le font nos pays voisins, Ager, l’Azerbaïdjan et la Turquie n’iront pas loin. Ils utilisent tous les états de guerre qui sévissent sur le continent en fonction des intérêts de leur pays. Il s'agira du chiffre d'affaires commercial, de la correspondance, du tourisme et autres. Le gouvernement géorgien doit agir selon ce principe", estime Fridon Injia.
Le député estime que le gouvernement doit élaborer un plan d'urgence d'État, qui deviendra un document d'action pour le gouvernement.
"J'ai dit à plusieurs reprises qu'il serait bon que le gouvernement élabore un plan d'urgence en cas d'urgence. Chaque ministre devrait avoir sa propre direction, il devrait avoir le contrôle sur son domaine afin qu'il soit clair et certain, dans des cas particuliers, quel ministre est responsable de quoi. Tout est attendu...
Un plan d'action d'urgence du gouvernement devrait être élaboré, qui devrait être ajusté en fonction de la situation actuelle", a déclaré Fridon Injia.
Selon le député, il est également nécessaire de créer une réserve d'Etat.
"J'estime qu'il est nécessaire de créer une réserve nationale de médicaments et de produits en fonction des cataclysmes et de la situation géopolitique. Des réserves d’État doivent donc exister. Il s'agira de la question de l'approvisionnement en gaz, de l'énergie électrique, des modalités d'approvisionnement en produits de boulangerie, etc.
Il est également très important de réguler les prix des produits de consommation. Cette question est confiée aux autorités compétentes, qu'il s'agisse du service antimonopole ou des ministères de l'économie ou de l'agriculture, mais je crois toujours que par rapport à cette question, il devrait y avoir une décision gouvernementale sous la forme d'un décret, ou le gouvernement devrait présenter un projet de loi qui établirait un contrôle sur des produits tels que les produits de boulangerie et les médicaments.
Il est également important de déterminer la question de la rentabilité par rapport à la marge bénéficiaire de l'entreprise. À cet égard, l’exemple d’Israël est très intéressant, où les entreprises ne peuvent pas réaliser plus de 151 TP3T de bénéfice. Cela doit être fait et le gouvernement doit contrôler les prix.
Malheureusement, il y a quelques jours, les prix des médicaments ont encore augmenté. C'est pourquoi je pense que l'État devrait créer une entreprise pharmaceutique qui produirait des médicaments à usage primaire et quotidien, qui seraient vendus sans aucune majoration. Cela sauvegardera cette direction. Car aujourd’hui, il n’est pas possible de le contrôler totalement. Quelle que soit la force du service anti-monopole, quelle que soit la force des agences d'État, il est toujours difficile de contrôler ce domaine, comme en témoigne le fait que les prix des médicaments ont augmenté il y a deux jours.
Le gouvernement devrait prendre les rênes de la gestion de ces domaines importants. Une loi doit être adoptée et l’état de droit doit exister dans l’État. Nous parlons ici de sauver les gens, en fonction des intérêts de la population et du pays. Ici, nous pouvons parler de 10 noms de produits qui seront sous contrôle et personne ne pourra augmenter les prix de manière arbitraire. Cela sauvera notre pays et encouragera les entrepreneurs", estime Fridon Injia.