🔹 L'Institut du défenseur public est aujourd'hui l'un des leviers des forces destructrices pour renverser le gouvernement - Fridon Injia
🔹 Nous avons l'obligation d'élire un défenseur public par la constitution, mais d'un autre côté, cette institution est aujourd'hui l'un des leviers pour atteindre l'objectif de combattre le gouvernement, renverser le gouvernement et transférer le pouvoir, et ceux qui veulent changer le gouvernement veut conserver l'institution du défenseur public.
🔹 Le président du groupe politique parlementaire "Socialistes européens", Fridon Injia, l'a déclaré dans l'émission "Vision alternative" d'Alt-Info TV.
🔹 Selon le député, l'institution du défenseur public n'est pas nécessaire dans les pays où l'État de droit s'applique.
🔹 "Dans les principaux États démocratiques d'Europe et d'Amérique, il n'y a pas d'institution de défenseur public. Il n'y a que quelques pays, dont la République tchèque, la Pologne... Dans un pays où règne l'État de droit, ce n'est pas nécessaire. L'institution du défenseur public, malheureusement, est inscrite dans notre constitution, et jusqu'à ce que la constitution soit modifiée, nous sommes obligés de la supporter - de payer de l'argent du budget, qui est d'environ 10 millions. A cela s'ajoutent des dizaines de millions de subventions et d'aides de pays étrangers. De plus, il s'est avéré que le défenseur public, qui sera là jusqu'au 5 décembre, est le défenseur des personnes et des organisations qui luttent contre la Géorgie. Au cours des derniers mois, cela est devenu particulièrement évident », a déclaré Fridon Injia.
🔹 Dans le même temps, le député a noté que personne ne connaît le défenseur public par intérim à Lagodekhi, Telavi, Martvili ou Keda, et cette institution n'apporte aucun bénéfice à la population, si ce n'est qu'elle rédige des rapports qui nuisent à l'image de la Géorgie au niveau international.
🔹 "Il rédige des rapports, et dans l'élaboration des 12 points que la Commission européenne a posés à la Géorgie, il y contribue ainsi que certains représentants des partis d'opposition. Lorsque de telles recommandations sont élaborées, il serait compréhensible pour moi qu'elles soient élaborées en collaboration avec le gouvernement du pays. Je suis sûr qu'il n'y aurait aucun élément dans cette liste, dont l'accomplissement est prédestiné. Il y avait spécialement écrit un point concernant le défenseur public, que le défenseur public, qui a récemment lutté contre le statut d'État de la Géorgie, devrait être protégé, car ils doivent maintenir une telle direction et une telle attitude du défenseur public », a déclaré Fridon Injia .
🔹Concernant la nouvelle règle d'élection du défenseur public, le député estime que le soutien des parlementaires sera déterminant à terme.
🔹 "Je ne pense pas qu'un pire candidat que Lomjaria ait été élu. Il y aura certainement un candidat, un groupe politique ou un parti parlementaire présentera certainement un candidat. Nous réfléchissons également à qui nous pouvons nommer", a déclaré Fridon Injia.
🔹 Il a souligné qu'il n'y a pas d'alternative au principe de l'État de droit en ce qui concerne l'institution du défenseur public, ainsi que l'élimination de la polarisation et la résolution d'autres problèmes.