Le soi-disant parti de la guerre en Europe et en Amérique aujourd'hui ne travaille pas seulement sur certaines questions, mais est également fort. Si l'on considère spécifiquement l'administration des États-Unis d'Amérique, quelle est la chance réelle de créer une commission d'enquête temporaire compte tenu de ces conditions et de la situation politique actuelle ?

📌 Le soi-disant "parti de la guerre" en Europe et en Amérique aujourd'hui ne travaille pas seulement sur certaines questions, mais il est fort. Si l'on considère spécifiquement l'administration des États-Unis d'Amérique, quelle est la chance réelle de créer une commission d'enquête temporaire compte tenu de ces conditions et de la situation politique actuelle ?

📌 Le déclenchement de la guerre en août 2008 n'était-il pas dans l'intérêt de certaines forces, à savoir les États-Unis d'Amérique et l'Occident ? un tel avis Il a le droit d'exister même sur un plan théorique.

📌 Quelle peut être la réaction de l'administration actuelle des États-Unis d'Amérique, ou de l'Occident, à la création d'une commission d'enquête parlementaire temporaire sur les événements de la guerre d'août 2008 ?

📍 Le président du groupe politique "Socialistes européens" du Parlement géorgien Fridon Injia répond aux questions les plus pressantes sur la création d'une commission d'enquête temporaire sur les événements de la guerre d'août 2008 et les questions politiques actuelles dans "Post Analytics".

🔹"Certains politiciens, ou un parti politique aux États-Unis d'Amérique, est clairement un parti de guerre qui doit tout décider par la guerre.

🔹 Avant cela, les ambassadeurs des États-Unis d'Amérique parlaient différemment de la guerre de 2008. Ils ont un point de vue complètement différent et ont beaucoup plus d'informations, et nous aurons besoin de leur avis pour analyser ce qui s'est passé en 2008.

🔹 C'est pourquoi je ne suis pas surpris. Aujourd'hui, l'ambassadeur américain en Géorgie remplit la tâche du gouvernement américain actuel.

🔹 Je suis sûr que si le président des États-Unis d'Amérique avait été quelqu'un d'autre, même Trump, cette polémique n'aurait pas été à ce niveau. Aujourd'hui, non seulement l'Ukraine, mais aussi l'Europe se trouve dans la situation la plus difficile, et ces difficultés économiques, qui ont frappé l'Europe, deviendront plus fortes et plus aiguës.

🔹Ce n'est pas un hasard si la chancelière allemande se trouve parfois en Chine et parfois en Inde. Le président français aussi. Les dirigeants des principaux pays européens arrivent en visite officielle dans différents pays avec les chefs des plus grandes entreprises d'importance mondiale.

🔹Qu'est-ce qui a causé cela? C'est tellement difficile pour l'Europe du point de vue économique qu'il n'y a pas eu de telles visites des dirigeants des pays européens depuis dix ans.

🔹 Qu'est-ce que cela signifie? Cela signifie qu'il n'est pas si facile de transférer tout cela, pour aider l'Ukraine, dans différentes directions, avec des ressources énergétiques, ou en fonction du panier de consommation. - Fridon Injia croit.

🔹Dans l'émission, le président du groupe politique a également évalué la position du parti au pouvoir concernant la création d'une commission d'enquête temporaire sur les événements d'août 2008.

🔹"Quant à la composition du parti "Dream" et à la rhétorique du "Pouvoir populaire", je dirais qu'ils manquent de sévérité, ils ne disent pas la vérité.

🔹 Je peux dire la même chose des deux options du projet de loi présenté par le "Pouvoir du peuple", qui affectera les activités des organisations non gouvernementales en Géorgie.

🔹La première version du projet de loi présentée par le "Pouvoir populaire" est très libérale et uniquement informative. De plus, je dirais que c'est une demi-loi qui ne produit aucun résultat. Toute loi doit être efficace et doit déterminer les règles du jeu en fonction des intérêts de la Géorgie. J'appelle le « people power » à retirer la première loi et à laisser la version américaine du deuxième projet. - a noté Fridon Injia.

🔹Le député estime que si la version américaine du projet de loi exprime et est conforme aux intérêts de la Géorgie en tant qu'État, elle devrait être acceptée par le corps législatif sans aucune question, et il est donc incompréhensible de l'envoyer à la Commission de Venise.

🔹"Toute loi des États inclus dans la Commission de Venise, qui est valable et fonctionne dans tel ou tel pays, doit être acceptée sans aucun examen.

Concernant la loi de « désoligarchisation » qui a été envoyée à la Commission de Venise, la différence est que la loi de « désoligarchisation » existe en Ukraine, mais elle n'existe pas en Amérique. Voici la différence et je n'avais rien contre. Cependant, je savais à l'avance que jusqu'à ce que cela convienne à Ivanishvili, il n'y aura pas de loi.

🔹Dans ce cas, oui, cette loi fonctionne dans un pays démocratique et on ne sait pas pourquoi elle a besoin de l'approbation de la Commission de Venise. - dit Fridon Injia.

🔹

Selon le député, la principale critique de ce projet de loi émane des représentants des organisations non gouvernementales, qui n'ont reçu que l'année dernière un financement d'un montant de 200 millions.

🔹"La question est de savoir quel paysan, ouvrier ou employé fera une déclaration selon laquelle nous ne devrions pas adopter cette loi, qui est contraire à la Constitution géorgienne, aux intérêts de l'État géorgien.

🔹 Je soutiens ce projet de loi uniquement et uniquement parce qu'il est basé sur les intérêts de la Géorgie, parce qu'un autre pays qui investit 200 millions d'euros en Géorgie a ses propres intérêts, et je me demande si le pays qui dépense autant d'argent dans mon pays a le mêmes intérêts. les intérêts de mon pays? C'est la question principale.

🔹 Par conséquent, cette loi même sera un filtre, une image, qu'elle corresponde ou non aux intérêts de la Géorgie. Tous les détails sont clairement énoncés dans cette loi." - dit Fridon Injia.

🔹Le député est sûr qu'en cas de création d'une commission d'enquête temporaire, les conclusions de la commission seront utiles au "Mouvement national" lui-même et aux partis sous son aile.

🔹 Dans l'émission, Fridon Injia a également commenté les récentes évaluations du politologue Zaza Shatirishvili concernant les événements politiques actuels dans le pays et a noté que "que les déclarations du politologue soient des lignes directrices ou non, il est très important, en particulier pour le gouvernement de dessiner des conclusions appropriées et être prêt à tout."

Laisser un commentaire

Votre adresse email ne sera pas publiée.

Vous pouvez utiliser ces balises et attributs <abbr title="Langage Signalétique Hyper Text">HTML : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> </abbr>

*