Госбюджет-2022 не ориентирован на системные и институциональные изменения!
Не пора ли создать новый финансовый институт и разработать новые механизмы материальной поддержки большинства сельского населения!
Выступление Фридона Инджия, председателя парламентской политической группы "Европейские социалисты" на пленарном заседании парламента Грузии. Этот проект бюджета аналогичен бюджету на 2021 год, и я не вижу в нем каких-либо системных и институциональных изменений, которые были бы ориентированы на повышение доходов населения. Неплохи реализуемые государством инвестиционные проекты, в частности, «Производи Грузию», дешевый «Агрокредит», «Реализуй будущее» и другие программы малых грантов, где государство в значительной степени субсидирует процентную ставку, устанавливаемую коммерческими банками, но совершенно недостаточно для широких слоев населения, желающих развивать свою предпринимательскую деятельность и осуществлять собственные бизнес-проекты - и того, и другого - государство не гарантирует и не обеспечивает сбыт излишков продукции из крестьянин.До 50% населения Грузии проживает в сельской местности и полностью исключено из процесса создания общего богатства страны. Когда есть богатство, есть и экспорт, и импортозамещение. У нас не будет ни чеснока из Алжира, ни яиц из соседней Турции. Спасибо им за то, что не остались безнаказанными.
Вышеперечисленные государственные инвестиционные программы совершенно недоступны подавляющему большинству сельского населения. Эти программы доступны только крупным предпринимателям, отвечающим достаточно сложным условиям коммерческих банков, либо доступны тем, кто владеет более 5 га земли.Пока правительство не изменит свою политику в сторону ультралиберальной экономической политики, опирающейся на дикий капитализм и не берущей на себя ответственность за благополучие населения, получается, что правительство сегодня занимается только проектами, но как эти проекты изменили социальную статус большинства населения Не берет на себя ответственность; Если взять на себя ответственность, то скажите - как? Или где эта ответственность?!
Фермер, владеющий одним гектаром земли, как он жил 20 лет назад, живет и сегодня. Что изменилось для крестьянина? У Дэнни она даже есть постоянно - если раньше не платил, то платит сейчас, т.е. Повышенная оплата. Дорогу сделал - машины у него нет. Пенсия увеличилась - продукты и лекарства подорожали на 5001ТП2Т и что вышло? ? ? …. (Прихожане остались бодры) არაფერი Для крестьянина ничего не изменилось… В результате мы имеем то, что имеем и находимся в странах Мачанчала, как и были, но с большими амбициями. Не пора ли задуматься о создании нового финансового института и разработке новых механизмов финансовой поддержки этой значительной части сельского населения, чтобы они могли осуществлять свою экономическую деятельность, внося тем самым значительный вклад в создание валового внутреннего продукта страны , но для этого страна должна измениться Экономическая политика, которую он слепо проводит, слепа, потому что впереди мрак. Последние 18 лет в этом направлении было темно. Поэтому считаю целесообразным создание государственного инвестиционно-финансового учреждения (коммерческого банка) как один из вариантов, где государство будет иметь контрольный пакет и будет брать на себя более высокий риск по сравнению с коммерческими банками, в силу государственных интересов, и будет финансировать деятельности широких слоев населения., Развитие фермерских хозяйств и мелкого предпринимательства. Для этого закон менять не нужно, нужна только воля. Возьмем, к примеру, немецкую банковскую систему, не говоря уже о Норвегии, крупных европейских странах, где социалисты или правящая партия, или вторая партия, где есть капитализм и планирование, где беженец социально защищен с первого дня, не говоря уже о основное население. Мы должны построить страну, где государство заботится о людях, а население социально защищено.