🔸 Fridon Injia bir kez daha ülke yetkililerini Gürcistan'daki sivil toplum kuruluşlarının faaliyetleri ve finansman kaynaklarıyla ilgilenmeye çağırdı.
🔸 Parlamento siyasi grubu "Avrupalı Sosyalistler" başkanı Fridon Injia, bu açıklamayı Gürcistan Parlamento Bürosu oturumunda yaptı.
🔸"Geçen yıl 23 Haziran'da Gürcistan Başbakanı Irakli Gharibashvili'nin Meclis kürsüsünden sivil toplum kuruluşlarının faaliyetlerine ilişkin yasa tasarısının kabul edilmesinin gerekliliğine ilişkin açıklamamı, Gürcistan Başbakanı İrakli Gharibashvili ile birlikte Yüksek Yasama Organı'na geldiğinde yapmıştım. yıllık rapor
TBMM'nin sivil toplum örgütleriyle ilgili bir yasa çıkarması yönünde bir girişimim oldu.
🔸 Konuşmamda üzerinde durduğum konuların ve konu listesinin "Halkın Gücü" tarafından sunulan yasa tasarısına (yabancı etkinin şeffaflığına ilişkin yasa tasarısı) yansımadığının altını çizer, umarım yansır. Kanun taslağının ikinci duruşmasında görüşülecek.
🔸 Konuşmamda ağırlıklı olarak şu konulara odaklandım:
Yalnızca ABD'den 88 milyon dolarlık fon sağlayan sivil toplum kuruluşları, ağırlıklı olarak siyasi açıklamalar yaptılar ve siyasi partiler olarak hareket ettiler. Zaten siyasi partiler olarak yapılar oluşturmuşlardı. Bu nedenle geçen yıl 23 Haziran'da bu örgütlerin faaliyetlerini çerçeveleyecek uygun yasanın kabul edilebilir olacağını düşündüm ve hem hükümete hem de meclis çoğunluğuna başvurdum.
🔸 Unutulmamalıdır ki devletimiz, Gürcistan'ın çıkarları doğrultusunda, ister devlet kuruluşları ister başkaları olsun, çeşitli kuruluşları finanse etmektedir. Bugün ise başka bir devletin finanse ettiği sivil toplum kuruluşlarını görüyoruz, neden? .çünkü o ülkenin çıkarları, bu ülkeleri ilgilendiren konuları veya konuları bize gündeme getiren bu tür sivil toplum kuruluşlarının finansmanını da içermektedir.
🔸 Şimdi merak ediyorum diğer ülkelerin çıkarları ile benim ülkemin çıkarları nasıl örtüşüyor? Bu bir şeyse, devletimizin bu tür kuruluşları finanse etmesi gerekir ve bugün yabancı bir ülke Gürcistan'da çalışan sivil toplum kuruluşlarına 80-90 % ödüyorsa, hangi ülke olduğunu ve Gürcistan ile ilgili ne gibi çıkarları olduğunu merak ediyorum. Bu önemli konulardan biridir.
🔸Sivil toplum kuruluşları yasa taslağının çok yumuşak olduğu değerlendirmesine gelince, dünyaya örnek ülke olan Amerika Birleşik Devletleri'nde böyle bir yasa tasarısı varsa o zaman birebir aynı yasayı çıkaralım. ... birlikte yaşama hala devam ediyor?... ne yapıyoruz? ... Devletin çıkarları doğrultusunda hareket ediyorsak, devletin çıkarlarını yarı yolda değil, sonuna kadar gözetmek gerekir. Yarım yapılan bir iş yürümez.
🔸Kanunda bazı konuların sıkılaştırılması gerekiyorsa sıkılaştırılmalıdır. Son 30 yıldır bu örgütler canları ne isterse onu yapıyorlar ve faaliyetlerinde tam bir özgürlüğe ve güce sahipler. Lami, bakanlar ve kamu savunucuları ve ayrıca diğerleri düzeyinde yetkililer atandı. Bu yüzden yeterli.
🔸Ülkemizin çıkarlarının korunacağı bağımsız bir ülkeye sahip olmak istiyorsak Gürcistan'ın çıkarları tüm yasalarda mutlaka dikkate alınmalıdır.
🔸Tasarıyı başlatanlar için listede yapmış olduğum hususları gözden geçirmenizde fayda var. İyi ki 8 ay sonra böyle bir yasanın gerekli olduğu sonucuna varmışlar" dedi.