👉 "Hukuk, ülkeye karşı hareket eden böyle bir örgütün faaliyetine izin vermemelidir" - Fridon Injia
Parlamenter siyasi grup "Avrupa Sosyalistleri" başkanı Fridon Injia, sivil toplum kuruluşlarının faaliyetlerinin kanunla düzenlenmesi gerektiğine ve kanunun böyle bir örgütün ülkeye karşı faaliyet göstermesine izin vermemesi gerektiğine inanıyor.
"Başka bir çözümümüz yok, her şeye izin verdik... Hukukun üstünlüğü her şeyi çözecek. Başbakan'a, Savcılığa ya da Meclis'e acı gelebilir ama yapılması gerekiyor... Suçlu cezaevinde olmalı. Aynı hakaret ve hakaretler için de kanunlar geçerlidir. Fransa'da, İngiltere'de ve diğer demokratik ülkelerde bile bizim gibi küfürleri, kavgaları, dayakları hangi kanalda göreceksiniz. Anlaşılmaz, iftiracı birine tek bir söz söyleseler bile bütün ömürlerini mahkemelerde geçirirler. Benzer bir emsal bizde de oluşturulmalı..." - "Alt-Info" TV'nin canlı yayınında Fridon Injia dedi.
Ona göre, "hükümetlerinin Gürcistan'da olmasında çıkarı olan ve Gürcistan halkı tarafından seçilen hükümet değil, bu ülkelerden faaliyet gösteren ve finanse edilen yaklaşık 200 sivil toplum kuruluşu var. onları finanse etmek ve diğer yandan hükümetin devredilmesini talep etmek." Yıkıcı muhalefet".
🔹 სახალხო დამცველის ინსტიტუტი დღეს დესტრუქციული ძალების ერთ-ერთი ბერკეტია ხელისუფლების დასამხობად – ფრიდონ ინჯია
🔹 სახალხო დამცველის არჩევის ვალდებულება კონსტიტუციით გვაქვს ნაკისრი, მაგრამ, მეორეს მხრივ, ეს ინსტიტუტი დღეს ერთ-ერთი ბერკეტია ხელისუფლებასთან ბრძოლის, ხელისუფლების დამხობისა და ძალაუფლების გადაბარების მიზნის მისაღწევად, და სახალხო დამცველის ინსტიტუტი უნდათ შეინარჩუნონ მათ, ვისაც ხელისუფლების შეცვლა სურთ.
🔹 ამის შესახებ საპარლამენტო პოლიტიკური ჯგუფის „ევროპელი სოციალისტების“ თავმჯდომარემ ფრიდონ ინჯიამ განაცხადა ტელეკომპანია ალტ-ინფოს ეთერით გადაცემაში „ალტერნატიულ ხედვა“.
🔹 დეპუტატის თქმით, სახალხო დამცველის ინსტიტუტი ისეთ ქვეყნებში, სადაც კანონის უზენაესობა მოქმედებს, საჭირო არ არის.
🔹 „ევროპისა თუ ამერიკის წამყვან დემოკრატიულ სახელმწიფოებში სახალხო დამცველის ინსტიტუტი არ არსებობს. სულ რამდენიმე ქვეყანაშია, მათ შორის ჩეხეთში, პოლონეთში… ქვეყანაში, სადაც კანონის უზენაესობაა, ის საჭირო არ არის. სახალხო დამცველის ინსტიტუტი, სამწუხაროდ, ჩვენს კონსტიტუციაშია გაწერილი და სანამ კონსტიტუცია არ შეიცვლება, იძულებული ვართ, ავიტანოთ ის – გადავიხადოთ ფული ბიუჯეტიდან, რაც, დაახლოებით, 10 მლნ-მდეა. ამას ემატება ათეული მილიონობით გრანტი და დახმარებები უცხო ქვეყნიდან. უფრო მეტიც, გამოვიდა ისე, რომ ის სახალხო დამცველი, რომელიც ჯერ კიდევ 5 დეკემბრამდე იქნება, არის დამცველი იმ პირებისა და ორგანიზაციების, რომლებიც საქართველოს ებრძვიან. ბოლო რამდენიმე თვის განმავლობაში ეს განსაკუთრებით გამოჩნდა“, – განაცხადა ფრიდონ ინჯიამ.
🔹 ამასთანავე, დეპუტატმა აღნიშნა, რომ მოქმედ სახალხო დამცველს არავინ იცნობს ლაგოდეხში, თელავში, მარტვილსა თუ ქედაში, და ამ ინსტიტუტს რაიმე სარგებელი მოსახლეობისთვის არ მოაქვს, გარდა იმისა, რომ წერს მოხსენებებს, რამაც საერთაშორისო დონეზე საქართველოს იმიჯს ზიანი მიაყენა.
🔹 „იგი წერს რაპორტებს, და იმ 12 პუნქტის შედგენაში, რომელიც ევროკომისიამ საქართველოს დაუყენა, მასაც მიუძღვის წვლილი ისევე, როგორც ოპოზიციური პარტიების ზოგიერთ წარმომადგენელს. როდესაც ასეთი რეკომენდაციები მუშავდება, ჩემთვის გასაგები იქნებოდა, რომ ისინი ქვეყნის ხელისუფლებასთან ერთად შედგენილიყო. დარწმუნებული ვარ, იმ ჩამონათვალში არ იქნებოდა პუნქტები, რომელთა შესრულება წინასწარ განწირულია. იქ სპეციალურად ჩაიწერა სახალხო დამცველთან დაკავშირებით ისეთი პუნქტი, რომ სახალხო დამცველი, რომელიც ბოლო პერიოდში ებრძვის საქართველოს სახელმწიფოებრიობას, უნდა იყოს დაცული, რადგან მათ სჭირდებათ სახალხო დამცველის ასეთი მიმართულებისა და განწყობის შენარჩუნება“, – აღნიშნა ფრიდონ ინჯიამ.
🔹 სახალხო დამცველის არჩევის ახალ წესთან დაკავშირებით, დეპუტატი მიიჩნევს, რომ საბოლოო ჯამში გადამწყვეტი მნიშვნელობა მაინც ექნება პარლამენტარების მხარდაჭერას.
🔹 „არ მგონია, ლომჯარიაზე უარესი კანდიდატურა იყოს არჩეული. კანდიდატურა აუცილებლად იქნება, რომელიმე პოლიტიკური ჯგუფი ან საპარლამენტო პარტია აუცილებლად დააყენებს კანდიდატურას. ჩვენც ვფიქრობთ, ვინ შეიძლება წამოვაყენოთ“, – განაცხადა ფრიდონ ინჯიამ.
🔹 მან ხაზგასმით აღნიშნა, რომ როგორც სახალხო დამცველის ინსტიტუტის, ისე პოლარიზაციის აღმოფხვრის და სხვა საკითხების მოგვარების საქმეში კანონის უზენაესობის პრინციპს ალტერნატივა არ გააჩნია.
👉 The supervisory function of the parliament is at the level of the friendly court of communists – Fridon Injia
🔹 “The issue of implementing parliamentary supervision and control is one of the 12 recommendations developed by the European Commission, one of the most important for Georgia to be a truly parliamentary republic, the government is really a doer, and the parliament is a supervisor. We have made some progress in this matter, but not much,” said the chairman of the political group “European Socialists” Fridon Injia at the meeting of the Committee on Procedural Issues and Rules, where the results of the work of the working group on parliamentary control issues were discussed.
🔹 According to him, if the members of the Cabinet of Ministers do not feel that avoiding and not answering the question asked by the MP can be punished, then this activity will not have an effect.
🔹”Our mechanisms are now at the level of the friendly court of communists. They would tell the person, behave well, and he would leave. If the parliament does not have the strong power to make the government feel the control of the parliament elected by the people, it will not work. Question and answer, the minister came, left, gave an answer, if he avoided, nothing happens. If the official’s inaction or action in the second or third case is not punishable, then the supervisory function of the parliament will not become effective,” said Fridon Injia.
"Parlamento denetimi ve kontrolünün uygulanması konusu, Avrupa Komisyonu'nun Gürcistan'ın gerçek bir parlamenter cumhuriyet olması için geliştirdiği 12 tavsiyeden en önemlilerinden biridir, hükümet gerçekten bir uygulayıcıdır ve parlamento bir denetleyicidir. "Avrupalı Sosyalistler" siyasi grubunun başkanı Fridon Injia, çalışma grubunun çalışmalarının sonuçlarının belirlendiği Usul Konuları ve Kurallar Komitesi toplantısında, bu davada biraz ilerleme kaydettik, ancak fazla değil" dedi. Parlamento denetimi konuları ele alındı.
Ona göre, Bakanlar Kurulu üyeleri, milletvekilinin sorduğu soruya cevap vermemenin ve cevap vermemenin cezalandırılabileceğini düşünmezlerse, bu faaliyetin bir etkisi olmayacaktır.
"Mekanizmalarımız artık komünistlerin dost mahkemesi seviyesinde. Kişiye söylerler, uslu dururlar, o da giderdi. Meclis, halk tarafından seçilen meclisin denetimini hükümete hissettirecek güçlü bir güce sahip değilse, o iş yürümez. Soru cevap bakan geldi gitti cevap verdi kaçındıysa bir şey olmuyor. Yetkilinin eylemsizliği veya eylemi en azından ikinci veya üçüncü durumda cezalandırılmazsa, o zaman parlamentonun denetleme işlevi etkili olmayacaktır" dedi Fridon Injia.
👉 Fridon Injia'nın Davit Usupashvili'ye cevabı - kamu savunucusu sadece hükümetin savunucusu olmamalı, kamu savunucusu tüm Gürcistan vatandaşlarının savunucusu olmalıdır. Kimliğimizden, kültürümüzden, geleneklerimizden başlayarak inancımıza, insanlığımıza, ecdadımıza ve bugün gurur duyduklarımıza sahip çıkacak milli olmalıdır... 🔹 Fridon Injia'nın Public Defender's Institute ile ilgili sert değerlendirmeleri.
