(原文)去寡头化——格鲁吉亚议程中人为引入的问题,目的是实现其狭隘的政治目标——弗里登·因德吉亚

19.07.22

“为了实现个人狭隘的政治目标,人为地将去寡头化问题引入格鲁吉亚政治时代的议程”。这是由“欧洲社会主义者”弗里登·因吉亚负责人在由格鲁吉亚议会议长沙尔瓦·帕普阿什维利领导的司法改革工作组会议上表示的。

司法改革工作组会议在执政党发起的进程框架内定期举行,旨在落实欧盟委员会建议的 12 点。

在专门讨论去寡头化问题的会议上,以乌克兰现行的去寡头化法律为例。

Fridon Indzhiya 认为,格鲁吉亚通过法律规定获得寡头地位的人无权向法院上诉,这是绝对不能接受的。

“我们说去寡头化是一种做法,但事实并非如此。没有这方面的经验。在任何欧洲国家都没有这种做法。我相信去寡头化在一定程度上也会影响一个人的宪法权利,”该代表在会议上指出。

根据 Indzhiy 的说法,他认为寡头是“非法从国家基金中获得收入并因此变得富有的寡头”。例如,进行了非法或有偏见的招标,或者反垄断立法没有得到妥善适用,或者他没有充分描述自己的资产并隐藏了一些东西,或者他滥用职权和影响力。所有这一切都可以定义为寡头。

“如果一个人在健康竞争的基础上赚钱,完全符合反垄断立法,那么在这种情况下,将一个人称为寡头并将其行为评估为非法,而没有机会捍卫自己的权利,这是错误的。法院,由他自己的宪法规定,”Indzhiya 强调说。

政治团体负责人认为,在格鲁吉亚民主发展的道路上,完美执行已通过的法律非常重要。

“我们通过了几乎所有在美国、德国或其他欧洲国家生效的法律,但遵守它们很重要,而正是在这部分我们遇到了问题。无法控制,无论是从检察官办公室还是从我们这边。例如,当部长来到议会时,他可以回答一部分问题,而根本不回答另一部分,因此离开议会,而没有任何变化,因为没有控制权。反垄断立法的实施不受控制。反垄断局、检察官办公室、法院,所有结构都必须处于必要的水平。司法程序被推迟了几年。这个过程可能会持续5年,在此期间,人可能会死,问题可能会失去意义……现在我们将以乌克兰关于去寡头化的法律为基础,而没有一个国家有经验应用这样的法律”,——弗里登·因兹亚说。

这位副手不同意给予乌克兰欧盟候选人身份与通过该法律有关的观点。据这位副手说,这只是一个政治决定,格鲁吉亚正面临其他政治压力。

Fridon Indzhiya强调,“欧洲社会主义者”政治团体肯定会参与议会立法活动,包括积极参与议会各个工作组的工作,但绝不允许通过反宪法法侵犯人权。

“不允许在要求、压力或胁迫下接受任何法律,我们的政党将始终反对此类行为”, - 强调 Indzhiya。

发表回复

您的电子邮件地址不会被公开。

您可以使用这些<abbr title="超文本标记语言">HTML</abbr>标记和属性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*