“去寡头化”问题被人为引入格鲁吉亚政治议程,以达到狭隘的政治目的,弗里东因加在格鲁吉亚议长主持下的议会司法改革工作组会议上如此表示沙尔瓦·帕普阿什维利

“去寡头化问题被人为地引入格鲁吉亚政治议程,以达到狭隘的政治目标。”议会政治团体“欧洲社会主义者”主席弗里东·因加在格鲁吉亚议长沙尔瓦·帕普阿什维利领导的司法改革工作组会议上宣布了这一消息。

司法改革工作组会议将定期举行,是执政党在欧盟委员会12点建议框架内发起的进程之一。

今天的会议在国家最高立法机构举行,以制定去寡头化法律。

在会议上,乌克兰现行的去寡头化法律作为样本被提出。

Fridon Injia认为,格鲁吉亚通过这样的法律是完全不能接受的,根据该法律,被授予寡头地位的人无权向法庭上诉。

“去寡头化,我们说它是一种做法,它不是一种做法。没有这方面的经验。它不在任何欧洲国家。我认为去寡头化是不必要的,在一定程度上它也会影响一个人的宪法权利,”Fridon Injia 在会上说。

根据他的说法,他认为寡头是指“从国家资金中非法获得收入并因此变得富有的人。例如,进行了非法或有偏见的招标,或未正确适用反垄断法,或此人没有充分说明其资产并有所隐瞒,或滥用职权和影响力。所有这些加起来就是寡头的定义。”

并且,根据 Fridon Injia 的说法,如果一个人在良性竞争的基础上赚钱,完全符合正常的反垄断法,在这种情况下,称一个人为寡头并将其行为评价为是错误的非法的。此外,您甚至没有机会在法庭上保护自己的宪法赋予的权利。

政治团体主席认为,通过的法律的完美实施对于格鲁吉亚的民主发展具有重要意义。

“我们几乎采用了美国、德国或其他欧洲国家的所有法律,但在这里实施它很重要,正是在这一部分我们遇到了问题,这表现在法律并没有真正得到执行。法律不是从不同的方面执行的,或者检察官办公室或我们这边的议会没有完全控制。例如,当一个部长来到议会时,他可以回答部分问题,部分他根本无法回答并离开议会,没有任何改变,因为没有控制。对反垄断法的实施也没有控制。反垄断部门、检察院、法院应该站在他们的位置上。这个过程已经在法庭上进行了多年。这个过程可能需要 5 年,在此期间可能会有人死亡,问题可能会失去相关性。国家运作还需要许多其他此类法律,”Fridon Injia 说。

据政治团体主席说,“现在我们将以乌克兰关于去寡头化的法律为基础,而没有任何国家有任何适用类似法律的经验。

Fridon Injia不同意给予乌克兰欧盟候选国地位是因为通过了去寡头化法律的观点。据国会议员称,“给予乌克兰欧盟候选国地位只是一个政治决定,顺便说一下,他们将格鲁吉亚纳入这个政治部分,而这个政治部分承受着其他政治压力。”

据 Fridon Injia 称,格鲁吉亚总理 Irakli Gharibashvili 致函欧盟委员会主席 Ursula von der Leyen,要求澄清欧盟对格鲁吉亚的建议,其中,他强调去寡头化概念的具体化问题。

“总理写信给欧盟委员会主席,以澄清一些问题……事实证明,格鲁吉亚没有议会、没有政府、没有法院,也没有人。只有一个 Ivanishvili 和反对派......我们必须首先有自尊,才能真正成为人民的选择和我们国家有价值的公民,”Fridon Injia 在会议上补充道。

Fridon Injia强调,“欧洲社会党”的政治团体肯定会参与议会的立法活动,包括积极参与议会各工作组的工作,但政治团体决不会允许通过这样的立法。一项违反宪法和侵犯人权的法律。 .不允许在他人的要求、压力或胁迫下通过任何法律,我们的政治力量将永远反对这种行为。”

发表回复

您的电子邮件地址不会被公开。

您可以使用这些<abbr title="超文本标记语言">HTML</abbr>标记和属性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*