Fridon Injia en direct sur Alt Info TV

🇺🇦 "La situation actuelle en Ukraine ne concerne pas seulement l'Ukraine, elle concerne le monde entier. La situation actuelle en Ukraine est presque similaire à celle de la Géorgie en 2008. "Si on l'analyse bien, c'est la situation", a déclaré Fridon Injia, président du groupe parlementaire des socialistes européens, lors d'une émission en direct sur Alt Info sur "Day Commentary".

👉 Selon lui, aujourd'hui, quiconque veut la guerre et la tension fournit des armes à l'Ukraine. À l'heure actuelle, la Russie déclare sans équivoque qu'elle n'ira pas en guerre là-bas.

🔷 "En principe, Zelensky (président de l'Ukraine) a également déclaré qu'il n'y avait aucune possibilité de guerre. Mais il y a une telle quantité d'équipements militaires sur le territoire de l'État ukrainien et il y a des groupes extrêmes, que ce soit le bon secteur, ou bien, il y a de nombreux groupes qui ne sont peut-être pas complètement sous le contrôle du gouvernement ukrainien et un jour où ils peuvent lancer une attaque sur le territoire.Va la conversation. Dans ce cas, la Russie peut répondre dans une certaine mesure, ses citoyens sont là », a déclaré Fridon Injia.

🔷 Selon lui, la question de l'Ukraine par rapport à la Russie passe au second plan. Il voit où se trouvent les armes sur le territoire de l'Ukraine. Il est gêné par des zones qu'il ne peut pas contrôler. Ces pays sont la Roumanie, la Pologne et les pays d'Europe de l'Est desquels il peut encaisser des coups. Il défend son État.

🔷 "L'Allemagne a fait part de sa position. Il a interdit à l'Estonie d'importer des armes. La Bulgarie a refusé de déployer des troupes de l'OTAN sur son territoire. "La Croatie a généralement dit qu'elle retirerait ses troupes de l'OTAN, il n'y a donc pas d'unanimité en Europe", a déclaré Fridon Injia.

🔷 "L'Amérique, qui a aujourd'hui une grande puissance et une grande autorité, ne veut pas renoncer si facilement à ses intérêts, mais néanmoins, elle demande à la Russie de ne pas rendre publiques ses réponses. Ceci, à son tour, indique quelque chose. Que la réponse ne soit pas publique mais confidentielle. Cela me rappelle le pacte Molotov-Ribbentrop. Cependant, une partie était publique et une partie était fermée, ce qui est devenu connu 50 ans plus tard », a déclaré Fridon Injia.

🔷 À son avis, la situation en Ukraine est plus conjoncturelle, de différents États, c'est-à-dire ceux qui organisent cette tension. Sauf pour le peuple ukrainien, sauf pour la Géorgie, sauf pour les pays proches de l'Ukraine.

🔷 "C'était comme ça en 2008. La technologie arrivait. La Géorgie a été remplie et puis ce que le "Mouvement national" a fait est bien connu de tous. "Ensuite, ils ont remis une partie de cet équipement et en ont vendu une partie, et le statut qu'il est aujourd'hui a été signé", a déclaré Fridon Injia.

🔷 "Peut-être que demain quelqu'un commencera une guerre là-bas, du côté ukrainien, et cela sera suivi par le retrait de Donetsk, Lougansk. Je veux dire, ils ont déclaré l'indépendance, mais en 2016, quand il y a eu l'accord de Minsk, ils sont revenus sur leur décision et ont dit que si l'Ukraine écrit dans la constitution que ces circonscriptions auront un statut spécial, nous sommes prêts à faire partie de l'Ukraine . "Le seul moyen de sortir de cette situation maintenant est que l'Ukraine respecte cet accord conclu à Minsk", a déclaré Fridon Injia.

🔷 Selon lui, l'accord est signé par la France, l'Allemagne, la Russie et l'Ukraine. C'est déjà l'Europe. Ils prennent la responsabilité de rendre l'État ukrainien fédéral et ainsi cette partie sera épuisée. Mais il est difficile de dire si un accord final sera atteint, mais ce sera une question à examiner.

🔷 "Je suis convaincu que les Etats-Unis et la Russie trouveront un terrain d'entente. "Parce qu'en fin de compte, personne ne planifie une guerre", a déclaré Fridon Injia.

Conférence de presse des "Socialistes européens"

Déclaration du groupe politique parlementaire "Socialistes européens" concernant les événements actuels autour de l'Ukraine.

Le groupe politique parlementaire a tenu une conférence de presse dans l'organe législatif suprême.

  • Nous, les socialistes européens, sommes profondément préoccupés par la possible escalade militaire en Ukraine. Nous nous opposons aux actions qui pourraient être prises contre la souveraineté et l'intégrité territoriale de tout État souverain. L'escalade militaire en Ukraine menacera non seulement la région mais aussi la paix et la sécurité mondiales ;
  • Nous défendons les principes de l'ordre international et les principes internationalement reconnus du droit international, y compris les principes de l'inviolabilité des frontières, de l'intégrité territoriale et de la souveraineté de l'État. Aussi, le droit souverain de l'État d'adhérer à toute organisation internationale, politique, économique ou militaire.           
  • Nous sommes favorables à la reconnaissance et à l'établissement des principes de paix et de coopération dans les relations internationales ;
  • Nous appelons donc les parties impliquées directement ou indirectement dans le conflit à faire preuve de retenue ;
  • Nous pensons que la prévention de l'escalade militaire en Ukraine devrait être la principale préoccupation de la communauté internationale, ce qui sera possible grâce à la mise en œuvre des décisions « Accord de Minsk » et « Format Normandie » ;
  • Compte tenu de tout ce qui précède et dans l'intérêt de l'État géorgien, nous appelons le gouvernement géorgien à utiliser tous les moyens diplomatiques et à s'engager autant que possible dans l'apaisement pacifique de l'escalade militaire en Ukraine.

"Nous ne soutiendrons pas la résolution néfaste de notre pays"

📌"Aucun pays au monde n'a encore adopté de résolution sur l'Ukraine", a déclaré Fridon Injia, président du groupe parlementaire socialiste européen.

🔷 Fridon Injia estime que si la législature suprême de Géorgie adopte une résolution sur l'Ukraine, ce devrait être une bonne résolution pour la Géorgie.

🔷 "Je crois que si une résolution est prise, ce devrait être pour le bien de notre pays. De plus, avec la résolution, nous ne devrions pas être partie, et si nous sommes partie à un autre pays et que vous voulez être avec la Russie, avec nous, les événements de 2008 peuvent se poursuivre sur notre territoire, et ces événements peuvent commencer en Ukraine aussi. Ce que je ne veux pas. "Nous ne voulons pas de guerre", a déclaré Fridon Injia.

🔷 Selon lui, cette situation peut être bonne pour certains, mais elle ne sera pas bonne pour la Géorgie et le peuple géorgien, ni pour l'Ukraine.

🔷 "Nous n'avons pas besoin d'une guerre et nous ne devons pas la soutenir. Au contraire, nous devrions appeler à une voie d'évitement. La guerre sera dévastatrice pour la région et, surtout, pour l'Ukraine. Je ne veux pas que notre pays se retrouve dans une telle situation », a déclaré Fridon Injia.

🔷 Selon le président du groupe politique parlementaire, le calme qui s'est instauré au fil des ans, et ce qui a été réalisé entre les mains de ce gouvernement, ce serait vraiment mal de le perdre.

🔷 "Quelque rayon est apparu dans le sens des relations, de l'unification de notre pays. Je fais référence à la déclaration de la Russie qui appelle au retour au statu quo de 1997 (ces pays, ces territoires et bien d'autres). Il convient de noter que l'actuel ministre des Affaires étrangères de la Fédération de Russie était le représentant de la Russie à l'ONU en 1997, et il a affirmé et voté que la Géorgie est un pays uni avec son Abkhazie, Samachablo et tout le reste. "C'est la chose la plus importante pour nous, et ils peuvent nous bénéficier dans cette déclaration, et avec cette résolution, qu'aucun autre pays n'a faite, nous ne nous retrouverons pas dans un état de confrontation et ne prendrons parti pour personne", a déclaré Fridon. dit Injia.

🔷 Il a dit que s'il y a quelque chose dans la résolution qui pourrait nuire à la situation actuelle dans le pays, et qu'il n'y a rien que la Géorgie puisse utiliser au profit du pays à l'avenir, bien sûr, comme le souligne Fridon Injia, sa politique groupe ne le soutiendra pas.

🔷 "Nous ne soutiendrons pas une résolution contre notre pays", a déclaré Fridon Injia.

Fridon Injia et David Zilfimiani au Palais Orbeliani

Le président du groupe politique parlementaire "Socialistes européens" Fridon Injia et le membre du groupe politique David Zilfimian ont participé à la réception avant le Nouvel An avec les représentants des partis politiques qui s'est tenue au Palais présidentiel Orbeliani à l'initiative du président de Géorgie Salome Zurabishvili, où Zurabishvili a présenté sa propre initiative aux représentants du parti politique concernant le lancement du processus de consentement national.

déclaration

Le bureau de notre parti "Socialistes européens" a reçu un appel d'un groupe d'électeurs concernant des faits discriminatoires spécifiques dans les médias géorgiens. L'affaire concerne des propos obscènes adressés à des personnes de nationalité russe diffusés en direct à la télévision.

En particulier, le 1er avril 2021, sur la chaîne de télévision "Pirveli", un acteur invité du studio, nommé Kakha Gogidze, a tenu des propos xénophobes envers les personnes de nationalité russe, il a également appelé les Géorgiens à faire en sorte que les touristes russes se sentent menacés lors de leur interactions. Il a utilisé à plusieurs reprises le mot "cochon" comme signe national. Tout cela était "justifié" par le thème de l'occupation. Une partie des citations : La terre devrait être accessible à tous les Russes, il n'y a pas de touristes russes ici !" - il faut donner le tour de la mitrailleuse à ces cochons !" L'appel aux électeurs mentionne également la remarque xénophobe du journaliste sportif Dimitri Oboladze en juillet 2014, dans l'émission de jour de "Rustavi 2", déclarations insultantes à l'encontre de citoyens de nationalité russe ("Tous les Russes sont des cochons", etc.).

Conformément aux obligations internationales de la Géorgie et à la Constitution géorgienne, il est interdit de discriminer et d'insulter une personne pour quelque motif que ce soit, y compris national ou ethnique. Une modification correspondante a été apportée à la loi "sur les médias de masse" (article 14, article 56). Dans laquelle il est écrit que :

1) Il est interdit de diffuser des programmes sous une forme qui, de quelque manière que ce soit, crée une menace claire et directe d'incitation aux conflits raciaux, ethniques, religieux ou autres, à la discrimination de tout groupe ou à l'incitation à la violence.

2) Il est interdit de transmettre de tels programmes, qui visent les capacités physiques d'une personne ou d'un groupe, l'ethnie, la vision du monde religieuse, le sexe, etc. Sauf lorsque cela est nécessaire en raison du contenu du programme et est destiné à illustrer la querelle actuelle.

Nous comprenons qu'il est physiquement impossible pour les présentateurs de télévision de restreindre les déclarations faites en direct, mais, à notre avis, le présentateur est obligé d'indiquer à l'invité la nécessité de se conformer à la loi et de faire un commentaire approprié, et la télévision direction de s'excuser auprès du public pour le discours de haine à l'antenne. Dans les cas ci-dessus, cela ne s'est pas produit.

Les citoyens qui nous ont contactés vont aller en justice à cause des faits susmentionnés de discrimination ethnique et de violence, nous en tant que parti axé sur les valeurs européennes et personnellement en tant que député, je me demande s'il est possible pour la Commission des communications pour étudier ces faits et protéger les droits des citoyens. Alors, peut-être, un contrôle judiciaire ne sera pas nécessaire.

Ladite lettre a été envoyée aux organisations et structures de protection des droits de l'homme concernées pour réponse.