Институт народного защитника сегодня является одним из рычагов деструктивных сил для свержения власти – Фридон Инджиа

🔹 Институт народного защитника сегодня является одним из рычагов деструктивных сил для свержения власти - Фридон Инджиа

🔹 У нас есть обязанность избирать народного защитника по конституции, но с другой стороны, этот институт сегодня является одним из рычагов для достижения цели борьбы с властью, свержения власти и передачи власти, и тех, кто хочет изменить правительство хочет сохранить институт общественного защитника.

🔹 Об этом в программе «Альтернативное видение» телеканала «Альт-Инфо» заявил председатель парламентской политической группы «Европейские социалисты» Фридон Инджиа.

🔹 По словам депутата, институт общественного защитника не нужен в тех странах, где действует верховенство права.

🔹 «В ведущих демократических государствах Европы и Америки нет института общественного защитника. Есть всего несколько стран, в том числе Чехия, Польша... В стране с верховенством права это не нужно. Институт народного защитника, к сожалению, прописан в нашей конституции, и пока конституция не изменена, мы вынуждены его терпеть - платить деньги из бюджета, а это примерно 10 миллионов. К этому добавляются десятки миллионов грантов и помощи зарубежных стран. Более того, оказалось, что народный защитник, который будет там до 5 декабря, является защитником тех лиц и организаций, которые борются против Грузии. В последние несколько месяцев это стало особенно заметно», — сказал Фридон Инджиа.

🔹 При этом депутат отметил, что исполняющего обязанности общественного защитника в Лагодехи, Телави, Мартвили или Кеде никто не знает, и это учреждение не приносит населению никакой пользы, кроме того, что пишет репортажи, которые наносят ущерб имиджу Грузии на международном уровне.

🔹 «Он пишет отчеты, и в составлении 12 пунктов, которые Еврокомиссия поставила Грузии, участвует он так же, как и некоторые представители оппозиционных партий. Когда такие рекомендации разрабатываются, мне было бы понятно, что они должны разрабатываться вместе с правительством страны. Уверен, что в этом списке не было бы пунктов, исполнение которых предопределено. В отношении народного защитника был специально прописан пункт, что народный защитник, который недавно боролся против государственности Грузии, должен быть защищен, потому что им необходимо поддерживать такое направление и отношение народного защитника», - сказал Фридон Инджиа. .

🔹 Что касается нового правила избрания народного защитника, то депутат считает, что решающим в итоге станет поддержка парламентариев.

🔹 "Я не думаю, что был избран худший кандидат, чем Ломджария. Кандидат обязательно будет, какая-то политическая группа или парламентская партия обязательно выдвинет кандидата. Мы также думаем о том, кого мы можем номинировать", - сказал Фридон Инджиа.

🔹 Он подчеркнул, что нет альтернативы принципу верховенства права в вопросе института народного защитника, а также устранения поляризации и решения других вопросов.

Добавить комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован.

Вы можете использовать следующие теги и атрибуты <abbr title="Язык гипертекстовой разметки">HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> </abbr>

*