每月档案:财年

法律不应允许这样的组织从事危害国家的活动 - Freedon Eng

👉 “法律不应该允许这样一个对国家不利的组织的活动” - Fridon Injia

议会政治团体“欧洲社会主义者”主席弗里登·英贾认为,非政府组织的活动应受法律监管,法律不应允许此类组织对国家不利。

“我们没有其他解决方案,我们允许一切……法治将解决一切。对首相、检察官办公室或议会来说,这可能是痛苦的,但必须这样做……罪魁祸首必须入狱。法律也适用于同样的诽谤和侮辱。即使在法国或英国和其他民主国家,你也会在哪个频道上看到像我们这样的咒骂、打架和殴打。即使他们对一个无法理解、诽谤的人说一句话,他们也会在法庭上度过一生。我们应该开创一个类似的先例……”——Fridon Injia 在“Alt-Info”电视直播中说道。

据他介绍,大约有 200 个非政府组织在运作和资助“来自那些对在格鲁吉亚建立政府感兴趣的国家,而不是由格鲁吉亚人民选出的政府,并且一方面,一方面为他们提供资金,另一方面要求转移政府。“破坏性反对”。

今天,公设辩护人协会是破坏性力量推翻政府的杠杆之一 - Fridon Injia

🔹 公设辩护人协会如今是破坏性力量推翻政府的杠杆之一 - Fridon Injia

🔹我们有义务根据宪法选举一名公设辩护人,但另一方面,这个机构今天是达到反政府、推翻政府和移交权力的目标的杠杆之一,以及那些想要改变的人政府希望保留公设辩护人制度。

🔹 议会政治团体“欧洲社会主义者”主席 Fridon Injia 在 Alt-Info TV 的“另类视野”节目中表示。

🔹代表说,在那些实行法治的国家,公设辩护人的制度是没有必要的。

🔹 “在欧美主要民主国家,没有公设辩护人制度。就那么几个国家,包括捷克、波兰……在法治国家,没必要。不幸的是,公设辩护人的制度写在我们的宪法中,在修改宪法之前,我们不得不承担它——从大约 1000 万美元的预算中支付资金。除此之外,还有数千万来自外国的赠款和援助。此外,事实证明,将在那里任职至 12 月 5 日的公设辩护人是那些与格鲁吉亚作战的个人和组织的捍卫者。在过去的几个月里,这一点变得尤为明显,”Fridon Injia 说。

🔹 同时,这位副手指出,没有人知道 Lagodekhi、Telavi、Martvili 或 Keda 的代理公设辩护人,该机构不会给民众带来任何好处,除了它撰写的报告有损形象格鲁吉亚在国际上的地位。

🔹 “他撰写报告,在起草欧盟委员会对格鲁吉亚提出的 12 点意见时,他和一些反对党代表都做出了贡献。当制定此类建议时,我可以理解它们应该与国家政府一起起草。我确信该列表中不会有任何项目,其实现是预定的。关于公设辩护人,专门写了一点,最近一直在反对格鲁吉亚建国的公设辩护人应该受到保护,因为他们需要保持公设辩护人的方向和态度”,Fridon Injia说.

🔹关于选举公设辩护人的新规则,副议员认为最终议员的支持将是决定性的。

🔹 "I don't think a worse candidate than Lomjaria has been elected.肯定会有候选人,一些政治团体或议会党派肯定会提出候选人。我们也在考虑我们可以提名谁,”Fridon Injia 说。

🔹他强调,在公设辩护人制度、消除两极分化和解决其他问题上,除了法治原则之外别无选择。

议会的监督职能是在友好的共产主义者法庭层面 - Fridon Injia

👉 议会的监督职能是在友好的共产主义者法院级别 - Fridon Injia

🔹 “实施议会监督和控制的问题是欧盟委员会制定的12条建议之一,是格鲁吉亚成为真正的议会制共和国最重要的建议之一,政府是真正的实干家,议会是监督者。我们在这件事上取得了一些进展,但并不多,”政治团体“欧洲社会主义者”主席 Fridon Injia 在程序问题和规则委员会会议上说,工作组的工作结果是讨论了议会控制问题。

🔹 据他说,如果内阁成员不觉得回避和不回答国会议员提出的问题可以受到惩罚,那么这个活动就不会产生效果。

🔹“我们的机制现在处于共产党友好法庭的水平。他们会告诉那个人,表现得很好,然后他就会离开。如果议会没有强大的权力让政府感受到民选议会的控制,那是行不通的。一问一答,大臣来了,走了,给了答复,回避了,就什么事也没有了。如果官员在第二或第三种情况下的不作为或作为不受惩罚,那么议会的监督职能就不会生效,”Fridon Injia 说。

议会的监督职能是在共产党人的友好法庭层面——Fridon Injia

“实施议会监督和控制的问题是欧盟委员会提出的 12 项建议中最重要的一项,建议格鲁吉亚成为真正的议会制共和国,政府是真正的行动者,议会是监督者。我们在这个案子上取得了一些进展,但并不多,”政治团体“欧洲社会主义者”主席 Fridon Injia 在程序问题和规则委员会会议上说,工作组的工作成果创造了讨论了议会控制问题。

据他说,如果内阁成员不认为回避和不回答国会议员提出的问题可以受到惩罚,那么这项活动就不会产生效果。

“我们的机制现在处于共产党友好法庭的层面。他们会告诉那个人,表现得很好,然后他就会离开。如果议会没有强大的权力让政府感受到民选议会的控制,那是行不通的。一问一答,大臣来了,走了,给了答复,回避了,就什么事也没有了。如果官员的不作为或作为至少在第二种或第三种情况下不受惩罚,那么议会的监督职能就不会生效”,Fridon Injia 说。                  

Fridon Injia 对公设辩护人协会的严厉评价。

👉 Fridon Injia 对 Davit Usupashvili 的回答 - 公设辩护人不仅应该是政府的辩护人,而且应该是格鲁吉亚所有公民的辩护人。它应该是民族的,这将保护我们的信仰、我们的人性、我们的祖先和我们今天引以为豪的东西,从我们的身份、文化、传统开始……
🔹 Fridon Injia 对公设辩护律师协会的严厉评价。