Archives de catégorie : Nouvelles

(Original) De nombreux experts et politiciens ont eu honte, qualifiant Prigojine de héros, - interview de Fridon Indzhiya de la chaîne de télévision "Alt-Info"

25.06.23

🔴 Les derniers événements liés aux actions du Comité central "Vagner" et de son chef Eugène Prigojine, leur influence sur les processus politiques en Russie et à l'étranger, les réactions de certains cercles politiques et experts en Géorgie, ainsi que la décision du Président de Géorgie à gracier le présentateur de télévision et directeur général de l'opposition Niki Gvaramiya de la société de télévision "Mtavary archi", a apprécié Fridon Indzhiya, chef du groupe politique parlementaire "Socialistes européens" dans son entretien avec la chaîne de télévision "Alt-Info ".

Selon le député Indzhiya, les actions du leader "Vagner" Eugène Prigojine ne constituent pas une tentative de coup d'État, mais une soi-disant rébellion pour des raisons d'auto-préservation.

🔶 "Il n'y a eu aucune mention du coup d'État ici. Il s'agit d'actions entreprises par Prigojine pour son propre salut, à la suite d'une procédure pénale engagée contre lui il y a quelques jours.

🔶 Récemment, Prigozhin et son organisation ont bénéficié d'une note assez élevée. C'est pourquoi le président et le gouvernement russes ont peut-être jugé nécessaire de ralentir cette organisation.

🔶 « Qui est Prigojine ? Qui l'a créé ? Selon les informations disponibles, cette organisation est inconstitutionnelle et n'est pas considérée comme une organisation officielle. Selon la législation de la Fédération de Russie, des procédures suffisamment complexes sont prévues pour le fonctionnement d'une entreprise de sécurité ordinaire. Et cette organisation militaire privée possède toutes sortes d’armes, à l’exception de la bombe atomique.

🔶 Il faut donc supposer qu'elle n'a pas été créée à un niveau bas... et sans le consentement du président de la Russie, je pense que la création et le fonctionnement d'une telle organisation seraient impossibles", a déclaré Fridon Indzhiya.

Selon ses propos, l'organisation "Vagner" avait besoin de puissance à certaines fins.

"Lorsque l'organisation "Wagner" a été créée, le président et l'État en avaient peut-être besoin pour accomplir des tâches et des objectifs différents. Sinon, il serait impossible de créer une telle chose, puisque cette organisation a presque le statut d’une armée régulière. Par conséquent, il ne pouvait pas être mis en œuvre par la 5e colonne ou par les libéraux du grand système étatique. Je pense que, dans une certaine mesure, les libéraux autour de Poutine seraient contre la création de cette organisation. 🔶 Quant à la confrontation qui a eu lieu au cours de la dernière période, il s'agissait d'une polémique entre Prigojine et l'aile libérale en Russie. Partant de là, lorsqu’on évalue les événements passés, parler d’un coup d’État est une histoire fabriquée. Tout ce qui se trouve dans le CHVK "Wagner" sous forme d'équipement militaire provient du ministère russe de la Défense", estime Fridon Indzhiya.

🔶 Selon lui, la prochaine étape concernant Prigojine pourrait être l'amnistie et l'élimination pacifique, d'autant plus qu'une certaine partie de l'organisation s'est déjà unie au ministère de la Défense. Mais si Prigozhin continue de telles actions, selon le député, des mesures radicales seront prises contre lui

🔶 Les dernières déclarations et critiques de certains hommes politiques et experts géorgiens et étrangers concernant Prigojine, Fridon Indzhiya a qualifié de tragi-comédie.

🔶 "Il y a effectivement eu une tragi-comédie hier." Les experts, les analystes, les politiciens ont été pratiquement déshonorés... Les gens qui sont en politique depuis de nombreuses années devraient probablement ressentir la moindre brise, pas la tempête... Ou il existe une autre option : ils ont accompli les tâches de l'Occident collectif. Il y a quelques mois, c'est le CHVK "Vagner" qui a détruit les villes d'Ukraine, et comment peut-on penser qu'il agissait sur ordre de l'Occident. "En effet, la position de ceux qui ont qualifié Prigojine de héros et qui ont juré par son nom est choquante", a déclaré Fridon Indzhiya, soulignant que si les actions de Prigojine prenaient une forme sérieuse, cela serait une source de problèmes encore plus graves pour la Géorgie.

Répondant à la question du présentateur sur qui se cache derrière les véritables forces pro-occidentales qui appellent les gens à descendre dans la rue, la députée a noté que les actions de la présidente de la Géorgie, qui a commencé à unir cette aile, se démarquent et que toutes ses déclarations sont anti- De nature géorgienne et antiétatique.

🔶 "Beaucoup de gens ont voté pour Salomé Zurabishvili, y compris moi, mais si vous y réfléchissez, vous comprendrez qu'une personne qui a été ambassadeur d'un pays étranger, comment peut-elle être président de la Géorgie. Après tout, il réside dans l’État qu’il représente.

🔶Dans les ambassades, il y a des représentants des services spéciaux qui travaillent sous le couvert d'un passeport diplomatique. Par conséquent, le président actuel de la Géorgie remplit au minimum la fonction de chef du renseignement étranger et, en tant que présidente du pays, ayant plus de pouvoirs, coordonne les actions avec un plus grand nombre de pays que pendant son séjour en tant qu'ambassadeur. . De plus, ses enfants travaillent au Département d’État américain. On peut dire qu'aujourd'hui les ambassades avec leurs services spéciaux sont sous l'aile de Salomé Zurabishvili. En tant que présidente, elle est à la tête des tâches et des plans qui lui ont été confiés en tant qu'ambassadrice de France en Géorgie.

🔶 Par conséquent, le gouvernement doit être très attentif à ses actions et décisions, car elles visent l'effondrement du pays", - a déclaré Fridon Indzhiya.

Parallèlement, il a souligné que la grâce de Niki Gvaramiya était une mise en scène.

🔶 "C'était une sorte de répétition de la prochaine étape - une éventuelle grâce pour Saakachvili, puisque Saakachvili, en cas de grâce, risque une nouvelle arrestation, car il est également accusé d'autres crimes, pour lesquels des affaires pénales n'ont pas encore été engagées. été initiée. En ce qui concerne Saakachvili, la réalisation d’un tel scénario est, je pense, exclue, car le gouvernement analyse bien la situation réelle. La tâche la plus importante et la plus lourde qui attend actuellement Salomé Zurabichvili est de gracier une personne susceptible de déstabiliser le pays", - a souligné le chef des "Socialistes européens".

🔶 Quant au paquet de plusieurs projets de loi préparés par le groupe politique parlementaire "Socialistes européens", dont l'un des projets de loi concerne la question de la limitation de la propagande LGBT, le député a souligné que le projet ne prévoit pas d'interdiction, mais se limite aux LGBT. propagande dans les lieux publics.

🔶 "Nous attendons que le "Rêve géorgien" soit prêt à adopter cette loi, car les "Socialistes européens" ne sont représentés au corps législatif que par quatre députés. Par conséquent, si nous présentons un projet de loi et qu'il est bloqué, cela ne fera que retarder le processus. Il y avait toujours des gens d'orientations différentes. Il n’existe que 2% de ces personnes dans le monde. En Géorgie, nous connaissons un certain nombre de personnes à succès, célèbres et exceptionnelles, d'orientation non traditionnelle. Par conséquent, le projet de loi ne prévoit aucune interdiction à leur égard, mais prend en compte la restriction de la propagande LGBT dans certains lieux, tels que les écoles, les jardins d'enfants ou les lieux de loisirs publics.

Le projet d'amendements à la loi "Sur la citoyenneté géorgienne" présenté par le gouvernement est un pas en avant, mais il vaudrait mieux simplifier la procédure d'octroi de la citoyenneté - Fridon Indzhiya

22.06.23

❗️ Le chef des « Socialistes européens » Fridon Indzhiya a qualifié le projet d'amendements à la loi « Sur la citoyenneté géorgienne » présenté par le gouvernement de simplification procédurale. Cependant, selon le député, il serait préférable d'apporter des changements directement à la question principale et fondamentale pour le pays : simplifier la procédure d'octroi de la citoyenneté, ce qui était une initiative directe du Premier ministre du pays, Irakli Garibachvili.

✅ Lors de la réunion conjointe des commissions parlementaires sur la protection des droits de l'homme et l'intégration civile, ainsi que sur les questions de la diaspora et du Caucase, le vice-ministre de la Justice de Géorgie, Tornike Cheishvili, a présenté un projet de loi portant modification de la Loi organique "Sur la citoyenneté géorgienne".

✅ Fridon Indzhiya a parlé d'un certain nombre d'initiatives lors de la réunion. Selon lui, il est important que le gouvernement crée des cours pour étudier la langue géorgienne, afin que l'État en assume la responsabilité et que ceux qui souhaitent devenir citoyens géorgiens soient plus motivés pour étudier leur langue géorgienne natale.

✅ En outre, le député estime qu'en cas de réponse négative, la personne qui souhaite obtenir la citoyenneté géorgienne devrait avoir le droit de soumettre à nouveau la demande au plus tard 6 mois, comme le prévoit le projet de loi présenté. , mais après 3 mois.

✅ Faisant un parallèle avec la Grèce et Israël, le député indien a déclaré que dans ces pays, l'accent est mis sur l'origine ethnique, ce qui devrait également servir d'exemple pour la Géorgie.

✅ « Par exemple, j'aimerais diriger Israël et la Grèce. La Grèce est membre de l'Union européenne et Israël est un pays extrêmement intéressé par le développement élevé de son État et le séjour de ses citoyens dans leur pays. Israël a créé depuis plusieurs décennies un État modèle, qui est également l’un des modèles dans le domaine militaire. Ici, l’origine ethnique d’une personne revêt une grande importance. Le Gosudarstvo assume une plus grande responsabilité et fournit toutes les conditions permettant aux citoyens d'apprendre la langue, ainsi que de créer et d'améliorer les conditions de logement. ✅ Je peux dire la même chose de la Grèce.

✅ Pourquoi notre État ne peut-il pas prendre une telle décision pour nos compatriotes, et les organismes compétents, par exemple la Chambre linguistique d'État ou tout autre organisme, ne peuvent pas assurer l'enseignement de la langue géorgienne ?

✅ Il y a des centaines, voire davantage, de personnes vivant dans notre pays qui ne connaissent pas la langue géorgienne et se reconnaissent comme citoyens de ce pays. Ils sont de nationalité différente et ne connaissent pas la langue géorgienne, mais ils maîtrisent parfaitement les traditions et coutumes géorgiennes, même s’ils ne connaissent pas le géorgien.

C'est pourquoi le projet de loi présenté prévoit certains changements de procédure et constitue, dans un certain sens, un pas en avant, mais il n'y a pas de solution à la question principale dont la Géorgie a besoin aujourd'hui", - a crié Fridon Indzhiya.

Selon lui, "les forces ultralibérales du pays qui veulent le territoire de la Géorgie sans les Géorgiens" sont généralement opposées à une telle approche de la question.  

✅ « Ceux qui veulent un territoire géorgien sans Géorgiens s’opposent à cela. Il s’agit d’une force ultralibérale qui combat avec différentes méthodes. De telles personnes ne siègent pas seulement dans les institutions de l'État... Le Premier ministre géorgien a dit clairement et clairement que nous devrions faciliter l'obtention de la citoyenneté géorgienne pour nos compatriotes", a noté le député.

✅ Fridon Indzhiya a critiqué le travail de la Commission pour l'octroi de la citoyenneté, dont la compétence, à son avis, n'est pas claire.

 «Je pense que des changements plus significatifs et plus importants devraient être apportés sur les questions clés. "Nous devons utiliser le potentiel culturel, intellectuel et financier de nos compatriotes à l'étranger, ce qui ne fera que renforcer l'État", a déclaré le député, soulignant qu'il préconisait également le retour en Géorgie des Géorgiens fereidan, qui ont conservé la langue géorgienne pendant 300 ans. années.

(Original) Le chef des « Socialistes européens » sur les défis et les tâches du département de politique étrangère de la Géorgie

16.06.23

🔴 Restauration de l'intégrité de la Géorgie et retour des réfugiés ;

🔴 Protection du monde dans l'État ;

🔴 Le retour des émigrés en Géorgie et l'implication de leurs ressources intellectuelles, culturelles et financières dans le développement et le renforcement du pays ;

🔴 Progrès économique et développement ;

Tels sont les défis et les tâches de la politique étrangère et intérieure de la Géorgie auxquels sont aujourd'hui confrontés le gouvernement, y compris le ministère des Affaires étrangères.

C'est ce qu'a déclaré le chef des « socialistes européens » Fridon Indzhiya dans son discours au Parlement après le rapport du ministre Ilia Darchiashvili, qui a présenté un rapport sur les activités du département sous la forme d'une « heure du ministre » au sein du Corps législatif suprême de Géorgie.

🔶 Selon le député Indzhii, on parle souvent de l'existence de trois voies pour résoudre la première et la plus importante tâche - l'unification et la restauration de l'intégrité territoriale de la Géorgie. Sont notamment considérés : l'adhésion à l'OTAN, comme l'un des moyens d'unifier le pays ; L'adhésion de la Géorgie à l'Union européenne - comme deuxième et troisième voie - est un dialogue direct avec le pays sous le contrôle duquel se trouvent les territoires géorgiens historiques.

"Nous étudierons les trois options. Je pense que la rhétorique sur l’adhésion à l’OTAN a conduit à la perte du territoire géorgien 20%. La raison en était également l'enregistrement du sommet de Bucarest en 2008, la rhétorique et l'introduction d'équipements militaires, qui ont ensuite été discrètement remis à la Russie en 2008. Même alors, je doutais que les unités de l’OTAN entreraient et défendraient le territoire géorgien. Les événements d'aujourd'hui en Ukraine m'ont convaincu, ainsi que de nombreuses personnes autour de moi, qu'aucun soldat de l'OTAN ne défendra et ne combattra pour notre pays. En conséquence, le désir de l'OTAN, divers documents et déclarations, ainsi que les armes, ont prédestiné la situation actuelle en Ukraine.

Aujourd’hui, des bases militaires russes sont situées sur nos territoires historiques et je pense que toute relation avec l’OTAN n’apportera rien de bon à la Géorgie. C'est pourquoi je ne pense pas que l'entrée de la Géorgie dans l'Alliance soit un moyen de sauver le pays et de restaurer son intégrité territoriale.

🔶 Monsieur le Ministre, vous comprenez bien la situation, et il y a probablement des questions dont il est difficile de parler à voix haute, peut-être que le terrain n'est pas encore mûr, mais la vérité est...

🔶 Vous avez dû diriger le ministère des Affaires étrangères de Géorgie pendant la période de redistribution des territoires des principaux États du monde. Nous sommes un petit pays et nous ne pouvons pas participer à ce processus, car pratiquement rien ne dépend de nous. C'est pourquoi il est important de soutenir la politique de paix que mène aujourd'hui votre département. S'engager dans une politique pacifique est un moyen de préserver et de sauver ce que nous avons aujourd'hui", a déclaré Fridon Indzhiya.

🔶 Concernant l'entrée de la Géorgie dans l'Union européenne, le président du groupe politique a noté que, bien sûr, la Géorgie souhaite obtenir le statut de candidat à l'UE, mais que l'Union européenne elle-même doit s'y intéresser, sinon l'UE perdra le Caucase du Sud.

🔶 "L'ensemble du gouvernement visait à obtenir le statut de candidat à l'Union européenne, alors que ce statut ne représente rien et ne donne rien. Un exemple est celui de la République de Turquie, qui est un pays candidat depuis des décennies, mais aucun changement significatif n’a eu lieu dans le pays. Il n’y avait aucune volonté politique à l’égard de la Géorgie, c’est pourquoi ils ne nous ont pas accordé de statut. Surtout si l'on se souvient que la Géorgie était au premier rang parmi trois pays dans tous les paramètres", a déclaré le député, soulignant que pratiquement la Géorgie est déjà un pays candidat à l'UE, puisqu'elle a présenté une candidature en remplissant plus de 2500 questions, et l'Union européenne a accepté заявку страны…

Le chef des "Socialistes européens" estime que le gouvernement actuel du pays a tout fait pour faire de la Géorgie un pays candidat à l'Union européenne, et qu'aujourd'hui tout dépend de la volonté politique des plus hauts responsables de la Commission européenne.

🔶 "Vous avez été entraîné dans ces processus, et maintenant vous devez vous justifier à chaque minute. Ne vous suicidez pas... Vous avez fait tout votre possible... Je pense qu'au contraire, vous devez poser une condition à l'Union européenne : nous réfléchirons à notre adhésion ou non. Parce que nous sommes un pays avec une histoire vieille de plusieurs siècles, avec sa culture ancienne, ses traditions, ses relations familiales, le caractère sacré de la famille, son hospitalité... Des personnes aussi brillantes que Shota Rustaveli, Vazha-Pshavela et d'autres sont nées et créées dans notre pays, qui a laissé sa créativité non seulement en Géorgie, mais partout dans le monde.

🔶 Nous sommes un pays qui n'a jamais connu d'antisémitisme ou d'autres manifestations agressives contre aucune religion, et l'Europe devrait apprendre de nous. Nous protégeons les intérêts de notre pays", - a déclaré Indzhiya.

Le député a souligné qu'il est impossible d'obtenir des résultats sur la voie de la restauration de l'intégrité territoriale du pays sans un dialogue direct avec la Russie.

🔶 «Personne ne fera notre travail mieux que nous-mêmes. Personne ne prendra notre douleur aussi près que nous. C'est pourquoi vous recherchiez toutes les opportunités de dialogue au niveau international. Il est encore possible de résoudre. Il y a une issue, et il faut tout faire pour mener un dialogue direct. Bien entendu, dans ce processus, le soutien des partenaires stratégiques du pays est important, mais nous devons également tenir compte du fait que les partenaires stratégiques peuvent avoir leurs propres intérêts, qui ne coïncident pas avec ceux de la Géorgie", a déclaré Indzhiia.

(Original) Fridon Indzhiya, au cours des débats politiques, a évalué les conclusions de la Commission de Venise sur le projet de loi "Sur la désoligarhisation"

13.06.23

La loi « sur la désoligarhisation », ainsi que 12 points de la Commission européenne, visent à changer le gouvernement actuel en Géorgie. C'est précisément grâce à cette question que la Géorgie a obtenu le statut de pays candidat à l'adhésion à l'UE.

Cette déclaration a été faite lors de la séance plénière du Parlement par le chef du groupe politique "Socialistes européens" Fridon Indzhia lors de débats politiques, évaluant les conclusions de la Commission de Venise concernant le projet de loi "Sur la désoligarchisation".

"La Géorgie recevra le statut de candidat à l'UE. C’est avant tout dans l’intérêt de l’Europe. Cependant, même après avoir obtenu le statut de candidat, la Géorgie sera confrontée à diverses exigences sous forme de recommandations, et cela continuera jusqu'à ce que le gouvernement géorgien change", a déclaré le député Indzhiia.

Dans le même temps, il a souligné qu'une loi similaire n'a été adoptée dans aucun pays démocratique d'Europe, ni en Amérique, ni dans les pays asiatiques, où même l'initiative d'une telle loi ferait sourire.

🔷 « La demande d'adoption de cette loi a été spécialement avancée pour que le pouvoir soit transféré à l'opposition. Dès le premier jour, nous avons déclaré que nous ne soutiendrions pas ce projet. Qu'écrit la Commission vénitienne ? Il faut changer le système judiciaire, mener la réforme (la réforme dure depuis 30 ans, y compris au Conseil de la Justice) ; En conclusion, nous lisons également la nécessité de modifier la législation fiscale et, enfin, la conclusion se termine par le fait que le pays doit avoir un État de droit. "Nous avons toujours souligné dans nos déclarations que pour rétablir l'ordre dans le pays, il faut avant tout appliquer le principe de l'État de droit et, dans ce cas, il ne sera pas nécessaire d'adopter des lois ou des recommandations similaires", - a noté Indzhiya.

Selon lui, le projet de loi « Sur la désoligarhisation » était initialement dirigé contre Bidzina Ivanishvili, même s'il est devenu clair que le projet présenté ne prévoit pas le mécanisme qu'Ivanishvili aurait attribué au statut d'oligarque.

"C'est pourquoi ils ont estimé que le projet de loi ne satisfaisait pas aux exigences de nos amis "européens". Ensuite, ils ont décidé qu'il ne fallait pas accepter la loi "Sur la désoligarisation", a déclaré Fridon Indzhiya.

(Оригинал) La terminologie du projet de loi «Sur la titrisation» est en violation de la langue géorgienne – Fridon Indzhiya

12.06.23

📍 Le président du groupe politique « Socialistes européens » au Parlement géorgien, Fridon Indzhiya, a qualifié le projet de loi « Sur la titrisation » présenté à la commission parlementaire des affaires juridiques par le ministère de l'Économie et du Développement durable de Géorgie d'insulte au Langue géorgienne.

🔺 Selon le député, le projet propose une terminologie tirée des langues étrangères, alors que la langue géorgienne est suffisamment riche en mots pertinents pouvant être utilisés dans la législation géorgienne.

"Pourquoi une nation qui a créé une œuvre aussi grande que "Vite en peau de tigre" devrait-elle emprunter des mots étrangers ?! S'il n'y a pas de mot en géorgien moderne, vous pouvez vous tourner vers les langues mégréliennes ou svanes. En général, dans le domaine bancaire, il existe de nombreux termes étrangers qui sont pour ainsi dire inventés ou empruntés... Ne vaut-il pas mieux consulter la Chambre linguistique d'État ? Ou, s'il n'y a aucune correspondance avec un terme étranger dans la langue géorgienne, nous pouvons utiliser les langues mégréliennes ou svanes. La langue géorgienne est très riche et l'utilisation d'une telle terminologie ne porte pas atteinte aux droits de la langue géorgienne et à l'identité de notre pays", a déclaré Fridon Indzhiya lors de la réunion du comité.

🔺 Il a souligné que le sujet présenté dans le projet de loi est spécifique, mais qu'il doit être rédigé dans un langage compréhensible pour les gens ordinaires.  

🔺 De son côté, le président de la commission des affaires juridiques, Anri Ohanashvili, a demandé au représentant du ministère d'élaborer davantage le projet de loi et de présenter un texte plus acceptable lors de la prochaine réunion de la commission, car la version présentée nécessite des éclaircissements et des éclaircissements. sur de nombreuses questions.