Le discours du président du groupe politique « Socialistes européens » du Parlement de Géorgie, Fridon Injia, depuis la tribune de l'organe législatif suprême, où le Premier ministre Irakli Gharibashvili a été écouté en interpellation ;
Qu’est-ce que le statut de candidat à l’UE apporte à la population géorgienne ?
D’après la recommandation en 12 points de l’Union européenne, la pierre angulaire de l’article sur la dépolarisation est la capitulation du pouvoir par l’actuel gouvernement géorgien ;
En aggravant la situation, vous créez le chaos pour ces forces destructrices qui n'ont aucun espoir de gagner les élections. Par conséquent, la chose la plus importante dans ces batailles politiques est l’application de la loi, la suprématie de la loi ;
Dans son discours, le président du groupe politique a passé en revue et évalué les sujets politiques actuels et a également attiré l'attention sur les actions qui se sont déroulées devant le Parlement les 7 et 8 mars, organisées par les forces dites radicales. Elle a été organisée dans le cadre de la loi « Sur les Agents ».
Selon le député, en fonction des intérêts de la Géorgie, au cours des dix dernières années, le gouvernement du pays a signé l'accord d'association, qui définit juridiquement les relations économiques et, dans une certaine mesure, politiques de l'État. L'accord d'association prévoit également des relations de libre-échange avec l'Union européenne, qui, selon Fridon Injia, ne sont pas pleinement utilisées dans les conditions géorgiennes, et il est nécessaire que le gouvernement géorgien travaille davantage dans ce sens.
Selon le président du groupe politique, la Géorgie a également signé un accord prévoyant des voyages sans visa avec l'Union européenne. Dans le même temps, il est important qu’outre l’accord d’association, la Géorgie entretienne des relations politiques et économiques plus profondes et directes avec les États membres de l’UE, qui sont acceptées dans le monde civilisé, ce qui est très bienvenu.
"Je voudrais attirer l'attention sur la perspective européenne de la Géorgie, qui a été accordée à ce pays l'année dernière, et je voudrais souligner que je ne comprends pas clairement ce que prévoit la perspective européenne. Parmi les trois pays (Ukraine, Moldavie et Géorgie) dotés des paramètres existants, la Géorgie et son gouvernement méritaient le plus le statut de candidat.
Prenons par exemple le système judiciaire de Géorgie, à propos duquel il existe une grande agitation de la part des groupes politiques radicaux. Néanmoins, selon les normes européennes, il a été constaté que le système judiciaire géorgien est l'un des plus avancés.
Je ne vois pas clairement ce que le statut de candidat à l'UE apporte à la population ? Par exemple, qu'obtiendra un agriculteur du district d'Ambrolauri s'il obtient le statut de candidat ? Aussi, je me demande ce que la population géorgienne a perdu économiquement à cause de cette décision en un an ? Que nous apporte le statut de candidat à l’UE de plus que ce que la Géorgie a déjà reçu concrètement ?
Je pose ces questions pour que le gouvernement soit prêt à tout. Et la population géorgienne doit savoir s'il existe un quelconque danger, en dehors des menaces que nous entendons si souvent sous forme de pression politique". - a déclaré Fridon Injia.
Le président du groupe politique est convaincu que sur les 12 points de l'Union européenne, il est pratiquement impossible de répondre à la demande de dépolarisation d'Eurocashier, car la pierre angulaire de la dépolarisation est la reddition du pouvoir par l'actuel gouvernement géorgien.
Selon le député, ces dernières années, il y a eu des spéculations et des appels constants concernant la position des partenaires stratégiques par rapport à diverses questions importantes du pays, et pratiquement, l'agenda politique de la Géorgie tourne autour des partenaires stratégiques.
"Je voudrais savoir si la Géorgie reçoit de ses partenaires stratégiques des vecteurs énergétiques d'importance vitale, tels que l'électricité, les produits pétroliers, le gaz, le blé, le beurre, l'huile, le sucre, le poisson, les pâtes, le riz, les céréales, etc., avec lesquels la population de Géorgie est rempli Panier de base. Et si oui, en cas de résiliation, le gouvernement dispose-t-il d’autres solutions ? Avons-nous une alternative à l'importation de trains énergétiques et de produits de consommation de base, et dans quelle mesure cette alternative sera-t-elle économique pour le pays ?", a déclaré Fridon Injia.
Dans une certaine mesure, le député a qualifié de paradoxe le fait que, malgré les hostilités en cours entre la Russie et l'Ukraine, l'Ukraine continue de verser des milliards de fonds au gouvernement russe pour le transport de trains énergétiques, comme le gaz naturel. On peut en dire autant des pays européens qui reçoivent des trains énergétiques de la Russie et coopèrent économiquement avec elle. Et les forces radicales qui opèrent dans le pays disent à la Géorgie, en tant que petit État, que la Géorgie ne devrait pas entretenir de relations économiques avec la Russie.
Le député estime qu'il est important que le gouvernement du pays ait une position de principe correctement formulée sur ces questions, toujours basée sur les intérêts du pays.
Selon le président du groupe politique, la tâche principale de la stratégie de défense nationale doit être de maintenir la paix dans le pays, d'éviter toute escalade et de ne pas utiliser d'armes. D'autant plus que le danger d'une guerre nucléaire devient de plus en plus réel et que la situation n'évolue pas vers une neutralisation et un apaisement complets, mais au contraire, la tension atteint son paroxysme.
Dans son discours, Fridon Injia a évalué les événements politiques qui se sont déroulés devant le parlement les 7 et 8 mars et a souligné que la manifestation était ce qu'on appelle Selon la loi russe, les troubles n’étaient qu’un prétexte et l’objectif des forces radicales était de changer ainsi le gouvernement du pays. En fin de compte, ces événements ont créé un danger supplémentaire dans le pays.
"Sur la base de la rhétorique, des appels, de l'esprit extrémiste ou des actions radicales, l'action devant le parlement, alors que ce n'était pas une loi russe et n'était qu'un prétexte pour provoquer des troubles dans le pays, des unités militaires et des avions militaires de haute technologie et du matériel terrestre ont en outre été introduits sur le territoire de l'Abkhazie. Ici, le pays a obtenu ce résultat et une menace supplémentaire a été créée dans l'État, au lieu de nous, nos frères, Abkhazes et Ossètes, et d'entamer un dialogue direct avec eux et ainsi de donner l'exemple aux autres". - a déclaré Fridon Injia.
Le député estime qu'en raison des événements survenus les 7 et 8 mars, le ministère de l'Intérieur a eu le plus grand rôle et la plus grande responsabilité en termes de prévention des troubles et de l'escalade, ce pour quoi le ministère mérite vraiment les plus grands éloges. Cependant, Fridon Injia évalue négativement l'attitude loyale du gouvernement envers les participants au rassemblement qui ont commis des crimes et n'ont pas été punis jusqu'à présent.
"Il n'y a pas eu de réponse appropriée de la part du gouvernement aux personnes qui menaient des actions destructrices et violaient la loi pendant l'action. Ces personnes n'ont pas été punies à ce jour et la loi n'a donc pas été appliquée. Vous bénéficiez d'un soutien total dans les régions et la population attend que la loi soit appliquée contre ces individus. En aggravant la situation, vous créez le chaos pour ces forces destructrices qui n’ont aucun espoir de remporter les élections. Par conséquent, dans ces batailles politiques, la chose la plus importante est l’application de la loi, la suprématie de la loi, et le demi-respect de la loi tue la loi. » - a noté Fridon Injia.