Председатель парламентской политической группы «Европейские социалисты» Фридон Инджиа встретился с делегацией Бюро ОБСЕ по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ)

🔹 «Уже измененный порядок избрания руководителя избирательной комиссии высшим законодательным органом, предусматривающий избрание председателя ЦИК при высоком кворуме, при согласии 90 депутатов, не может быть реализован, и мы неэффективная практика избрания председателя комиссии каждые 6 месяцев, что нецелесообразно, неприемлемо и более того, является тормозящим фактором в работе комиссии. Это провал и отступление правящей партии».

🔹 парламентарии об этом Об этом заявил председатель политической группы "Европейские социалисты" Фридон Инджиа на встрече с делегацией Бюро по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ) ОБСЕ.

🔹 Целью визита делегации ОБСЕ/БДИР в Грузию является обсуждение выводов и рекомендаций, представленных в отчете, приведение законодательства и практики, связанных с выборами, в большее соответствие с обязательствами, взятыми перед ОБСЕ, и определение областей будущего сотрудничества и конкретные шаги, которые необходимо предпринять.

🔹 По словам председателя политгруппы, «Согласно новому изменению в кодексе поведения, избирательный процесс будет проводиться по электронной системе до 70%. Поэтому важно иметь особый контроль за избирательным процессом на избирательных участках до 301ТП2Т, выше Ту 301ТП2Т, поскольку именно в этой части присутствует наибольшая опасность фальсификаций на выборах. Поэтому необходимо иметь особый подход к этой конкретной ситуации, чтобы избежать мошенничества».

🔹 Фридон Инжиа считает, что использование административного ресурса во время выборов по-прежнему является большой проблемой, которая проявляется в давлении на избирателей.

🔹 «В существующем проекте ужесточена возможность использования административного ресурса, но я не считаю этого достаточным. Должен быть такой метод наказания, который человеку не стоит фальсифицировать", - сказал Фридон Инджиа.

Вопросы председателя Парламентской политической группы европейских социалистов Фридона Инджиа кандидату народных защитников Маке Миндиашвили

📌 Вопросы председателя парламентской политической группы "Европейские социалисты" Фридона Инджиа кандидату в народные защитники Маке Миндиашвили.

❓ Законен ли парламент 10-го созыва?

❓ Когда в Грузии был создан Институт народного защитника?

❓Почему нет общественного защитника в Соединенных Штатах Америки, Германии, Великобритании?

❓ Если в Грузии будет верховенство права, нужен ли будет институт народного защитника?

❓ Как вы считаете, за время существования Института народного защитника повысился уровень законности?

❓ Не лучше ли вместо Института народного защитника создать орган, аналогичный инспекции, который бы контролировал и контролировал работу прокуратуры, способствовал бы расследованию дел, отложенных на полку, а там будет ли немедленная реакция на преступления, которые происходят?

❓ Должен ли общественный защитник защищать интересы граждан Грузии, проживающих за границей?

❓Должен ли народный защитник защищать права тех граждан Грузии, которые потеряли гражданство Грузии по превратностям судьбы, или по безразличию нашего правительства, или благодаря усилиям иностранных государств, число которых составляет 1/3, половину миллион за границей?

Фридон Инджиа – Мое отношение к законопроекту о деолигархизации резко радикальное

🔹«Мое отношение к проекту Закона о деолигархизации резко негативное».

Об этом сообщил председатель парламентской политической группы "Европейские социалисты" Фридон Инджиа на заседании комитета по правовым вопросам парламента Грузии, где председатель комитета Анри Оханашвили представил проект закона Грузии "О деолигархизации".

❓. На основании Конституции Грузии этот закон является антиконституционным;

❓Не лучше ли дождаться заключения Венецианской комиссии и уже потом принимать соответствующее решение?

❓Лицо, любой гражданин, которому конституцией гарантируется свобода собраний, ограничено этим законом (статья 21);

❓ Определение самого олигарха расплывчато. Я не знаю, хорошо это или плохо.

❓ Илон Маск, который может быть выдвинут на пост президента в 2024 году в США, если такой закон будет принят, его сместят и не более того?

❓ Есть ли подобный закон в любой успешной стране?

❓ Венецианская комиссия рассмотрит украинский закон, и, возможно, он будет соответствовать Конституции Украины. Наша конституция отличается от конституции Украины, поэтому парламент внес в нее ряд изменений. что выходит Закон, принятый в Украине и основанный на положениях Конституции Украины, и в чем этот закон будет согласовываться, с Конституцией Украины или с Конституцией Грузии?

❓ Гражданина ограничивают в справедливых процессуальных правах (ст. 31 Конституции), обжалование, то есть мы вносим человека в какой-то реестр, мы не знаем, хорошо это или плохо, для кого хорошо и для кого плохо, и он не имеет права обжаловать этот факт;

❓ Другой вопрос – например, мы начали обсуждать, поступали разные предложения и оказалось, что один из олигархов (не знаю, хороший это или плохой), который живет за границей, что должен сделать этот закон с гражданином, который владеет компания, право голоса, средства массовой информации из-за рубежа, финансирует их и т. д. Как этот закон может повлиять на этого человека, изменится ли что-нибудь?

❓ Также мелкие проблемы - дело с отцовской фамилией. Например, для меня это оскорбление. У каждого грузина есть имя отца...

❓ "имеющий значительное влияние"; Вот такие термины и предложения в этом законе. Кто решил, что важно, а что нет? Вот, например, у нас есть золотой запас 1%, может ли он быть значительным фактором влияния? Может быть нужен 51%? Или кто определяет его в этих действиях? Каково эффективное или значимое влияние? Хочешь - "надо купить и принять участие в торгах" или в процессе приватизации масштабного объекта. Что это за масштабное сооружение? Кто это определил и по чьему определению мы тут пишем масштабный объект? Для Украины может быть одно, для Турции другое, какое для нас?

❓ Вот несколько непонятных фраз. Хотим ли мы такого? какова цель Поэтому мое отношение к проекту «Закона о деолигархизации» резко отрицательное.

Выступление Фридона Инджиа на пленарном заседании парламента Грузии, где слушали министра иностранных дел Илью Дарчиашвили в формате «Министерский час»

📍 Выступление председателя парламентской политической группы «Европейские социалисты» Фридона Инджиа на пленарном заседании парламента Грузии, где в формате «Министерский час» выслушали министра иностранных дел Илью Дарчиашвили.

🔹 Страны Евросоюза и некоторые их представители здесь с помощью ложных лозунгов демократии грубо пытаются протолкнуть нам актуальную и плодотворную для их стран, но опасную для нашей страны повестку дня. Что отражает не только их истинные намерения, но и реально унизительное отношение к Грузии и грузинскому народу.

🔹На парламентских выборах 2012, 2016 и 2020 годов, президентских и местных выборах грузинский народ отверг и победил лоббируемый западными партнерами прежний преступный режим Саакашвили и показал им, что грузинский народ больше не позволит злу восторжествовать в Грузии.

🔹 Не думали ли вы обо всем этом в фоновом режиме или намекали им, как так умело пользуются вожди соседних с нами стран, что стоит нашего самопожертвования стремиться к такому союзу, который предъявляет к нам такие кабальные требования, и старается в интересах своих стран ввести такой образ жизни, при котором интересы нашей страны будут защищены.

🔹 Добровольно ли мы идем к такому союзу, который нанесет серьезный ущерб идентичности, которой миллионы наших предков приносили в жертву на протяжении веков. У нас отнимают с трудом заработанные свободу и суверенитет нашего поколения.

🔹 И, наконец, давайте посмотрим на историю Грузии, вспомним, когда наша страна была сильной и ответственной силой, проведем параллели с сегодняшним днем и предпримем необходимые шаги, чтобы использовать как врагов, так и любовников для нужд нашей страны.

Вопросы председателя парламентской политической группы "Европейские социалисты" Фридона Инджиа министру иностранных дел Грузии.

🔹 Вопросы председателя парламентской политической группы «Европейские социалисты» Фридона Инджиа министру иностранных дел Грузии.

🕒 Депутаты прослушали Илью Дарчиашвили в формате «Министерский час».

❓ «Это факт, что наша страна избегает прямого диалога с абхазами и самачабло, в чем причина этого?

❓ Пытались ли вы наладить контакт с этими регионами?

❓ Как вы думаете, можно ли решить эту большую проблему в истории Грузии без прямого диалога с этими двумя регионами?

❓ Прошло 14 лет после войны 2008 года, и сделан ли хоть один шаг к сближению двух братских народов?

❓ 4000 тысяч квадратных метров земли, которую нам подарили на святой земле, многих интересует, кто был инициатором этого. Пожалуйста, пролейте свет на это благородное дело».