Kategori Arşivleri: Haberler

"MSK başkanının 90 milletvekilinin onayıyla yüksek bir çoğunluk ile seçilmesini öngören, yüksek yasama organı tarafından zaten değiştirilmiş olan seçim idaresi başkanının seçilmesi kuralı uygulanamaz ve biz, 6 ayda bir komisyon başkanı seçiminin etkisiz, faydalı, kabul edilebilir ve dahası olmayan uygulama, komisyonun çalışma sürecini engelleyen bir unsurdur. Bu, iktidar partisinin başarısızlığı ve geri çekilmesidir” dedi.

Parlamento bu konuda "Avrupalı Sosyalistler" siyasi grubunun başkanı Fridon Injia, AGİT Demokratik Kurumlar ve İnsan Hakları Ofisi (ODIHR) heyetiyle yaptığı görüşmede söyledi.

AGİT/ODIR heyetinin Gürcistan ziyaretinin amacı, raporda sunulan tespit ve tavsiyeleri tartışmak, seçimle ilgili mevzuat ve uygulamayı AGİT nezdinde üstlenilen yükümlülüklerle daha uyumlu hale getirmek ve alanları belirlemektir. gelecekteki işbirliği ve atılacak özel adımlar.

Siyasi grup başkanının açıklamasına göre, "Tüzükte yapılan yeni değişikliğe göre seçim süreci 70%'ye kadar elektronik sistem üzerinden yürütülecek. Bu nedenle, 30%'den önce, Tu 30%'nin üzerinde, sandık merkezlerinde seçim sürecinin özel bir kontrolüne sahip olmak önemlidir, çünkü bu kısımda seçim sahtekarlığının en büyük tehlikesi mevcuttur. Bu nedenle, dolandırıcılıktan kaçınmak için bu özel duruma özel bir yaklaşıma sahip olmak gerekiyor."

Fridon Injia, seçimler sırasında idari kaynakların kullanımının hala büyük bir sorun olduğuna inanıyor ve bu da seçmenler üzerindeki baskıda kendini gösteriyor.

"Mevcut projede idari kaynakların kullanım imkanı daraltılmış ancak bunu yeterli görmüyorum. Öyle bir cezalandırma yöntemi olmalı ki, bir kişinin tahrifat yapmasına değmez", dedi Fridon Injia.

"Deoligarşizasyon Yasası projesine karşı tavrım son derece olumsuz."

Parlamento siyasi grubu "Avrupa Sosyalistleri" başkanı Fridon Injia, bunu Gürcistan Parlamentosu Hukuk İşleri Komitesi toplantısında duyurdu ve burada komite başkanı Anri Okhanashvili Gürcistan'ın "Deoligarşlaşma Üzerine" yasa tasarısını sundu.

. Gürcistan Anayasasına göre bu yasa anayasaya aykırıdır;

Venedik Komisyonu'nun kararını beklemek ve sonra uygun kararı vermek daha iyi olmaz mıydı?

Anayasa tarafından güvence altına alınan bir kişi, herhangi bir vatandaş, bu yasa ile sınırlandırılmıştır (Madde 21);

Oligarkın kendisinin tanımı belirsizdir. Bu iyi mi kötü mü bilmiyorum.

Amerika Birleşik Devletleri'nde 2024'te başkanlığa aday gösterilebilecek Elon Musk, böyle bir yasa çıkarsa görevden alınır mı, bir daha gelmez mi?

Herhangi bir başarılı ülkede benzer bir yasa var mı?

Venedik Komisyonu Ukrayna yasasını değerlendirecek ve muhtemelen Ukrayna anayasasına uygun olacaktır. Anayasamız Ukrayna anayasasından farklıdır, bu nedenle parlamento onda bir dizi değişiklik yaptı. ne çıkıyor Ukrayna'da kabul edilen ve Ukrayna Anayasası hükümlerine dayanan yasa ve bu yasa hangi açıdan Ukrayna Anayasası veya Gürcistan Anayasası ile tutarlı olacak?

Bir vatandaşın adil usul haklarından (Anayasa'nın 31. Maddesi), temyizden, yani bir kişiyi bazı kayıtlara giriyoruz, iyi mi kötü mü, kimin için iyi olduğunu ve kimin için olduğunu bilmiyoruz. kötüdür ve bu gerçeğe itiraz etme hakkı yoktur;

Başka bir konu - mesela tartışmaya başladık, çeşitli teklifler geldi ve yurtdışında yaşayan oligarklardan birinin (ki iyi mi kötü mü bilmiyorum) bu yasanın mülkü olan bir vatandaşa ne yapması gerektiği ortaya çıktı. bir şirket, oy hakları, yurt dışından medya araçları, bunları finanse etmek vb. Bu yasa bu kişiyi nasıl etkileyebilir, bir şey değişir mi?

Ayrıca küçük sorunlar - bir babanın ismine sahip olma durumu. Mesela benim için bu bir hakaret. Her Gürcü'nün bir baba adı vardır...

"önemli etkiye sahip olmak"; İşte bu kanunda yer alan bu tür terimler ve cümleler. Neyin önemli olup neyin olmadığına kim karar verdi? Burada, örneğin, 1% altın stoğumuz var, önemli bir etkileyici olabilir mi? 51% gerekli olabilir mi? Ya da bu eylemlerde bunu kim belirliyor? Etkili veya önemli etki nedir? İster "satın almalı ve müzayedeye katılmalısınız", ister büyük ölçekli bir nesnenin özelleştirilmesi sürecinde. Nedir bu büyük ölçekli tesis? Onu kim tanımladı ve kimin tanımına göre burada büyük ölçekli bir nesne yazıyoruz? Biri Ukrayna için, diğeri Türkiye için olabilir, hangisi bizim için?

İşte net olmayan birkaç cümle. Böyle bir şey istiyor muyuz? amaç nedir Bu nedenle, "Deoligarşikleştirme Yasası" projesine karşı tavrım son derece olumsuzdur.

Parlamento siyasi grubu "Avrupa Sosyalistleri" başkanı Fridon Injia'nın Gürcistan Parlamentosu'nun genel oturumunda yaptığı konuşmada, Dışişleri Bakanı Ilia Darchiashvili'yi "Bakanlık Saati" formatında dinlediler.

Avrupa Birliği ülkeleri ve onların buradaki bazı temsilcileri, sahte demokrasi sloganlarının yardımıyla, kabaca ülkeleri için yararlı ve verimli, ancak ülkemiz için tehlikeli bir gündem yaratmaya çalışıyorlar. Bu sadece onların gerçek niyetlerini değil, aynı zamanda Gürcistan ve Gürcü halkına karşı gerçek bir aşağılayıcı tavrı da yansıtıyor.

2012, 2016 ve 2020 parlamento seçimlerinde, cumhurbaşkanlığı ve yerel seçimlerinde Gürcü halkı, Batılı ortakların lobi yaptığı eski suçlu Saakaşvili rejimini reddederek yendi ve onlara Gürcü halkının Gürcistan'da artık kötülüğün hakim olmasına izin vermeyeceğini gösterdi.

Bütün bunları arka planda düşünmediniz mi ya da komşu ülke liderlerinin ustalıkla kullandıkları gibi, bize bu tür kabal talepleri empoze eden böyle bir birlik için çaba sarf etmemizin fedakarlığa değdiğini ima etmediniz mi? kendi ülkelerinin çıkarları için ülkemizin çıkarlarının korunacağı bir yaşam biçimi getirmeye çalışır.

Milyonlarca atamızın yüzyıllar boyunca feda ettiği kimliğe ciddi zarar verecek böyle bir birlikteliğe isteyerek mi ilerliyoruz? Kuşağımızın zor kazanılmış özgürlüğü ve egemenliği elimizden alınıyor.

Ve son olarak, Gürcistan tarihine bakalım, ülkemizin güçlü ve hesap verebilir bir güç olduğu zamanları hatırlayalım, bugünle paralellikler kuralım ve ülkemizin ihtiyaçları için hem düşmanları hem de sevgilileri kullanmak için gerekli adımları atalım.

🔹 Parlamento siyasi grubu "Avrupa Sosyalistleri" başkanı Fridon Injia'nın Gürcistan Dışişleri Bakanı'na soruları.

🕒 Milletvekilleri İlia Darchiashvili'yi "Bakanlık Saati" formatında dinledi.

❓ "Ülkemizin Abhazlar ve Samachablos ile doğrudan diyalogdan kaçındığı bir gerçektir, bunun sebebi nedir?

❓ Bu bölgelerle iletişim kurmayı denediniz mi?

❓ Sizce Gürcistan tarihindeki bu büyük sorun, bu iki bölge ile doğrudan diyalog kurulmadan çözülebilir mi?

❓ 2008 savaşının üzerinden 14 yıl geçti ve iki kardeş ulusun yakınlaşması için bir adım atıldı mı?

❓Kutsal topraklarda bize verilen 4000 bin metrekare arazi, bunun başlatıcısının kim olduğu birçok kişi tarafından merak ediliyor. Lütfen bu asil davaya ışık tutun."