"Deoligarşizasyon Yasası projesine karşı tavrım son derece olumsuz."
Parlamento siyasi grubu "Avrupa Sosyalistleri" başkanı Fridon Injia, bunu Gürcistan Parlamentosu Hukuk İşleri Komitesi toplantısında duyurdu ve burada komite başkanı Anri Okhanashvili Gürcistan'ın "Deoligarşlaşma Üzerine" yasa tasarısını sundu.
. Gürcistan Anayasasına göre bu yasa anayasaya aykırıdır;
Venedik Komisyonu'nun kararını beklemek ve sonra uygun kararı vermek daha iyi olmaz mıydı?
Anayasa tarafından güvence altına alınan bir kişi, herhangi bir vatandaş, bu yasa ile sınırlandırılmıştır (Madde 21);
Oligarkın kendisinin tanımı belirsizdir. Bu iyi mi kötü mü bilmiyorum.
Amerika Birleşik Devletleri'nde 2024'te başkanlığa aday gösterilebilecek Elon Musk, böyle bir yasa çıkarsa görevden alınır mı, bir daha gelmez mi?
Herhangi bir başarılı ülkede benzer bir yasa var mı?
Venedik Komisyonu Ukrayna yasasını değerlendirecek ve muhtemelen Ukrayna anayasasına uygun olacaktır. Anayasamız Ukrayna anayasasından farklıdır, bu nedenle parlamento onda bir dizi değişiklik yaptı. ne çıkıyor Ukrayna'da kabul edilen ve Ukrayna Anayasası hükümlerine dayanan yasa ve bu yasa hangi açıdan Ukrayna Anayasası veya Gürcistan Anayasası ile tutarlı olacak?
Bir vatandaşın adil usul haklarından (Anayasa'nın 31. Maddesi), temyizden, yani bir kişiyi bazı kayıtlara giriyoruz, iyi mi kötü mü, kimin için iyi olduğunu ve kimin için olduğunu bilmiyoruz. kötüdür ve bu gerçeğe itiraz etme hakkı yoktur;
Başka bir konu - mesela tartışmaya başladık, çeşitli teklifler geldi ve yurtdışında yaşayan oligarklardan birinin (ki iyi mi kötü mü bilmiyorum) bu yasanın mülkü olan bir vatandaşa ne yapması gerektiği ortaya çıktı. bir şirket, oy hakları, yurt dışından medya araçları, bunları finanse etmek vb. Bu yasa bu kişiyi nasıl etkileyebilir, bir şey değişir mi?
Ayrıca küçük sorunlar - bir babanın ismine sahip olma durumu. Mesela benim için bu bir hakaret. Her Gürcü'nün bir baba adı vardır...
"önemli etkiye sahip olmak"; İşte bu kanunda yer alan bu tür terimler ve cümleler. Neyin önemli olup neyin olmadığına kim karar verdi? Burada, örneğin, 1% altın stoğumuz var, önemli bir etkileyici olabilir mi? 51% gerekli olabilir mi? Ya da bu eylemlerde bunu kim belirliyor? Etkili veya önemli etki nedir? İster "satın almalı ve müzayedeye katılmalısınız", ister büyük ölçekli bir nesnenin özelleştirilmesi sürecinde. Nedir bu büyük ölçekli tesis? Onu kim tanımladı ve kimin tanımına göre burada büyük ölçekli bir nesne yazıyoruz? Biri Ukrayna için, diğeri Türkiye için olabilir, hangisi bizim için?
İşte net olmayan birkaç cümle. Böyle bir şey istiyor muyuz? amaç nedir Bu nedenle, "Deoligarşikleştirme Yasası" projesine karşı tavrım son derece olumsuzdur.