Archives de catégorie : des nouvelles

"La règle déjà modifiée de l'élection du chef de l'administration électorale par l'organe législatif suprême, qui prévoit l'élection du président de la CEC avec un quorum élevé, avec le consentement de 90 députés, ne peut être appliquée, et nous avons la pratique inefficace d'élire le président de la commission tous les 6 mois, ce qui n'est ni utile, ni acceptable, et qui plus est, est un facteur gênant dans le processus de travail de la commission. C'est l'échec et le recul du parti au pouvoir".

Parlementaire à ce sujet Le président du groupe politique "Socialistes européens", a déclaré Fridon Injia lors de la rencontre avec la délégation du Bureau des institutions démocratiques et des droits de l'homme de l'OSCE (BIDDH).

Le but de la visite de la délégation de l'OSCE/ODIR en Géorgie est de discuter des conclusions et recommandations présentées dans le rapport, de mettre la législation et la pratique relatives aux élections en conformité avec les obligations contractées devant l'OSCE et de déterminer les domaines de la coopération future et des mesures spécifiques à prendre.

Selon le président du groupe politique, "Selon la nouvelle modification du code de conduite, le processus électoral se déroulera par système électronique jusqu'au 70%. Par conséquent, il est important d'avoir un contrôle particulier du processus électoral dans les bureaux de vote avant 30%, au-dessus de Tu 30%, car c'est dans cette partie que le plus grand danger de fraude électorale est présent. Par conséquent, il est nécessaire d'avoir une approche particulière de cette situation spécifique afin d'éviter les fraudes."

Fridon Injia estime que l'utilisation des ressources administratives pendant les élections reste un gros problème, qui se manifeste dans la pression sur les électeurs.

"Dans le projet existant, la possibilité d'utiliser des ressources administratives a été renforcée, mais je ne considère pas que cela soit suffisant. Il devrait y avoir une telle méthode de punition qu'il ne vaut pas la peine pour une personne de falsifier", a déclaré Fridon Injia.

"Mon attitude envers le projet de loi sur la déoligarchisation est fortement négative."

Le président du groupe politique parlementaire "Socialistes européens" Fridon Injia l'a annoncé lors de la réunion de la commission des affaires juridiques du Parlement géorgien, où le président de la commission Anri Okhanashvili a présenté le projet de loi géorgien "Sur la déoligarchisation".

. Basée sur la Constitution géorgienne, cette loi est anticonstitutionnelle ;

Ne serait-il pas préférable d'attendre la conclusion de la Commission de Venise et de prendre ensuite la décision appropriée ?

Une personne, tout citoyen, à qui la liberté de réunion est garantie par la constitution, est restreinte par cette loi (article 21) ;

La définition de l'oligarque lui-même est vague. Je ne sais pas si c'est bon ou mauvais.

Elon Musk, qui pourrait être nommé à la présidence en 2024 aux Etats-Unis, si une telle loi est votée, sera-t-il destitué et pas plus ?

Existe-t-il une loi similaire dans un pays qui réussit ?

La Commission de Venise examinera la loi ukrainienne, et elle sera probablement conforme à la constitution ukrainienne. Notre constitution est différente de la constitution de l'Ukraine, c'est pourquoi le parlement y a apporté un certain nombre de modifications. ce qui sort La loi adoptée en Ukraine et basée sur les dispositions de la Constitution de l'Ukraine, et en quoi cette loi sera-t-elle compatible avec la Constitution de l'Ukraine ou avec la Constitution de la Géorgie ?

Un citoyen est privé de droits procéduraux équitables (article 31 de la Constitution), un recours, c'est-à-dire que nous inscrivons une personne dans un registre, nous ne savons pas si c'est bon ou mauvais, pour qui c'est bon et pour qui c'est est mauvais, et il n'a pas le droit de faire appel de ce fait ;

Un autre problème - par exemple, nous avons commencé à discuter, diverses propositions sont arrivées et il s'est avéré que l'un des oligarques (dont je ne sais pas s'il est bon ou mauvais) qui vit à l'étranger, que devrait faire cette loi à un citoyen qui possède une entreprise, des droits de vote, des moyens médiatiques de l'étranger, les finance, etc. Comment cette loi peut-elle affecter cette personne, est-ce que quelque chose va changer ?

Aussi des problèmes mineurs - le cas d'avoir le nom d'un père. Par exemple, pour moi, c'est une insulte. Chaque Géorgien a le nom d'un père...

"avoir une influence notable" ; Voici ces termes et phrases dans cette loi. Qui a décidé ce qui était important et ce qui ne l'était pas ? Ici, par exemple, nous avons le stock d'or 1%, pourrait-il être un influenceur significatif ? Le 51% pourrait-il être nécessaire ? Ou qui le détermine dans ces actions ? Quelle est l'influence effective ou significative ? Que vous le vouliez - "doit acheter et participer à la vente aux enchères" ou dans le processus de privatisation d'un objet à grande échelle. Quelle est cette installation à grande échelle? Qui l'a défini et par quelle définition écrivons-nous ici un objet à grande échelle ? Ça peut être un pour l'Ukraine, un autre pour la Turquie, lequel est pour nous ?

Voici un certain nombre de phrases qui ne sont pas claires. Voulons-nous une telle chose ? quel est le but Par conséquent, mon attitude vis-à-vis du projet de "Loi sur la déoligarchisation" est fortement négative.

Le discours du président du groupe politique parlementaire "Socialistes européens" Fridon Injia lors de la session plénière du Parlement géorgien, où ils ont écouté le ministre des Affaires étrangères Ilia Darchiashvili au format "Heure du ministre".

Les pays de l'Union européenne et certains de leurs représentants ici, à l'aide de faux slogans de démocratie, tentent grossièrement de nous imposer un agenda pertinent et fructueux pour leurs pays, mais dangereux pour notre pays. Ce qui reflète non seulement leurs véritables intentions, mais aussi une véritable attitude humiliante envers la Géorgie et le peuple géorgien.

Lors des élections législatives, présidentielles et locales de 2012, 2016 et 2020, le peuple géorgien a rejeté et vaincu l'ancien régime criminel de Saakashvili, sous pression des partenaires occidentaux, et leur a montré que le peuple géorgien ne laissera plus le mal régner en Géorgie.

N'avez-vous pas pensé à tout cela en arrière-plan, ou ne leur avez-vous pas laissé entendre, comme les dirigeants de nos pays voisins l'utilisent si habilement, qu'il vaut la peine de se sacrifier pour lutter pour une telle union, qui nous impose de telles exigences cabales, et essaie, dans l'intérêt de leur pays, d'introduire un mode de vie où les intérêts de notre pays seront protégés.

Allons-nous volontairement vers une telle union qui causera de graves dommages à l'identité que des millions de nos ancêtres ont sacrifiée au cours des siècles. Nous sommes privés de la liberté et de la souveraineté durement gagnées de notre génération.

Et enfin, regardons l'histoire de la Géorgie, rappelons-nous quand notre pays était une force forte et responsable, établissons des parallèles avec aujourd'hui et prenons les mesures nécessaires pour utiliser à la fois les ennemis et les amants pour les besoins de notre pays.

🔹 Questions du président du groupe politique parlementaire "Socialistes européens" Fridon Injia au ministre des Affaires étrangères de Géorgie.

🕒 Les députés ont écouté Ilia Darchiashvili au format "Heure du ministre".

❓ "C'est un fait que notre pays évite le dialogue direct avec les Abkhazes et les Samachablos, quelle en est la raison ?

❓ Avez-vous essayé d'établir un contact avec ces régions ?

❓ Pensez-vous que ce gros problème de l'histoire de la Géorgie puisse être résolu sans un dialogue direct avec ces deux régions ?

❓ 14 ans se sont écoulés depuis la guerre de 2008, et un pas a-t-il été franchi vers le rapprochement des deux nations sœurs ?

❓ 4000 mille mètres carrés de terrain, qui nous ont été donnés sur la terre sainte, beaucoup de gens s'intéressent à qui en était l'initiateur. Merci de faire la lumière sur cette noble cause."