Aylık Arşivler: b25Pazartesi22522550+00:00

Fridon Injia, ülke yetkililerini bir kez daha Gürcistan'daki sivil toplum kuruluşlarının faaliyetleri ve finansman kaynaklarıyla ilgilenmeye çağırdı.

Parlamento siyasi grubu "Avrupalı Sosyalistler" başkanı Fridon Injia, bu açıklamayı Gürcistan Parlamento Bürosu oturumunda yaptı.

"Geçen yıl 23 Haziran'da Gürcistan Başbakanı Iraklı Gharibashvili'nin Meclis kürsüsünden sivil toplum kuruluşlarının faaliyetlerine ilişkin bir yasa tasarısının kabul edilmesinin gerekliliğine ilişkin açıklamamı, Gürcistan Başbakanı İrakli Gharibashvili'nin Yüksek Yasama Organı'na bir bildiriyle gelmesiyle yapmıştım. yıllık rapor.
TBMM'nin sivil toplum örgütleriyle ilgili bir yasa çıkarması yönünde bir girişimim oldu.

Konuşmamda üzerinde durduğum konuların ve konu listesinin “Halkın İktidarı” tarafından sunulan yasa tasarısına (yabancı etkinin şeffaflığına ilişkin yasa tasarısı) yansımadığının altını çizmek isterim ve umarım yansıtılır. Kanun taslağının ikinci duruşmasında dikkate alınacak.

Konuşmamda ağırlıklı olarak şu konulara odaklandım:
Yalnızca ABD'den 88 milyon dolarlık fon sağlayan sivil toplum kuruluşları, ağırlıklı olarak siyasi açıklamalar yaptılar ve siyasi partiler olarak hareket ettiler. Zaten siyasi partiler olarak yapılar oluşturmuşlardı. Bu nedenle geçen yıl 23 Haziran'da bu örgütlerin faaliyetlerini çerçeveleyecek uygun yasanın kabul edilebilir olacağını düşündüm ve hem hükümete hem de meclis çoğunluğuna başvurdum.

Unutulmamalıdır ki, Gürcistan'ın çıkarları doğrultusunda devletimiz, ister devlet kuruluşları olsun ister başkaları olsun, çeşitli kuruluşları finanse etmektedir. Bugün ise başka bir devletin finanse ettiği sivil toplum kuruluşlarını görüyoruz, neden? .çünkü o ülkenin çıkarları, bu ülkeleri ilgilendiren konuları veya konuları bize gündeme getiren bu tür sivil toplum kuruluşlarının finansmanını da içermektedir.

Şimdi merak ediyorum, diğer ülkelerin çıkarları ile benim ülkemin çıkarları nasıl örtüşüyor? Bu bir şeyse, devletimizin bu tür kuruluşları finanse etmesi gerekir ve bugün yabancı bir ülke Gürcistan'da çalışan sivil toplum kuruluşlarına 80-90 % ödüyorsa, hangi ülke olduğunu ve Gürcistan ile ilgili ne gibi çıkarları olduğunu merak ediyorum. Bu önemli konulardan biridir.

Sivil toplum kuruluşları kanun taslağının çok yumuşak olduğu değerlendirmesine gelince, dünyaya örnek bir ülke olan Amerika Birleşik Devletleri'nde böyle bir kanun taslağı varsa aynen o kanunu çıkaralım. ... birlikte yaşama hala devam ediyor?... ne yapıyoruz? ... Devletin çıkarları doğrultusunda hareket ediyorsak, devletin çıkarlarını yarı yolda değil, sonuna kadar gözetmek gerekir. Yarım yapılan bir iş yürümez.

Kanunda bazı konuların sıkılaştırılması gerekiyorsa, sıkılaştırılmalıdır. Son 30 yıldır bu örgütler canları ne isterse onu yapıyorlar ve faaliyetlerinde tam bir özgürlüğe ve güce sahipler. Lami, bakanlar ve kamu savunucuları ve ayrıca diğerleri düzeyinde yetkililer atandı. Bu yüzden yeterli.

Ülkemizin çıkarlarının korunacağı bağımsız bir ülkeye sahip olmak istiyorsak, Gürcistan'ın çıkarları kesinlikle tüm yasalarda dikkate alınmalıdır.

Tasarıyı başlatanlar için listede yaptığım hususları gözden geçirmek iyi olacaktır. İyi ki 8 ay sonra böyle bir yasanın gerekli olduğu sonucuna varmışlar" dedi.

Ağustos 2008 savaşıyla ilgili geçici bir soruşturma komisyonu oluşturma ihtiyacı, Gürcistan çevresindeki siyasi olaylar nedeniyle son zamanlarda daha acil hale geliyor - Fridon Injia

Meclis siyasi grubu "Avrupalı Sosyalistler" başkanı Fridon Injia, soruşturma komisyonunun oluşturulmasına ilişkin medyanın sorularını yanıtladı.

"Meclise girer girmez bu 2 yıl boyunca gerek meclis kürsüsünden gerekse medya aracılığıyla 2008 savaşıyla ilgili geçici bir soruşturma komisyonunun kurulmasıyla ilgili birçok görüşmemiz oldu.

TBMM'nin yüksek kürsüsünden defalarca bu komisyonun gerekli olduğunu, ne olduğu, devletimizin neden 20% toprak kaybettiğine dair birçok soru olduğunu ifade ettim. Bu önlenebilir miydi? Neden bin kadar Gürcü savaşçı Kodori vadisini savaşmadan terk etti? Bu kimin emriyle oldu? ve daha fazlası…

Geleceğimizin, insanımızın, tarihin doğruları ortaya koyması gerekiyor. Bu savaşta ölen savaşçıların ihtiyacı var. 408 kişi ailesini ve vatanını kaybetti.

Mevcut duruma, dünyada olup bitenlere ve ülkemizin ikinci bir cephe açma tehlikesiyle ilgili ne tür bir baskı altında olduğuna bakıldığında, bu sorular ve genel olarak bir komisyon oluşturma konusu daha acil hale geldi.

Ağustos 2008 savaşının planlı bir ihanet olduğuna inanıyorum ve birçok kişi bu görüşe sahip. Bu savaşa karışan vatan hainleri, bütün bunları yapan casuslar vardı... Bir iki günlük bir savaş değildi bu, çok iyi düşünülmüş, ön hazırlıkları yapılmış bir savaştı.

Bugün Gürcistan'ın hainleri, Gürcistan'ı yeniden savaşa sokmak için aynı söylemi sürdürüyorlar. Bu nedenle, bu konu bugün daha alakalı hale geldi.

İkinci önemli konu ise Avrupa Parlamentosu'nun Gürcistan ile ilgili aldığı karardır. Bu da bir soruşturma komisyonu oluşturma ihtiyacını daha da acil hale getiriyor.

Bir zamanlar Gürcü askerlerinin savaşı başlattığına dair bir karar çıkaran Avrupa Parlamentosu ile daha birkaç gün önce Gürcistan aleyhine bir karar çıkaran bugünkü Avrupa Parlamentosu'nun maalesef birbirinden farkı yok.

Neden Avrupa değerlerine talip olduk? ... bu karardan sonra Avrupa Parlamentosu'nun ne gibi bir değeri olması gerektiğini düşünmek ... Gürcistan halkının ülkemize çifte veya üçlü standartların uygulanmayacağına dair hangi umut ve güvenceye sahip olması gerektiğini düşünmek.

Bu nedenle, çoğunluğa ve ülkenin kaderiyle ilgilenen herkese bu komisyonun oluşturulmasını desteklemeleri için bir kez daha sesleniyorum çünkü komisyonun çalışmasının sonucunun uyanacak şekilde olacağından eminim. ve bugünkü veya gelecekteki hükümetimizin benzer hatalara izin vermesine izin vermeyecek, böylece Gürcistan topraklarını tekrar kaybedecek.

Bu konudaki soru işaretlerinin son bulması için bir araştırma komisyonu oluşturulması gerektiğini bir kez daha vurgulamak istiyorum çünkü biri söylüyor, biri söylüyor, daha doğrusu kendisine yakışanı konuşuyor.

Elbette "Ulusal Hareket" kararnameyi ülke aleyhine imzaladı ve elbette bu komisyonun kurulmasına karşı çıkacak ve "Ulusal Hareket" dünden önce Avrupa Parlamentosu'nun aldığı karara tekrar tekrar katkı sağlayacaktır.

Bu nedenle, bu soruşturma komisyonunu oluşturma ihtiyacı bugün giderek daha acil hale geliyor."

If “Dream” does not support the creation of the parliamentary investigation commission of the 2008 war, i.e. They do not want to expose traitors and spies – Chairman of “European Socialists” Friedon Injia

During the next session week, we will probably communicate with our colleagues from the “dream”, and if they do not support us, then it turns out that they do not want to expose the traitors who were in 2008 and are still operating today. In this case, the “dream” itself should provide answers to the questions still existing in the society regarding the August War.
This was stated by Fridon Injia, the initiator of the August 2008 war prosecutor’s investigation and the creation of the parliamentary investigative commission, the chairman of the political group “European Socialists”.

“What is happening around Ivanishvili is the result of cohabitation. If this cohabitation was not there, and the rule of law was applied, we would not have the current situation. If “Dream” does not support our initiative – to create a Parliamentary Commission of Inquiry into the 2008 war, then they themselves must give the answers to the public – who were the spies and traitors of the country, who then and today are doing everything to ensure that Georgia does not progress, but continues to suffer. and loss of territories”, said Fridon Injia.

According to him, conducting the mentioned investigation and giving concrete answers to all aspects of the August war is becoming more relevant today.
“I believe that those spies and traitors of the country, who cooked all this, prepared and created what we got, what we got in August 2008, the same people today continue the same rhetoric and still want to involve Georgia in the war,” said the deputy.

Regarding the issue of whether the majority will support this initiative, Fridon Injia states that their position is unknown to him.

“I don’t go to their meetings, I don’t know. As they decide, so they decide. We have been asking for this for almost 2 years now, however, it has become more urgent now. Next session week we will probably communicate with them and see. If they did not support us, i.e. They don’t want to expose the country’s traitors,” the chairman of “European Socialists” emphasized.