Les événements politiques les plus récents qui se déroulent dans le monde et en Géorgie ont été évalués par le président du groupe politique parlementaire "Socialistes européens" Fridon Injia sur la retransmission en direct de la télévision "Alt Info".
Les actions d'Eugène Prigozhin, le leader de « Wagner », non pas comme une tentative de coup d'État, mais comme une soi-disant émeute, pour se sauver ;
lustration des humeurs politiques réelles et de ce qu'on appelle ressources intellectuelles d’hommes politiques ou d’experts révélation concernant les actions de Prigogine ;
les récentes déclarations anticonstitutionnelles et antinationales de Salomé Zurabishvili ;
Initiative législative des « Socialistes européens » pour limiter la propagande LGBT ;
Ce sont les principaux sujets abordés par Friedon Injia dans le programme "Commentaire du jour".
Le président du groupe politique a évalué les actions d'Eugène Prigojine, chef du groupe militaire privé "Wagner", non pas comme une tentative de coup d'État, mais comme une soi-disant rébellion pour se sauver.
"On ne peut pas parler ici d'un coup d'État. Il s'agissait d'actions entreprises par Prigozhin pour se sauver, sur la base de l'affaire pénale engagée contre lui.
Récemment, Prigozhin et son organisation ont bénéficié d'une note assez élevée. C’est pourquoi le président russe et le gouvernement russe dans son ensemble ont peut-être jugé nécessaire de ralentir cette organisation.
Quant aux actions de Prigojine, il s'agissait d'une tentative de sa part de se sauver afin de dissimuler l'affaire pénale ouverte contre lui il y a quelques jours", estime Fridon Injia.
Le député est sûr que la Russie ne permettra pas et ne permettra pas à un groupe militaire privé de s'opposer à l'agence militaire officielle et à l'état-major du pays.
« Qui est Prigojine ? Qui l'a créé ? Selon les informations disponibles, cette organisation est inconstitutionnelle et n’est pas considérée comme une organisation officielle. Selon la législation de la Fédération de Russie, il existe des procédures assez compliquées à suivre pour le fonctionnement de la couche de protection. Cette organisation militaire privée possède toutes sortes d’armes à l’exception de la bombe atomique.
Par conséquent, nous devons supposer que cette organisation n’a pas été créée à un niveau inférieur, et sans l’autorisation du président russe, je pense qu’il serait impossible de créer une telle organisation.
Lorsque cette organisation a été créée, le président et l’État en avaient peut-être besoin pour accomplir des tâches différentes et des objectifs différents. Sinon, il serait impossible de créer cela, puisque cette organisation a le statut d'une armée régulière de Lamas. Par conséquent, cette organisation militaire privée n’aurait pas pu être créée et infiltrée par la 5e colonne ou par les libéraux dans le grand système étatique. Je pense que, dans une certaine mesure, les libéraux qui entourent Poutine seraient contre la création de cette organisation.
Quant à la polémique qui a eu lieu au cours de la dernière période, c'est celle entre Prigojine et l'aile libérale en Russie", estime Fridon Injia.
"Par conséquent, lorsqu'on évalue ces événements, parler d'un coup d'État est une histoire fabriquée. Tout ce dont dispose cette organisation sous forme d’équipement militaire a été reçu de l’Agence de défense russe.
La prochaine étape pourrait donc être une amnistie et un retrait pacifique de Prigojine. D'autant plus si l'on considère qu'une certaine partie de son organisation est déjà réunie au ministère de la Défense et si Prigojine continue de telles actions, alors des mesures radicales seront prises contre lui", a déclaré le député.
Le président du groupe politique a qualifié de tragi-comédie les déclarations des hommes politiques et des experts ainsi que leurs analyses basées sur les actions de Prigojine, en Géorgie et pas seulement en Géorgie.
Selon Fridon Injia, il ne comprend pas le tumulte suscité hier par certaines forces politiques à cause des actions de Prigojine. Selon lui, le souhait de ces forces est que la situation en Géorgie se tende et que des émeutes éclatent, mais l'espoir est que ces forces soient peu nombreuses et, surtout, qu'elles n'aient pas le soutien du peuple.
"Il faut dire que ce processus en Géorgie est dirigé par l'ambassade des États-Unis d'Amérique, sous l'autorité de laquelle se trouvent d'autres ambassades instruites, mais le peuple géorgien ne suit pas ces processus. Si ce n'était pas le cas, la corruption n'aurait pas une histoire vieille de plusieurs siècles et le pays n'aurait pas existé aussi longtemps", a déclaré le député.
"C'est vrai qu'hier, c'était une tragi-comédie. En pratique, les experts, les analystes, les politiciens se sont coupés... de telles personnes, qui sont en politique depuis des années, ont dû ressentir Sio sinon une tempête... ou la deuxième option est qu'ils accomplissaient les tâches du collectif Ouest. Il y a quelques mois, c’est le groupe militaire wagnérien qui a détruit les villes d’Ukraine, et comment pourrait-on penser qu’il a été créé par l’Occident. En effet, la position des gens qui ont qualifié Prigojine de héros et qui ont juré par son nom est étonnante", a déclaré Fridon Injia.
En outre, comme l'a souligné le député, si les actions de Prigojine devaient prendre une forme sérieuse, cela créerait davantage de problèmes en Géorgie.
Le député a attiré l'attention sur la question de la vente des terres par le gouvernement précédent, ce qui, selon Fridon Injia, était une décision incroyable compte tenu du fait que l'histoire de la Géorgie ne se souvient pas des rois sous le règne desquels les terres géorgiennes étaient vendu.
"L'histoire de la Géorgie ne se souvient pas d'un tel crime commis par le gouvernement précédent sous le règne d'un quelconque roi", a déclaré le député.
Interrogé par l'animateur de l'émission, si les événements récents sont correctement perçus par le public et s'il est clair qui se cache derrière les véritables forces pro-occidentales et qui appelle les gens à descendre dans la rue, le député a noté que le président de Géorgie, qui a commencé à unir cette aile, se distingue avant tout par ses actions, et toutes ses déclarations sont anti-géorgiennes, anti-État.
"Beaucoup de gens ont voté pour Salomé Zurabishvili, moi y compris, mais si vous y réfléchissez, vous comprendrez qu'une personne qui a été ambassadeur d'un autre État, comment peut-elle être président de la Géorgie. Après tout, il est un résident permanent du pays qui l’a envoyé comme ambassadeur.
Toutes les ambassades disposent de leurs propres services de sécurité et spéciaux et opèrent sous le couvert d’un passeport diplomatique. Par conséquent, le président géorgien d'aujourd'hui remplit au moins la fonction de chef des services de renseignement d'un pays étranger et, en tant que président du pays, il coordonne avec plus de pays en fonction de ses pouvoirs que lorsqu'il était ambassadeur. De plus, ses enfants travaillent au Département d’État américain. On peut dire qu'aujourd'hui toutes les ambassades avec leurs services spéciaux sont sous l'aile de Salomé Zurabishvili. En tant que président, il est le responsable des tâches et des projets qu'il avait à l'époque de l'ambassade de France en Géorgie. Désormais, il a cette autorité en qualité de président.
C'est pourquoi il faut contrôler très soigneusement toutes ses démarches et toutes ses actions, car ses actions visent à troubler le pays", - estime Fridon Injia.
Selon le député, on peut dire la même chose de la grâce de Nika Gvaramia, où il est apparu que le commissaire européen était au courant de la décision de gracier Gvaramia. Cela prouve que Salomé Zurabishvili obéit aux ordres de l'Occident.
"La grâce de Nika Gvaramia a été mise en scène du début à la fin. Il s'agissait d'une certaine répétition concernant la prochaine étape - l'éventuelle grâce de Saakashili, puisque Saakashvili risque d'être à nouveau arrêté, car il est coupable d'autres actes pour lesquels l'affaire n'a pas encore été ouverte et le verdict n'a pas été rendu. . En ce qui concerne Saakachvili, la mise en œuvre de ce type de scénario est exclue, car le gouvernement analyse bien la situation réelle à cet égard. La tâche la plus importante et la plus lourde qui incombe à Salomé Zurabishvili est de gracier une personne, en l'occurrence Saakachvili, qui peut apporter une sorte de déstabilisation au pays", a déclaré Fridon Injia.
C'est pourquoi le député estime que le gouvernement doit prendre toutes les mesures dans l'ordre et que toutes ses décisions doivent être basées sur la suprématie de la loi.
"Sans la politique de paix du gouvernement, il serait aujourd'hui impossible de parler de progrès économique, de croissance économique à deux chiffres et d'initiatives sociales. Il y a encore beaucoup de choses à faire dans l'État, et notre parti en parle régulièrement et demande aux autorités d'apporter des changements", a déclaré Fridon Injia.
Quant au paquet de projets de loi préparé par le groupe politique parlementaire "Socialistes européens", dont l'un des projets concerne la question de la limitation de la propagande LGBT, selon le député, il faut souligner le fait important que le projet ne prévoit aucun type d'interdiction à cet égard, mais limitée par le projet de propagande LGBT dans les lieux de rassemblement publics.
"Nous avons préparé un paquet de projets de loi, qui attend que le "Rêve géorgien" soit prêt à l'accepter, car les "socialistes européens" n'ont pas les voix nécessaires au parlement. Comme vous le savez, nous sommes représentés au corps législatif par un total de 4 députés. Donc, si on présente un projet de loi et qu'il est bloqué, cela prolongera le processus.
Le projet de loi que nous avons préparé ne parle pas de l'interdiction, le projet limite la propagande LGBT aux lieux de rassemblement social, aux écoles ou jardins d'enfants, aux places ou aux parcs.
Il y a toujours eu des gens d'orientations différentes. S'il y a 2% de telles personnes dans le monde. En Géorgie, nous connaissons des personnes très réussies, célèbres et exceptionnelles, d’orientations différentes. Par conséquent, le projet de loi ne prévoit aucune interdiction à leur encontre, le projet de loi restreint la propagande dans certains endroits".
Le président du groupe politique estime que le pouvoir politique dirigeant du « Rêve géorgien » se concrétise étape par étape, mais il essaie néanmoins de prendre les mesures efficaces dont la Géorgie a besoin aujourd'hui.
Le député espère que toutes les actions du gouvernement du pays seront raisonnables dans l'intérêt du pays et du peuple.