Parler de neutralité militaire en Géorgie n'est ni argumenté ni acceptable aujourd'hui - Fridon Injia

👉 Parler de neutralité militaire en Géorgie aujourd'hui n'est ni argumentatif ni acceptable - Fridon Eng

🔹 Parler de neutralité militaire en Géorgie aujourd'hui n'est ni argumentatif ni acceptable. C'est ce qu'a déclaré le président du groupe politique parlementaire "Socialistes européens" Fridon Injia lors de l'émission en direct de la télévision "Georgian Times".

🔹 "Plus le pays a de garanties de sécurité, mieux c'est. A ce jour, alors que la redistribution est en cours, alors qu'il y a deux gros "monstres" et que les Ukrainiens sont dans une telle situation, parler de neutralité en ce moment, je pense que c'est loin de ce que la Géorgie peut accepter", a déclaré le député.

🔹 Selon lui, sur le plan de la procédure, la résolution sur la neutralité du pays devrait être adoptée par les cinq États-membres permanents du Conseil de sécurité de l'ONU, et les États voisins du pays souhaitant la neutralité devraient également adhérer à cette résolution.

🔹 "C'est pourquoi je pense que parler de neutralité à ce stade n'est pas justifié, d'autant plus que la guerre n'est pas finie... Aujourd'hui, il y avait un sommet de l'OTAN, où le soutien de l'Alliance à la Géorgie et à l'Ukraine a été discuté. Parler de neutralité aujourd'hui ne fonctionnera pas en Géorgie et ce n'est pas acceptable. De plus, la constitution indique clairement le cours euro-atlantique, et jusqu'à présent cet article est valable", a déclaré Injia et a souligné comment "Georgian Dream" peut commencer à parler de neutralité lorsqu'il a inclus cette entrée dans la constitution.

Laisser un commentaire

Votre adresse email ne sera pas publiée.

Vous pouvez utiliser ces balises et attributs <abbr title="Langage Signalétique Hyper Text">HTML : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> </abbr>

*