Le président du groupe politique parlementaire "Socialistes européens" Fridon Injia a qualifié le projet de loi présenté par le gouvernement géorgien sur les amendements à la loi organique "Sur la citoyenneté géorgienne" de simplification procédurale de la question et de pas en avant. Cependant, il a ajouté en même temps qu'il serait préférable d'apporter des changements directement à la question principale et de principe concernant la procédure simplifiée d'octroi de la citoyenneté, qui relève directement de la responsabilité du pays. C'était l'initiative du Premier ministre Irakli Gharibachvili.
Lors de la réunion conjointe des commissions de protection des droits de l'homme et d'intégration civile et de la diaspora et du Caucase du Parlement géorgien, Tornike Cheishvili, vice-ministre de la Justice de Géorgie, a présenté un projet de loi portant modification de la loi organique "sur la citoyenneté géorgienne".
Le président du groupe politique a présenté plusieurs initiatives lors de la réunion de la commission. Selon lui, il est important que l'État s'occupe des agences spécialisées compétentes et crée des cours d'apprentissage de la langue géorgienne, de cette façon l'État assumera ses responsabilités et les personnes souhaitant devenir citoyens géorgiens seront plus motivées pour apprendre le géorgien. langue.
En outre, Fridon Injia estime qu'en cas de décision négative concernant la citoyenneté géorgienne, une personne devrait avoir le droit de présenter une nouvelle demande à l'État au plus tard 6 mois, comme le prévoit le projet de loi présenté, mais il serait préférable que ce délai ont été réduites à 3 mois, donnant ainsi à ceux qui souhaitent obtenir la citoyenneté géorgienne la possibilité de le faire plusieurs fois par an.
Avant d'annoncer les initiatives mentionnées, le député a rappelé l'initiative du Premier ministre avant d'élaborer le projet de loi et a noté que le Premier ministre a souligné à plusieurs reprises sur la question de la citoyenneté qu'une telle loi devrait être adoptée pour que la Géorgie puisse survivre et que ses enfants puissent retourner dans leur pays. le pays.
Fridon Ingia a établi un parallèle avec les pays de Grèce et d'Israël, où l'État n'attache pas d'importance essentielle et de principe à la connaissance des langues. Dans ces États, l’accent est mis sur l’origine ethnique, qui aurait dû servir d’exemple pour la réalité géorgienne.
"Je voudrais citer comme exemple les pays d'Israël et de la Grèce. La Grèce est membre de l'Union européenne et Israël est un pays très intéressé par le développement de l'État à un niveau élevé et par la présence de ses propres citoyens dans son pays. Israël a pratiquement créé depuis plusieurs décennies un État modèle, qui est également l'un des exemplaires du point de vue militaire.
Sur l'exemple de ces deux pays, je dois vous dire que dans le cadre de l'obtention de la citoyenneté dans l'État, l'attention n'est pas portée sur la connaissance de la langue. Ici, l'importance est accordée à l'origine ethnique d'une personne, qui devient la base de l'octroi de la citoyenneté. Ici, l'État assume davantage de responsabilités. L'État fournit toutes les conditions permettant au citoyen d'apprendre la langue, ainsi que de créer et d'améliorer les conditions de vie.
Je peux dire la même chose de la Grèce.
Pourquoi l'État ne peut-il pas prendre la même décision pour nos compatriotes et les agences compétentes, par exemple la Chambre linguistique d'État ou toute autre agence, veillent-elles à ce qu'ils apprennent la langue géorgienne ?
Dans notre pays, il peut y avoir des centaines de personnes, voire plus, qui ne connaissent pas la langue géorgienne et qui sont citoyens géorgiens. Ils sont de nationalité différente et ne connaissent pas la langue géorgienne, mais dans les conditions de vie commune en Géorgie, ces personnes ont bien assimilé les traditions et coutumes géorgiennes, même si elles ne connaissent pas le géorgien.
Par conséquent, le projet de loi présenté prévoit certains changements de procédure, mais il n'y a aucun changement ni décision concernant la question principale dont la Géorgie a besoin aujourd'hui", a déclaré Fridon Injia.
Le président du groupe politique estime qu'en ce qui concerne cette question spécifique, il existe une opposition de la part de certaines forces qui veulent un territoire géorgien sans Géorgiens.
"Beaucoup dépend de qui d'autre s'opposera à la solution de cette question. Ceux qui veulent un territoire géorgien sans Géorgiens s'y opposent. Il s'agit d'une force ultralibérale qui combat avec différentes méthodes, et parmi elles, cette question est également importante pour eux, à savoir que les Géorgiens ne retournent pas en Géorgie, et que ces personnes ne se trouvent pas seulement dans les institutions de l'État, mais aussi là où tout se résume, où tout commence.
Cependant, le Premier ministre géorgien a déclaré clairement et clairement que nous devrions faciliter l'obtention de la citoyenneté géorgienne pour nos compatriotes. - a déclaré le député.
Friedon Injia a critiqué le travail de la Commission pour l'octroi de la citoyenneté, qui, à son avis, est d'une importance et d'une compétence incompréhensibles.
"Je suis bien sûr satisfait et il y a un pas en avant avec ce changement. Je pense que par rapport à cette question, des changements importants devraient être apportés au principe et aux sujets clés, et nous devons tous le comprendre. Nous devons utiliser le potentiel culturel, intellectuel et financier de nos compatriotes à l’étranger, ce qui ne fera que renforcer l’État.
Maintenant qu'ils se battent contre les touristes russes, en fait ils ne se battent pas contre les touristes russes, ils se battent pour que la Géorgie ne perçoive pas de revenus, que la Géorgie ne soit pas riche, qu'il y ait du désordre, que la situation devienne tendue et que le gouvernement change .
C'est pourquoi nous vous demandons de résoudre les problèmes aussi importants que nécessaire pour notre pays.
Le député est également favorable au retour en Géorgie des Géorgiens fereydan, qui ont conservé la langue géorgienne pendant 300 ans.