Archives de catégorie : Nouvelles

🔴 Le président du groupe politique parlementaire "Socialistes européens" Fridon Injia a évalué en direct sur la télévision "Alt Info" les événements politiques les plus récents dans le monde et en Géorgie.
📍 Les actions du leader de « Wagner », Eugène Prigojine, ne sont pas une tentative de coup d'État, mais une soi-disant émeute, pour se sauver ;
📍 lustration des attitudes politiques réelles et de la soi-disant manifestation des ressources intellectuelles des politiciens et des experts concernant les actions de Prigojine ;
📍Les récentes déclarations anticonstitutionnelles et antinationales de Salomé Zurabishvili ;
📍 Initiative législative des « Socialistes européens » visant à limiter la propagande LGBT ;
🔶 Ce sont les principaux sujets abordés par Fridon Injia dans l'émission "Commentaire du jour".
🔶 Le président du groupe politique a évalué les actions d'Evgueni Prigojine, le chef du groupe militaire privé "Wagner", non pas comme une tentative de coup d'État, mais comme une soi-disant rébellion pour se sauver.
🔶 « On ne saurait parler ici de coup d'État. Il s'agissait d'actions entreprises par Prigojine pour se sauver, découlant de l'affaire pénale engagée contre lui.
🔶 Récemment, Prigozhin et son organisation ont bénéficié d'une note assez élevée. C’est pourquoi le président russe et le gouvernement russe dans son ensemble ont peut-être jugé nécessaire de ralentir cette organisation.
🔶 Quant aux actions de Prigojine, il s'agissait d'une tentative de sa part de se sauver, de dissimuler l'affaire pénale engagée contre lui il y a quelques jours. - Friodn Injia croit.
🔶 Le député est sûr que la Russie ne permettrait pas et ne permettra pas à un groupe militaire privé de s'opposer à l'agence militaire officielle et à l'état-major du pays.
🔶 « Qui est Progojine ? Qui l'a créé ? Selon les informations disponibles, cette organisation est inconstitutionnelle et n’est pas considérée comme une organisation officielle. Selon la législation de la Fédération de Russie, il existe des procédures assez compliquées à suivre pour le fonctionnement de la couche de protection. Cette organisation militaire privée possède toutes sortes d’armes à l’exception de la bombe atomique.
🔶 Par conséquent, nous devons supposer que cette organisation n'a pas été créée à un niveau inférieur et sans l'autorisation du président de la Russie, je pense qu'il serait impossible de créer une telle organisation.
Lorsque cette organisation a été créée, le président et l’État en avaient peut-être besoin pour accomplir des tâches différentes et des objectifs différents. Sinon, il serait impossible de créer cela, puisque cette organisation a le statut d'une armée régulière de Lamas. Par conséquent, cette organisation militaire privée n’aurait pas pu être créée et infiltrée par la 5e colonne ou par les libéraux dans le grand système étatique. Je pense que, dans une certaine mesure, les libéraux qui entourent Poutine seraient contre la création de cette organisation.
🔶 Quant à la polémique qui a eu lieu au cours de la dernière période, c'est la polémique entre Progojine et l'aile libérale en Russie", estime Fridon Injia.
🔶 "A partir de là, lorsqu'on évalue ces événements, parler d'un coup d'État est une histoire fabriquée. Tout ce dont dispose cette organisation sous forme d’équipement militaire a été reçu de l’Agence de défense russe.
🔶 La prochaine étape pourrait donc être une amnistie et un retrait pacifique de Prigojine. D'autant plus si l'on tient compte du fait qu'une certaine partie de son organisation est déjà réunie au sein du ministère de la Défense et si Prigozhin poursuit de telles actions, alors des mesures radicales seront prises contre lui. - a noté le député
🔶 Le président du groupe politique a qualifié les déclarations des hommes politiques, des experts et leurs visions analytiques basées sur les actions de Prigozhin de non seulement en Géorgie, mais de tragi-comédie.
🔶 Selon Fridon Injia, il ne comprend pas l'agitation provoquée hier par certaines forces politiques à cause des actions de Prigojine. Selon lui, le désir de ces forces est que la situation en Géorgie se tende et que des émeutes éclatent, mais ce qui est rassurant, c'est que ces forces sont peu nombreuses et, surtout, elles n'ont pas le soutien du peuple.
🔶 "Il faut dire que ce processus en Géorgie est dirigé par l'ambassade des États-Unis d'Amérique, sous l'autorité de laquelle se trouvent d'autres ambassades qui sont instruites, mais le peuple géorgien ne suit pas ces processus. S’il n’y avait pas eu de pots-de-vin, son histoire n’aurait pas été vieille de plusieurs siècles et le pays n’aurait pas existé aussi longtemps. » - a noté le député.
🔶 "C'est vrai qu'hier c'était une tragi-comédie. En pratique, les experts, les analystes, les hommes politiques se sont isolés... ces personnes, qui sont en politique depuis des années, ont dû ressentir Sio sinon une tempête... ou la deuxième option, ils ont accompli les tâches de l'Occident collectif. Il y a quelques mois, c'est le groupe militaire de Wagner qui a détruit les villes ukrainiennes et comment pourrait-on

On pense qu’il est possédé par l’Occident. En effet, la position des gens qui ont qualifié Prigojine de héros et qui ne jurent que par son nom est étonnante", a déclaré Fridon Injia.
🔶 En outre, comme l'a noté le député, dans le cas où les actions de Prigozhin prendraient une forme grave, cela serait une source de pire malheur pour la Géorgie.
🔶 Le député a attiré l'attention sur la question de la vente des terres par le gouvernement précédent, ce qui, selon Fridon Injia, était une décision incroyable compte tenu du fait que l'histoire de la corruption ne se souvient pas des rois sous le règne desquels les terres géorgiennes a été vendu.
🔶 "L'histoire de la Géorgie ne se souvient pas d'un tel crime commis par le gouvernement précédent sous le règne d'un quelconque roi." - a noté le député.
🔶 A la question de l'animateur de l'émission, si les événements récents sont correctement perçus par le public et s'il est clair qui se cache derrière les véritables forces pro-occidentales, qui appellent les gens à descendre dans la rue, le député a noté que le président de la Géorgie, qui a commencé à unifier cette aile, se distingue avant tout par ses actions. Et toutes ses déclarations sont anti-géorgiennes et anti-étatiques.
🔶 "Beaucoup de gens ont voté pour Salomé Zurabishvili, y compris moi, mais si vous y réfléchissez, vous comprendrez qu'une personne qui a été ambassadeur dans un autre État, comment peut-elle être président de la Géorgie. Après tout, il est un résident permanent du pays qui l’a envoyé comme ambassadeur.
🔶 Toutes les ambassades ont leurs services de sécurité et spéciaux et opèrent sous le couvert d'un passeport diplomatique. Par conséquent, le président géorgien d'aujourd'hui remplit au moins la fonction de chef des services de renseignement d'un pays étranger et, en tant que président du pays, il coordonne avec plus de pays en fonction de ses pouvoirs que lorsqu'il était ambassadeur. De plus, ses enfants travaillent au Département d’État américain. On peut dire qu'aujourd'hui toutes les ambassades avec leurs services spéciaux sont sous l'aile de Salomé Zurabishvili. En tant que président, il est le responsable des tâches et des plans qu'il avait à l'époque de l'ambassade de Géorgie en France. Désormais, il a cette autorité en qualité de président.
🔶Par conséquent, le contrôle de toutes ses démarches et de toutes ses actions doit être très prudent, car ses actions visent le désordre du pays. - Fridon Injia croit.
🔶 Selon le député, on peut en dire autant de la grâce de Nika Gvaramia, où il est apparu que le commissaire européen était au courant de la décision de grâce de Gvaramia. Cela confirme que Salomé Zurabishvili remplit les ordres de l’Occident.
🔶 « La grâce de Nika Gvaramia a été mise en scène du début à la fin. Il s'agissait d'une répétition pour la prochaine étape concernant l'éventuelle grâce de Saakachvili, puisque Saakachvili risque d'être à nouveau arrêté, car il est accusé d'autres actes pour lesquels l'affaire n'a pas encore été ouverte et le verdict n'a pas été rendu. En ce qui concerne Saakachvili, la mise en œuvre de ce type de scénario est exclue, car le gouvernement analyse bien la situation réelle à cet égard. La tâche la plus importante et la plus lourde qui incombe à Salomé Zurabishvili est de gracier une personne, en l'occurrence Saakachvili, qui peut apporter quelque chose qui ressemble à une déstabilisation du pays. - a déclaré Fridon Injia.
🔶 Par conséquent, le député estime que le gouvernement doit prendre toutes les mesures dans l'ordre et que toutes ses décisions doivent être fondées sur la suprématie de la loi.
🔶 « Sans la politique de paix du gouvernement, il serait aujourd'hui impossible de parler de progrès économique, de croissance économique à deux chiffres et d'initiatives sociales. Il y a encore beaucoup de choses à faire dans l'État, et notre parti en parle régulièrement et demande aux autorités d'apporter des changements. » - a noté Fridon Injia.
🔶 Quant au paquet de projets de loi préparé par le groupe politique parlementaire "Socialistes européens", dont l'un des projets concerne la question de la limitation de la propagande LGBT, selon le député, il faut souligner le fait important que le projet ne prévoit pas tout type d'interdiction sur ce sujet, mais le projet se limite à la propagande LGBT dans les lieux de rassemblement publics.
🔶 "Nous avons préparé un paquet de projets de loi, qui attend que le "Rêve géorgien" soit prêt à l'accepter, car les "socialistes européens" n'ont pas les voix nécessaires au parlement. Comme vous le savez, nous sommes représentés au corps législatif par un total de 4 députés. Donc, si on présente un projet de loi et qu'il est bloqué, cela prolongera le processus.
🔶 Le projet de loi que nous avons préparé ne parle pas d'interdiction, le projet restreint la propagande LGBT aux lieux de rassemblement communautaires, aux écoles ou jardins d'enfants, aux places ou aux parcs.
🔶 Il y a toujours eu des gens d'orientations différentes. S'il y a 2% de telles personnes dans le monde. En Géorgie, nous connaissons des personnalités très réussies, célèbres et éminentes, qui sont différentes

Ils étaient d'orientation. Par conséquent, le projet de loi ne prévoit aucune interdiction à leur encontre ; il restreint la propagande dans certains endroits, où leur apparition est restreinte à des fins de propagande.
🔶 Le président du groupe politique estime que le pouvoir politique dirigeant du « Rêve géorgien » se concrétise étape par étape, mais il essaie toujours par tous les moyens de prendre les mesures efficaces dont Sakhtvelo a besoin aujourd'hui.
🔶 Le député espère que toutes les actions du gouvernement du pays seront raisonnables et basées sur les intérêts du pays et du peuple.

❗️ Le président du groupe politique parlementaire « Socialistes européens » Fridon Injia a qualifié le projet de loi présenté par le gouvernement géorgien sur les amendements à la loi organique « Sur la citoyenneté géorgienne » de simplification procédurale de la question et de pas en avant. Cependant, il a ajouté qu'il serait préférable d'apporter des changements directement à la question principale et principale pour le pays concernant la procédure simplifiée d'octroi de la citoyenneté, qui était directement l'initiative du Premier ministre du pays, Irakli Gharibashvili.
✅ Lors de la session conjointe des commissions de protection des droits de l'homme et d'intégration civile et de la diaspora et du Caucase du Parlement géorgien, Tornike Cheishvili, vice-ministre de la Justice de Géorgie, a présenté un projet de loi portant modification de la loi organique « sur la citoyenneté géorgienne ». .
✅ Le président du groupe politique a sorti plusieurs initiatives lors de la réunion de la commission. Selon lui, il est important que l'État s'occupe des agences spécialisées compétentes et crée des cours d'apprentissage de la langue géorgienne, de cette façon l'État assumera ses responsabilités et les personnes souhaitant devenir citoyens géorgiens seront plus motivées pour apprendre le géorgien. langue.
✅ En outre, Fridon Injia estime qu'en cas de décision négative concernant la citoyenneté géorgienne, une personne ne devrait pas avoir le droit de présenter une nouvelle demande à l'État au bout de 6 mois, comme le prévoit le projet de loi présenté, mais il serait préférable que cela Cette période a été réduite à trois mois, donnant ainsi la possibilité à ceux qui souhaitent obtenir la citoyenneté géorgienne d'en faire la demande plusieurs fois par an.
✅ Avant d'annoncer les initiatives mentionnées, le député a rappelé l'initiative du Premier ministre avant d'élaborer le projet de loi et a noté que le Premier ministre a souligné à plusieurs reprises sur la question de la citoyenneté qu'une telle loi devrait être adoptée afin que la Géorgie puisse survivre et ramener ses enfants dans son pays. le pays.
Fridon Ingia a établi un parallèle avec les pays de Grèce et d'Israël, où l'État n'attache pas d'importance essentielle et de principe à la connaissance des langues. Dans ces États, l’accent est mis sur l’origine ethnique, qui aurait dû servir d’exemple pour la réalité géorgienne.
✅"Je voudrais citer comme exemple les pays d'Israël et de la Grèce. La Grèce est membre de l'Union européenne et Israël est un pays très intéressé par le développement de l'État à un niveau élevé et par la présence de ses propres citoyens dans son pays. Israël a pratiquement créé depuis plusieurs décennies un État modèle, qui est également l'un des exemplaires du point de vue militaire.
✅ Sur l'exemple de ces deux pays, je dois vous dire qu'en ce qui concerne l'obtention de la citoyenneté dans l'État, l'attention n'est pas portée sur la connaissance de la langue. Ici, l'importance est accordée à l'origine ethnique d'une personne, qui devient la base de l'octroi de la citoyenneté. Ici, l'État assume davantage de responsabilités. L'État fournit toutes les conditions permettant au citoyen d'apprendre la langue, ainsi que de créer et d'améliorer les conditions de vie.
✅ Je peux dire la même chose de la Grèce.
✅ Pourquoi l'État ne peut-il pas prendre la même décision pour nos compatriotes et les agences compétentes, par exemple la Chambre linguistique d'État ou toute autre agence, veillent-elles à ce qu'ils apprennent la langue géorgienne ?
✅ Il se peut qu'il y ait des milliers de personnes dans notre pays, voire plus, qui ne connaissent pas la langue géorgienne et qui sont citoyens géorgiens. Ils sont de nationalité différente et ne connaissent pas la langue géorgienne, mais dans les conditions de vie commune en Géorgie, ces personnes ont bien assimilé les traditions et coutumes géorgiennes, même si elles ne connaissent pas le géorgien.
"Par conséquent, le projet de loi présenté prévoit certains changements de procédure, mais il n'y a aucun changement ni décision concernant la question principale dont la Géorgie a besoin aujourd'hui", a déclaré Fridon Injia.
✅ Le président du groupe politique estime qu'en ce qui concerne cette question spécifique, il existe une opposition de la part de certaines forces qui veulent un territoire géorgien sans Géorgiens.
✅ « Beaucoup dépend de qui d’autre s’oppose à la solution de cette question. Ceux qui veulent un territoire géorgien sans Géorgiens s'y opposent. Il s'agit d'une force ultralibérale qui combat avec différentes méthodes, et parmi elles, cette question est également importante pour eux, à savoir que les Géorgiens ne retournent pas en Géorgie, et que ces personnes ne se trouvent pas seulement dans les institutions de l'État, mais aussi là où tout se résume, où tout commence.
Cependant, le Premier ministre géorgien a déclaré clairement et clairement que nous devrions faciliter l'obtention de la citoyenneté géorgienne pour nos compatriotes. - a noté le député.
✅ Fridon Injia a critiqué le travail de la Commission d'octroi de la citoyenneté, qui, à son avis, est d'une importance et d'une compétence incompréhensibles.
✅ « Je suis satisfait, bien sûr, et il y a une avancée avec ce changement. Je pense qu'en ce qui concerne cette question, le principe et la nourriture

✅ Des changements importants doivent avoir lieu concernant les communautés de mâts et nous devons tous le comprendre. Nous devons utiliser le potentiel culturel, intellectuel et financier de nos compatriotes à l’étranger, ce qui ne fera que renforcer l’État.

✅ Maintenant qu'ils se battent contre les touristes russes, en fait ils ne se battent pas contre les touristes russes, ils se battent pour que la Géorgie ne perçoive pas de revenus, que la Géorgie ne soit pas riche, qu'il y ait du désordre, que la situation devienne tendue et que le gouvernement changements.

✅ C'est pourquoi nous faisons appel à vous pour résoudre les problèmes aussi importants que nécessaire pour notre pays.
✅ Le député est également favorable au retour des Géorgiens fereydan en Géorgie, qui ont préservé la langue géorgienne depuis 300 ans.

📍 Lors de la séance plénière du Parlement, le président du groupe politique "Socialistes européens" du Parlement géorgien, Fridon Injia, a évalué les activités du ministère des Affaires étrangères du pays et s'est concentré sur les principaux défis et tâches de la politique étrangère de l'État.

📍Le ministre des Affaires étrangères Ilia Darchiashvili a présenté un rapport sur les activités du ministère sous la forme d'une "heure du ministre" au plus haut organe législatif.

🔴unification du pays ;

🔴maintenir la paix dans le pays ;

🔴 retour des réfugiés et des immigrants en Géorgie pour renforcer la Géorgie grâce à ses ressources intellectuelles, culturelles et financières ;

🔴 progrès et développement économiques ;
Ce sont ces questions que le président du groupe politique a soulignées dans son discours.

🔶 Selon Fridon Injia, on parle souvent de l'existence de trois voies pour résoudre la première et la plus importante tâche – le problème de la réunification du pays. En particulier, ils considèrent l'adhésion de la Géorgie à l'OTAN comme l'un des moyens d'unifier le pays ; L'adhésion de la Géorgie à l'Union européenne est considérée comme la deuxième voie ; La troisième voie est un dialogue direct avec le pays sous le contrôle duquel se trouvent les territoires indigènes de notre pays.

🔶 "Considérons les trois options. Je crois que la rhétorique sur l'adhésion à l'OTAN a conduit à la perte du 20% des territoires géorgiens. La raison en était le record de Bucarest de 2008. La rhétorique, l'introduction d'équipements militaires, qui ont ensuite été discrètement et immédiatement remis à la Russie en 2008.

🔶 Même alors, je doutais que l'armée de l'OTAN entrerait et protégerait le territoire de la Géorgie. Aujourd’hui, les événements en Ukraine m’ont convaincu, ainsi que beaucoup de personnes autour de moi, qu’aucun soldat de l’OTAN n’entrera en Géorgie pour protéger et combattre pour notre pays. En conséquence, le désir de l'OTAN, divers records et armements ont provoqué et provoqué la situation qui se crée aujourd'hui en Ukraine.

🔶 Cela en valait-il la peine pour l'Ukraine ?

🔶 En tant que candidat du Parti républicain à la présidence américaine, Kennedy a déclaré que 350 000 soldats sont morts en Ukraine depuis le début du conflit. Des villes et des villages sont détruits, des infrastructures sont perdues, 20% du territoire ukrainien est perdu, et je ne pense pas que cela en valait la peine pour le pays. Nous avons souvent évoqué le fait que pour éviter cette situation, il était nécessaire de respecter les accords de Minsk.

🔶 Aujourd'hui, des bases militaires russes sont situées sur nos territoires indigènes, et je crois que toute relation avec l'armée de l'OTAN n'apportera rien de bon à la Géorgie. C'est pourquoi je ne pense pas que l'adhésion de la Géorgie à l'OTAN soit un moyen de sauver le pays et de restaurer son intégrité territoriale.

🔶M. Monsieur le Ministre, vous comprenez bien la situation, et il y a probablement des sujets dont il est difficile de parler à haute voix, peut-être que le sol n'est pas encore mûr pour cela, mais la vérité est une chose...

🔶 Il fallait être ministre à l'époque où les territoires des pays du monde sont redistribués, et nous, en tant que petit pays, ne pouvons pas participer à ce processus, car pratiquement rien ne dépend de nous. C’est pourquoi il est important de maintenir la politique de paix que mène aujourd’hui votre agence. Faire une politique pacifique est le moyen de préserver et de sauver ce que nous avons aujourd’hui. - a déclaré Fridon Injia.

🔶 Concernant la question de l'adhésion de la Géorgie à l'Union européenne, le président du groupe politique estime que, bien sûr, la Géorgie souhaite obtenir le statut de candidat à l'Union européenne, mais que l'Union européenne elle-même ne devrait pas moins vouloir l'accepter. décision, sinon elle perdra la Transcaucasie.

🔶 « L'ensemble du gouvernement s'est déplacé pour recevoir le statut de candidat à l'Union européenne. Alors que ce statut ne représente rien et ne donne rien. On peut citer l'exemple de la République de Turquie, qui a le statut de pays candidat depuis dix ans, mais aucun changement significatif n'est intervenu pour le pays. En ce qui concerne la Géorgie, il n’y avait aucune volonté politique, c’est pourquoi nous n’avons pas obtenu le statut de pays candidat. D'autant plus si l'on se souvient que la Géorgie occupait la première place parmi les trois pays avec tous les paramètres", a déclaré le député.

🔶 Selon Fridon Injia, 12 recommandations ont été inventées afin de colorer le statut et de l'inscrire dans certains cadres, ce qui, comme le statut de candidat à l'Union européenne, ne fait rien pour le pays. En pratique, la Géorgie est déjà un pays candidat à l'Union européenne, puisqu'elle a postulé, et l'Union européenne a également accepté la candidature du pays et a répondu à plus de 2 500 questions. De nombreux autres pays se trouvent dans une situation similaire, mais pour aucun d’entre eux l’UE n’a proposé des exigences ou des conditions similaires pour l’octroi du statut de candidat.

"C'est une décision politique. Par conséquent, quels que soient les efforts déployés par le gouvernement actuel du pays et quelles que soient les réunions organisées au plus haut niveau de l'Union européenne,

Dans cette situation, ces mesures sont inutiles. Le gouvernement actuel du pays a vraiment tout fait pour faire de la Géorgie un pays candidat à l'Union européenne, et aujourd'hui tout dépend de la volonté politique des hauts fonctionnaires de la Commission européenne. - a noté Fridon Injia.

🔶 « Vous avez été entraînés dans ces processus et invités à vous justifier à chaque minute. Ne vous suicidez pas. Vous avez fait de votre mieux pour en être digne et en effet, chaque pas que vous faites en vaut la peine.

🔶 Je pense que vous devriez, au contraire, imposer une condition à l'Union européenne : nous examinerons l'opportunité d'adhérer ou non à l'Union européenne. Parce que nous sommes un pays qui a une longue histoire avec sa culture ancienne, ses traditions, la relation de l'homme géorgien avec sa famille, la relation de l'homme géorgien avec ses enfants, le caractère sacré de la famille, qui est le sanctuaire de chaque Géorgien, et l'hospitalité. Des personnalités aussi brillantes que Shota Rustaveli, Vazha Pshavela, etc. sont nées et ont travaillé dans notre pays. qui ont laissé leur créativité non seulement à la Géorgie, mais au monde entier.

🔶 Nous sommes un pays où il n’y a jamais eu d’antisémitisme ni d’autres manifestations religieuses, et l’Europe devrait l’apprendre de nous. Nous protégeons les intérêts de notre pays. - a déclaré le député.

🔶 Fridon Injia estime qu'il est impossible d'obtenir des résultats sans un dialogue direct avec la Russie sur la voie de l'unification du pays.

🔶 « Personne ne peut faire votre travail mieux que vous. Personne ne prendra votre douleur plus à cœur que vous. C'est pourquoi vous avez recherché toutes les opportunités de dialogue au niveau international. Rien n'est indécis.
Dans ce cas, il existe une solution et tout doit être fait pour un dialogue direct. Bien entendu, dans ce processus, il est important de soutenir les partenaires stratégiques du pays, mais nous devons également tenir compte du fait que les partenaires stratégiques peuvent avoir leurs propres intérêts, qui ne coïncident pas avec les intérêts de notre pays", a déclaré Fridon. Injia.

📍 La loi sur la désoligarchisation, ainsi que les 12 points de la Commission européenne, sont inventés dans le but de changer le gouvernement en Géorgie. C'est sur cette question que le statut de candidat à l'UE pour la Géorgie est lié

📍 La Géorgie recevra le statut de candidat à l'Union européenne, et cela est avant tout dans l'intérêt de l'Europe.

📍 Cependant, même après avoir obtenu le statut de candidat, la Géorgie sera confrontée à diverses exigences sous la forme de mise en œuvre des recommandations et cela continuera jusqu'à ce que le gouvernement géorgien change.

🔷 Le président du groupe politique parlementaire "Socialistes européens" Fridon Injia, lors de son discours à la séance plénière du parlement sous "format de débat politique", a évalué la conclusion de la Commission de Venise concernant la loi "sur la désoligarchisation". .

🔷 Le président du groupe politique a souligné qu'une loi similaire n'a été adoptée dans aucun pays démocratique, ni en Europe, ni en Amérique, ni dans les pays asiatiques, où même l'initiative de cette loi ferait sourire.

🔷 "Par conséquent, la demande d'adoption de cette loi est spécialement inventée pour que le gouvernement en place remette le pouvoir à l'opposition. Dès le premier jour, nous avons déclaré que nous ne soutiendrions pas l'adoption de cette loi.

🔷 Qu'écrit la Commission de Venise dans sa conclusion : le système judiciaire doit être changé, une réforme doit être menée (la réforme est en cours depuis 30 ans, y compris au Conseil de la Justice) ; Dans la conclusion, nous lisons également la demande de modification de la législation fiscale, et enfin la conclusion se termine par le fait qu'il doit y avoir un Etat de droit dans le pays." - a noté Fridon Injia.

🔷 Le député a attiré l'attention sur le fait qu'en tant que président du groupe politique des "Socialistes européens", il a déclaré à plusieurs reprises depuis la tribune législative que la demande en 12 points de la Commission européenne était inventée et que dans le cas du l’état de droit dans l’État, il n’est pas nécessaire d’adopter des recommandations similaires ou des lois différentes. Le député ne voit donc rien de spécial dans cette partie des conclusions de la Commission de Venise.

🔷 "Nous avons toujours expliqué que pour établir l'ordre dans le pays, il faut avant tout qu'il y ait un Etat de droit." - a ajouté le député.

🔷 Le président du groupe politique estime que la loi "Sur la désoligarchisation" était dès le début dirigée contre Bidzina Ivanishvili, de sorte que d'une manière ou d'une autre, avec un mécanisme, il serait possible de la punir.

🔷 "En raison du fait que cette loi ne pouvait pas satisfaire et ne pouvait pas créer le mécanisme qui serait d'une manière ou d'une autre dirigé contre Ivanishvili, qui serait inclus dans le cadre de la loi, il s'est avéré aujourd'hui que la loi sur la "déoligarchisation" ne répondre aux exigences de nos amis de « l’Europe ». Ensuite, ils ont décidé que la loi sur la « désoligarchisation » n’était pas acceptable. - a déclaré Fridon Injia.

🔷 Quant à l'obtention du statut de candidat pour la Géorgie, le député est sûr que la Géorgie obtiendra ce statut et c'est avant tout dans l'intérêt de l'Europe.

🔷 "Je pense qu'ils donneront à la Géorgie le statut de candidat à l'Union européenne, et c'est davantage dans leur intérêt. Pour la Géorgie, il est important que le pays continue à faire son travail, qu'il s'agisse de transformations économiques ou d'amélioration du cadre juridique pertinent qui garantit le progrès économique du pays, nous en avons besoin. Quant à l'Union européenne et aux autres structures internationales, c'est une voie, un mécanisme pour l'intégration de la Géorgie. Pour que notre pays soit dans le cadre, à l'intérieur des frontières, de la place qu'il occupait il y a 50 ans". - a noté Fridon Injia.

🔷 Le président du groupe politique est sûr que même après avoir obtenu le statut de candidat, la Géorgie sera toujours confrontée à diverses exigences sous la forme de la mise en œuvre des recommandations et cela continuera jusqu'à ce que le gouvernement géorgien change.

📍 Le président du groupe politique « Socialistes européens » du Parlement géorgien, Fridon Injia, a qualifié cela d'insulte à la langue géorgienne.
Giorgi Gurgenidze, chef du département de développement du marché des capitaux et de réforme des retraites du ministère de l'Économie et du Développement durable de Géorgie, a présenté le "projet de loi sur la titrisation" lors de la session de la commission des affaires juridiques du parlement.
🔺 Il existe un tel mot en Maghrul - "Efut", qui signifie un ensemble de lois, dans une situation similaire, nous pouvons utiliser la langue Maghrul.
🔺Pourquoi est-il si difficile pour une nation possédant une panthère d'emprunter des mots étrangers à d'autres langues ?! - Freedon est ingénieur
"D'une manière générale, dans le secteur bancaire, vous avez beaucoup de termes qui sont pour ainsi dire importés, inventés. ... ne vaudrait-il pas mieux se mettre d'accord avec la Chambre des langues pour introduire un mot aussi étranger dans le vocabulaire géorgien ? Ou s'il n'y a pas de correspondance pour ce terme étranger dans la langue géorgienne, nous pouvons utiliser les langues maghriennes et svanes. Il y a un tel mot en Megruli - "Efuti", qui signifie l'unité de la loi. Dans une situation similaire, nous pouvons utiliser le langage Megruli…. Le géorgien est une langue très riche et l'établissement de telles terminologies ne porte pas préjudice à la langue géorgienne et à l'identité du pays". - a déclaré Fridon Injia lors de la réunion du comité.
🔺 Le président du groupe politique estime qu'il ne voit pas clairement la nécessité de soumettre un tel projet de loi au Parlement pour examen.
🔺 « Il est clair que le sujet est spécifique, mais il doit être rédigé dans un langage compréhensible pour les gens ordinaires. Je pense que c'est une insulte à la langue géorgienne." - a noté Fridon Injia.
🔺 Le député a appelé l'auteur du projet de loi à réfléchir davantage et à prendre la question plus au sérieux.
🔺 D'autre part, le président de la commission des affaires juridiques, Anri Okhanashvili, a demandé à Giorgi Gurgenidze que les auteurs dudit projet de loi présentent un texte plus élaboré et plus organisé lors de la prochaine session de la commission, car les problèmes sont nombreux. cela doit être affiné et clarifié.