Archives de catégorie : Nouvelles

 Il sera pratiquement impossible de mettre en œuvre la loi sur la "désoligarchisation" dans les conditions de la Géorgie.

 "Cette loi restreint les droits de l'homme."

 "Une loi similaire n'a été adoptée dans aucun pays du monde, tout d'abord dans les pays européens, où nous voulons vraiment entrer et être membre de l'Union européenne."

 Le président du groupe politique parlementaire "Socialistes européens" Fridon Injia l'a annoncé aux médias après la première session du groupe de travail créé au sein de la commission des affaires juridiques du parlement dans le but d'élaborer un projet de loi sur la question de la "de- oligarchisation ».

 La loi sur la désoligarchisation adoptée en Ukraine a été discutée lors de la session en tant que document de base.

​ Selon le plan écrit, le projet de loi préparé par le groupe de travail devrait être initié au plus tard le 5 octobre 2022, et la loi devrait être adoptée au plus tard le 29 novembre 2022.

Fridon Injia comes out with an initiative for the parliament to develop a draft law, which will “protect the government of Georgia from the interference of other states”

️Chairman of “European Socialists” Fridon Injia comes up with an initiative to create a working group in the parliament, which will develop a draft law, thus “protecting the government of Georgia from the interference of other states”.

 ️”Nowhere in the 12 recommendations is it written that we should adopt laws. Making the judiciary more sophisticated and many other things are common things that we need to do. If so, then a working group should be created, which will prepare a draft law, thus protecting our government from external interference from other states, regardless of whether we consider them as our friendly states or not. Such a group would be good”, said Fridon Injia.

️For information, the Legal Affairs Committee is deliberating on the creation of 5 working groups, the purpose of which is to work on the implementation of the recommendations set for obtaining the status of a candidate for EU membership. -sheimushaos-kanonproekti-ritac-sakartvelos-xelisuplebas-sxva-saxelmcipoebis-charevisgan-daicavs

Dans une interview accordée à la chaîne de télévision "Georgian Times", le président des "Socialistes européens" Fridon Injia s'est concentré sur les détails de la rencontre des membres de la délégation de la commission des affaires étrangères du Parlement européen avec l'opposition parlementaire et sur les questions d'actualité de la mise en œuvre de la résolution en 12 points de la Commission européenne.

Comme l'a dit Fridon Injia, les eurodéputés ont demandé que tout le monde soit impliqué dans le processus afin que les recommandations de la Commission européenne puissent être mises en œuvre.

"J'ai posé des questions lors de la réunion sur les raisons d'une telle injustice vis-à-vis de la Géorgie. Je ne parle pas de l'Ukraine, elle est en guerre, et il y a d'autres conditions, mais la Moldavie, qui est aujourd'hui membre de la CEI et la neutralité militaire est inscrite dans la constitution, d'ailleurs, la Géorgie est en avance sur la Moldavie dans tous les paramètres, elle a été accepté... où est la justice? La Géorgie a participé à toutes les opérations militaires de l'OTAN, pour la sécurité de l'espace euro-atlantique et leur bien-être, 32 hommes géorgiens ont été tués et 400 ont été mutilés, alors que certains États membres de l'UE n'ont pas participé à ces opérations, et il n'y a aucune mention de victimes du tout. C'est injuste.

Tout le monde le voit, et avec cette action, ils ont intensifié la confrontation, si on dit dans leur langage, ils ont intensifié la polarisation. La polarisation est inventée par eux afin de remettre le pouvoir en Géorgie à des forces destructrices, qui n'ont ni le soutien ni la confiance de la grande majorité du peuple géorgien. Cependant, même dans cette partie de l'opposition, il y a des gens qui aiment vraiment la Géorgie", a déclaré Fridon Injia.

Le député a répondu à la déclaration de la présidente géorgienne, Salome Zurabishvili, et a noté que peu importe la façon dont le gouvernement travaillait, cette résolution serait toujours adoptée, car elle était prévue de cette façon.

"Certains cercles des USA et de l'Union européenne veulent changer le gouvernement en Géorgie. Voilà toute l'histoire. Quant à notre président, il fait de telles déclarations qui ne le concernent pas, et peut-être que de telles déclarations immatures de sa part vont tendre davantage la relation et le président sera utilisé contre le pays par certaines forces », a déclaré Fridon Injia.

The chairman of the parliamentary political group “European Socialists” Fridon Injia asked the MEPs at the meeting with the opposition in the legislative body the questions that the voters and the Georgian society are interested in regarding the 12 points of the European Commission.

 You are members of the European Parliament who have been delegated seats in the European Parliament from your countries. I am a member of the Parliament of Georgia directly elected by the citizens of Georgia.

 Colleagues, I would like to ask you a few questions and please answer them:

 The European Union has been in existence for decades, and during this time it has received various states as its members, starting in 1957. Today, the number of EU member states is 27.

During this time, the countries that have joined the European Union have not been subjected to difficult requirements and conditions for granting the candidate status. (Poland, Hungary, Czech Republic, Slovakia, Lithuania, Latvia, Estonia and others). There was no concept of candidate status. What led to the necessity of introducing this status for Georgia today and what does the candidate status give Georgia more than what is provided by the association agreement in a practical context?

 One of the requirements of the 12 points of the European Union is the adoption of the law on deoligarchization. It is clear that we should pressurize to adopt the law on de-oligarchization, and then explain to me how Moldova got the candidate status when it did not adopt this law?

 At the same time, Moldova, which received this status, we are not talking about Ukraine, it is at war, it is a so-called CIS member state of the Commonwealth of Independent States, and the status of military neutrality is guaranteed by the constitution.

 At this time, Georgia is ahead of Moldova in all parameters.

 Georgia took part in all NATO military operations and sacrificed the lives of 32 Georgian brave men for the security of the Euro-Atlantic space and the well-being of your life, and we have hundreds of wounded and maimed fighters. Unlike some EU countries, which did not participate in such operations at all, not if they had to make casualties.

 With this action, you have intensified the conflict in the country, that is, polarization in your language, which concept you have so invented, in order to hand over this government to destructive forces, which have neither the support nor the trust of the great majority of the Georgian people. However, even in these forces there are individuals who really love Georgia, our country.

"La question de la désoligarchisation a été artificiellement introduite dans l'agenda de la politique géorgienne, afin d'atteindre des objectifs politiques étroits." Fridon Injia, président du groupe politique parlementaire "Socialistes européens", l'a annoncé lors de la réunion du groupe de travail sur la réforme judiciaire sous la direction du président du Parlement géorgien, Shalva Papuashvili.

La réunion du groupe de travail sur la réforme judiciaire se tiendra périodiquement et fait partie du processus initié par le parti au pouvoir dans le cadre des recommandations en 12 points de la Commission européenne.

La réunion d'aujourd'hui s'est tenue au plus haut organe législatif du pays pour élaborer la loi sur la désoligarchisation.

Lors de la réunion, la loi sur la désoligarchisation en vigueur en Ukraine a été présentée comme un exemple.

Selon Fridon Injia, il est totalement inacceptable que la Géorgie adopte une telle loi, selon laquelle une personne bénéficiant du statut d'oligarque n'a pas le droit de faire appel devant un tribunal.

"La désoligarchisation, on dit que c'est une pratique, ce n'est pas une pratique. Il n'y a aucune expérience de cela. Ce n'est dans aucun pays européen. Je pense que la désoligarchisation n'est pas nécessaire et, dans une certaine mesure, elle affecte également les droits constitutionnels d'une personne", a déclaré Fridon Injia lors de la réunion.

Selon lui, il considère qu'un oligarque est une personne qui "a reçu illégalement des revenus de fonds publics et est ainsi devenue riche. Par exemple, un appel d'offres illégal ou biaisé a été organisé, ou la loi anti-monopole n'a pas été correctement appliquée, ou cette personne n'a pas fait décrire pleinement ses actifs et a caché quelque chose, ou a abusé de sa position officielle et de son influence. Tous ces éléments réunis peuvent être la définition d'un oligarque."

Et, selon Fridon Injia, si une personne gagnait de l'argent sur la base d'une saine concurrence, dans le plein respect de la loi anti-monopole normale, dans un tel cas, il est faux d'appeler une personne un oligarque et d'évaluer ses actions comme illégal. De plus, vous n'avez même pas donné une chance de protéger les droits accordés par votre propre constitution devant les tribunaux.

Le président du groupe politique estime que la parfaite mise en œuvre des lois adoptées est importante pour le développement démocratique de la Géorgie.

"Nous avons adopté presque toutes les lois qui sont en Amérique, qui sont en Allemagne ou dans d'autres États européens, mais ici, il est important de les mettre en œuvre, et c'est dans cette partie que nous avons un problème, qui se manifeste dans le fait que les lois ne sont pas réellement appliquées. Les lois ne sont pas appliquées de différents côtés, ou il n'y a pas de contrôle total du côté du bureau du procureur, ou de notre côté, le parlement. Par exemple, quand un ministre vient au parlement, il peut répondre à une partie des questions, une partie de lui ne peut pas répondre du tout et quitte le parlement, et rien ne change parce qu'il n'y a pas de contrôle. Il n'y a pas non plus de contrôle concernant la mise en œuvre de la loi antimonopole. Le service antimonopole, le bureau du procureur, le tribunal devraient se tenir à leur place. Le processus est en cours devant les tribunaux depuis des années. Le processus peut prendre 5 ans, et pendant ce temps une personne peut mourir et la question peut perdre de sa pertinence. Il existe de nombreuses autres lois de ce type dont le pays a besoin pour fonctionner », a déclaré Fridon Injia.

Selon le président du groupe politique, "Nous allons maintenant nous baser sur la loi de l'Ukraine sur la désoligarchisation, alors qu'aucun pays n'a d'expérience dans l'application d'une loi similaire.

Fridon Injia n'est pas d'accord avec l'opinion selon laquelle l'octroi du statut de candidat à l'UE à l'Ukraine a été causé par l'adoption de la loi sur la désoligarchisation. Selon le député, "donner à l'Ukraine le statut de candidat à l'Union européenne n'était qu'une décision politique, et d'ailleurs, ils ont amené la Géorgie dans cette partie politique, qui est sous d'autres pressions politiques".

Selon Fridon Injia, le Premier ministre géorgien Irakli Gharibashvili a adressé une lettre officielle à la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, et a demandé des éclaircissements concernant les recommandations de l'Union européenne concernant la Géorgie, et parmi elles, il insisté sur la question de la précision du concept de désoligarchisation.

"Le Premier ministre a écrit au président de la Commission européenne pour clarifier certaines questions... Il s'avère qu'en Géorgie, il n'y a pas de parlement, pas de gouvernement, pas de tribunal et personne. Il n'y a qu'un seul Ivanishvili et l'opposition... Nous devons avant tout avoir le respect de nous-mêmes pour nous tenir au niveau d'être vraiment le choix du peuple et de dignes citoyens de notre pays", a ajouté Fridon Injia lors de la réunion.

Fridon Injia a souligné que le groupe politique des "socialistes européens" participera certainement aux activités législatives parlementaires, y compris en s'impliquant activement dans les travaux de divers groupes de travail parlementaires, mais que le groupe politique ne permettra en aucun cas l'adoption de tels une loi qui est anticonstitutionnelle et viole les droits de l'homme. . Il n'est pas permis d'adopter une loi à la demande, sous la pression ou sous la contrainte d'autrui, et notre pouvoir politique s'opposera toujours à de telles actions."