La question de la désoligarchisation est artificiellement introduite dans l'agenda de la politique géorgienne afin d'atteindre des objectifs politiques étroits, a déclaré Fridon Injia lors de la réunion du groupe de travail sur la réforme judiciaire au Parlement sous la direction du président du Parlement de Géorgie Shalva Papuashvili

"La question de la désoligarchisation a été artificiellement introduite dans l'agenda de la politique géorgienne, afin d'atteindre des objectifs politiques étroits." Fridon Injia, président du groupe politique parlementaire "Socialistes européens", l'a annoncé lors de la réunion du groupe de travail sur la réforme judiciaire sous la direction du président du Parlement géorgien, Shalva Papuashvili.

La réunion du groupe de travail sur la réforme judiciaire se tiendra périodiquement et fait partie du processus initié par le parti au pouvoir dans le cadre des recommandations en 12 points de la Commission européenne.

La réunion d'aujourd'hui s'est tenue au plus haut organe législatif du pays pour élaborer la loi sur la désoligarchisation.

Lors de la réunion, la loi sur la désoligarchisation en vigueur en Ukraine a été présentée comme un exemple.

Selon Fridon Injia, il est totalement inacceptable que la Géorgie adopte une telle loi, selon laquelle une personne bénéficiant du statut d'oligarque n'a pas le droit de faire appel devant un tribunal.

"La désoligarchisation, on dit que c'est une pratique, ce n'est pas une pratique. Il n'y a aucune expérience de cela. Ce n'est dans aucun pays européen. Je pense que la désoligarchisation n'est pas nécessaire et, dans une certaine mesure, elle affecte également les droits constitutionnels d'une personne", a déclaré Fridon Injia lors de la réunion.

Selon lui, il considère qu'un oligarque est une personne qui "a reçu illégalement des revenus de fonds publics et est ainsi devenue riche. Par exemple, un appel d'offres illégal ou biaisé a été organisé, ou la loi anti-monopole n'a pas été correctement appliquée, ou cette personne n'a pas fait décrire pleinement ses actifs et a caché quelque chose, ou a abusé de sa position officielle et de son influence. Tous ces éléments réunis peuvent être la définition d'un oligarque."

Et, selon Fridon Injia, si une personne gagnait de l'argent sur la base d'une saine concurrence, dans le plein respect de la loi anti-monopole normale, dans un tel cas, il est faux d'appeler une personne un oligarque et d'évaluer ses actions comme illégal. De plus, vous n'avez même pas donné une chance de protéger les droits accordés par votre propre constitution devant les tribunaux.

Le président du groupe politique estime que la parfaite mise en œuvre des lois adoptées est importante pour le développement démocratique de la Géorgie.

"Nous avons adopté presque toutes les lois qui sont en Amérique, qui sont en Allemagne ou dans d'autres États européens, mais ici, il est important de les mettre en œuvre, et c'est dans cette partie que nous avons un problème, qui se manifeste dans le fait que les lois ne sont pas réellement appliquées. Les lois ne sont pas appliquées de différents côtés, ou il n'y a pas de contrôle total du côté du bureau du procureur, ou de notre côté, le parlement. Par exemple, quand un ministre vient au parlement, il peut répondre à une partie des questions, une partie de lui ne peut pas répondre du tout et quitte le parlement, et rien ne change parce qu'il n'y a pas de contrôle. Il n'y a pas non plus de contrôle concernant la mise en œuvre de la loi antimonopole. Le service antimonopole, le bureau du procureur, le tribunal devraient se tenir à leur place. Le processus est en cours devant les tribunaux depuis des années. Le processus peut prendre 5 ans, et pendant ce temps une personne peut mourir et la question peut perdre de sa pertinence. Il existe de nombreuses autres lois de ce type dont le pays a besoin pour fonctionner », a déclaré Fridon Injia.

Selon le président du groupe politique, "Nous allons maintenant nous baser sur la loi de l'Ukraine sur la désoligarchisation, alors qu'aucun pays n'a d'expérience dans l'application d'une loi similaire.

Fridon Injia n'est pas d'accord avec l'opinion selon laquelle l'octroi du statut de candidat à l'UE à l'Ukraine a été causé par l'adoption de la loi sur la désoligarchisation. Selon le député, "donner à l'Ukraine le statut de candidat à l'Union européenne n'était qu'une décision politique, et d'ailleurs, ils ont amené la Géorgie dans cette partie politique, qui est sous d'autres pressions politiques".

Selon Fridon Injia, le Premier ministre géorgien Irakli Gharibashvili a adressé une lettre officielle à la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, et a demandé des éclaircissements concernant les recommandations de l'Union européenne concernant la Géorgie, et parmi elles, il insisté sur la question de la précision du concept de désoligarchisation.

"Le Premier ministre a écrit au président de la Commission européenne pour clarifier certaines questions... Il s'avère qu'en Géorgie, il n'y a pas de parlement, pas de gouvernement, pas de tribunal et personne. Il n'y a qu'un seul Ivanishvili et l'opposition... Nous devons avant tout avoir le respect de nous-mêmes pour nous tenir au niveau d'être vraiment le choix du peuple et de dignes citoyens de notre pays", a ajouté Fridon Injia lors de la réunion.

Fridon Injia a souligné que le groupe politique des "socialistes européens" participera certainement aux activités législatives parlementaires, y compris en s'impliquant activement dans les travaux de divers groupes de travail parlementaires, mais que le groupe politique ne permettra en aucun cas l'adoption de tels une loi qui est anticonstitutionnelle et viole les droits de l'homme. . Il n'est pas permis d'adopter une loi à la demande, sous la pression ou sous la contrainte d'autrui, et notre pouvoir politique s'opposera toujours à de telles actions."

Laisser un commentaire

Votre adresse email ne sera pas publiée.

Vous pouvez utiliser ces balises et attributs <abbr title="Langage Signalétique Hyper Text">HTML : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> </abbr>

*