Archives de catégorie : des nouvelles

Fridon Injia : combien de temps doit-on vivre avec des mémos ? Où est la frontière entre la souveraineté d'un pays et le respect des termes du mémorandum ?

Le discours du président du groupe politique parlementaire "Socialistes européens" Fridon Injia avec le président du Conseil européen Charles Michel lors de la rencontre avec l'opposition à Batoumi.
Bonjour!
Je souhaite tout particulièrement la bienvenue à M. Charles Michel et le remercie vivement de s'impliquer si activement dans la résolution des problèmes de notre pays. C'est grâce à lui qu'il y a quelques mois, la crise politique artificiellement inspirée en Géorgie a pris fin et que les partis d'opposition sont entrés au parlement. Le document "Future Road for Georgia" a été signé, même si le mémorandum s'est finalement avéré unilatéral, il a néanmoins sans aucun doute joué son rôle positif.
Aujourd'hui, vous êtes une personne très populaire en Géorgie. Il n'y a presque pas de communiqué de presse sans votre nom. Même au parlement, nous avons une faction du document qui porte votre nom. Les dirigeants politiques font toujours appel au document de Charles Michel et utilisent ce document dans toutes leurs déclarations et actions.
Selon beaucoup, ce n'est peut-être pas le meilleur document, mais il a contribué à atténuer la situation de crise.
Mais il faut mentionner une chose :
Sakarvelo s'est toujours distingué par son indépendance, luttant pour la liberté et l'indépendance. Nous avons un grand respect pour les valeurs européennes, la culture politique européenne et nous nous efforçons d'établir ces traditions européennes dont le but est avant tout le bonheur de l'individu et la construction d'une société harmonieuse. Nous maintenons notre volonté d'être membres du Commonwealth occidental, mais en même temps d'être indépendants, d'agir conformément à notre constitution, afin que le mémorandum signé ne devienne pas une arme et un moyen de paralyser notre parlement, de niveler la constitution , suspendant le fonctionnement du tribunal, des branches du gouvernement - le président, les juges, le Conseil de justice, etc. Un mécanisme de pression ou plus - vivons selon le mémo.

Si le parti au pouvoir a signé ce mémorandum, cela ne veut pas dire que lui seul, unilatéralement, doit le mettre en œuvre ?! A cette époque, le soi-disant L'opposition destructrice arrive parfois, boycotte parfois le parlement, viole sans cesse l'éthique politique et paralyse les sessions du parlement. Cela exaspère la plus grande partie de notre population et discrédite les valeurs occidentales.

Combien de temps devons-nous vivre avec des mémos ? Où est la frontière entre la souveraineté d'un pays et le respect des termes du mémorandum ? Je pense que si on continue comme ça, cette limite s'effacera, comme les ondulations créées en jetant un caillou à la surface de l'eau.

Nous ne devons pas oublier que nous vivons dans la région du Caucase et que nous construisons en même temps un État démocratique libre avec des valeurs européennes et une identité nationale. Avec cela, nous voulons devenir attractifs dans la région. L'un des principaux objectifs est de retrouver le rôle d'État leader dans la région, comme il l'a été depuis des temps immémoriaux. Il nous est impossible de réaliser cela si nous ne pouvons pas maintenir l'équilibre qui implique, d'une part, la construction d'institutions politiques européennes, l'établissement d'une culture politique européenne, et, d'autre part, la préservation de notre souveraineté et indépendance.

Je considère comme totalement inacceptable la pression des ambassadeurs européens, de la majorité du parlement, du pouvoir exécutif pour s'immiscer dans le travail du pouvoir judiciaire et protéger ainsi la principale loi du pays - la constitution, basée sur le mémorandum signé unilatéralement de Dream . Si vous voulez la vérité, le mémorandum doit d'abord être signé par tous les partis d'opposition, ensuite seulement par le parti au pouvoir, même si c'est l'affaire du parti au pouvoir. Mais dans tous les cas, ce document ne serait pas supérieur à la Constitution et un document d'orientation pour les institutions de l'État.
Le parti au pouvoir commet erreur après erreur, avec son incohérence, à la suite de quoi la situation politique qui règne aujourd'hui en Géorgie a été créée.

En même temps, j'exprime ma douleur pour la catastrophe naturelle causée par les inondations en Europe et dans votre patrie, la Belgique.
Je veux être avec toi et être à tes côtés, malgré mon âge, si je ne peux pas le faire, je resterai à tes côtés.

merci beaucoup.
Fridon Injia

Les déclarations récentes de représentants individuels de l'opposition sont des propos vides de sens

"Les déclarations récentes de représentants individuels de l'opposition sont des propos vides de sens. Il y a beaucoup de problèmes dans le pays et les gens en ont assez des règlements mutuels. - Le président du groupe politique parlementaire "Socialistes européens", Fridon Injia, en a parlé dans l'émission "Espace libre" sur Adjara TV.

Fridon Injia : Le mémorandum de Charles Michel, qui énonçait les obligations de la majorité et de la minorité, était une grande réussite.

Le président du groupe politique parlementaire "Socialistes européens" Fridon Injia a participé à la conférence en ligne organisée conjointement par le Parlement européen et le Parlement de Géorgie - "Droits et devoirs de l'opposition au Parlement".

"Il s'agit d'une conférence très importante qui traite des droits et des devoirs de l'opposition au parlement. Quant à notre travail au parlement, nous sommes le premier parti d'opposition qui a pris la décision d'entrer au parlement et de participer à ses travaux", a déclaré Fridon Injia.

Le président du groupe politique estime que le passage en mode boycott de la part de certains partis d'opposition n'est pas la bonne décision et nuit à la fois au parti lui-même et au pays.

"En ce qui concerne la question de la protection des droits parlementaires dans les activités législatives, tout d'abord, je voudrais vous dire que le mémorandum de Charles Michel était une grande réalisation, qui énonçait les obligations de la majorité et de la minorité, et je dois dire vous que la première loi, qui Il a été adopté par le Parlement de Géorgie, c'était un code exemplaire, où, à mon avis, les droits de la minorité sont protégés autant que possible. Une législation électorale révolutionnaire similaire a été adoptée jusqu'à présent, et je pense que la majorité mérite beaucoup de crédit pour cela, et je tiens également à exprimer ma gratitude à la Commission de Venise, qui nous a apporté beaucoup d'aide », a déclaré Fridon Injia .

Concernant la question de la protection des droits de l'opposition au parlement, Fridon Injia estime qu'il est significatif que les postes de direction des commissions parlementaires aient été occupés par les représentants de l'opposition, ce qui est également mentionné dans le mémorandum de Charles Michel.

En même temps, selon Fridon Injia, pour que le travail de l'opposition soit encore plus efficace, il faudrait aussi qu'elle soit représentée au pouvoir exécutif.

"Pour que le travail de l'opposition soit plus efficace, il faudrait qu'elle soit représentée au pouvoir exécutif, tant dans les ministères que dans les municipalités. Bien sûr, dans ce cas, l'opposition ne sera pas majoritaire, mais jusqu'à ce qu'elle devienne majoritaire, ses droits et opportunités seront davantage pris en compte et elle montrera davantage ce dont le gouvernement a besoin, ce dont le parlement a besoin. Pour cela, certains quotas devraient être établis pour les partis d'opposition », a déclaré Fridon Injia.

"Que la loi soit la loi pour tous" - que la loi soit la loi pour tous - Fridon Eng

Le président du groupe politique parlementaire "Socialistes européens", Fridon Injia, appelle le ministère géorgien des Affaires intérieures à se tenir debout, à montrer des principes et à laisser la loi être la loi pour tous.

Fridon Injia a fait une telle déclaration concernant les événements des 5 et 6 juillet et le fait de la mort du caméraman Aleksandre Lashkarava lors de l'évaluation de la question mentionnée lors de la réunion de la commission des questions juridiques du Parlement.

Que faut-il faire pour que le tribunal augmente sa confiance ?!" - Questions de Fridon Injia aux candidats

Que faut-il faire pour que le tribunal augmente sa confiance ?!" - les questions du président du groupe politique parlementaire "Socialistes européens" Fridon Injia aux candidats au poste de juge.

Au Parlement géorgien, les entretiens avec les candidats au poste de juge à la Cour suprême ont commencé

La commission juridique du Parlement a interrogé deux candidats, Gocha Abuseridze et Giorgi Gogiashvili.