"Mon attitude vis-à-vis du projet de "loi sur la déoligarchisation" est fortement radicale."

🔹"Mon attitude vis-à-vis du projet de "Loi sur la déoligarchisation" est fortement négative."
Le président du groupe politique parlementaire "Socialistes européens" Fridon Injia l'a annoncé lors de la réunion de la commission des affaires juridiques du Parlement géorgien, où le président de la commission Anri Okhanashvili a présenté le projet de loi géorgien "Sur la déoligarchisation".
❓. Basée sur la Constitution géorgienne, cette loi est anticonstitutionnelle ;
❓ Ne vaudrait-il pas mieux attendre la conclusion de la Commission de Venise et ensuite prendre la décision appropriée ?
❓ à une personne, tout citoyen qui
Le rassemblement en manifestation est garanti par la constitution, cette loi (article 21) le limite ;
❓ La définition de l'oligarque lui-même est vague. Je ne sais pas si c'est bon ou mauvais ?
❓ Elon Musk, qui risque d'être présenté comme candidat à la présidentielle de 2024 aux États-Unis d'Amérique, si une telle loi est votée, sera-t-il destitué et ne sera plus là ?
❓ Existe-t-il une loi similaire dans un pays qui réussit ?
❓ La Commission de Venise examinera la loi ukrainienne, et elle sera probablement conforme à la Constitution ukrainienne. Notre constitution est différente de la constitution de l'Ukraine, c'est pourquoi le parlement y a apporté un certain nombre de modifications. ce qui en ressort La loi adoptée en Ukraine et basée sur les dispositions de la Constitution de l'Ukraine, et en quoi cette loi sera-t-elle compatible, avec la Constitution de l'Ukraine ou avec la Constitution de la Géorgie ?
❓ Un citoyen est privé des droits procéduraux équitables (article 31 de la Constitution), appel, c'est-à-dire que nous inscrivons une personne dans un registre, nous ne savons pas si c'est bon ou mauvais, pour qui c'est bon et pour qui c'est est mauvais, et il n'a pas le droit de faire appel de ce fait ;
❓ Autre problème - par exemple, nous avons commencé à discuter, diverses propositions sont arrivées et il s'est avéré que c'était l'un des oligarques (je ne sais pas si c'est bon ou mauvais) qui vit à l'étranger, que devrait faire cette loi à un citoyen qui possède une entreprise, les droits de vote, les moyens médiatiques de l'étranger, les finance, etc. Comment cette loi peut-elle affecter cette personne, est-ce que quelque chose va changer ?
❓ Également des problèmes mineurs - le cas du nom du père. Par exemple, pour moi, c'est une insulte. Chaque Géorgien a le nom d'un père...
❓ « Avoir une influence significative » ; Voici ces termes et phrases dans cette loi. Qui a décidé ce qui est important et ce qui ne l'est pas ? Par exemple, nous avons une part d'or de 1%, peut-il être un influenceur significatif ? Le 51% pourrait-il être nécessaire ? Ou qui le détermine dans ces actions ? Quelle est l'influence effective ou significative ? Ou si vous le souhaitez, vous devez acheter et participer à la vente aux enchères ou au processus de privatisation d'un objet à grande échelle. Quel est cet objet à grande échelle ? Qui l'a défini et par quelle définition écrivons-nous ici un objet à grande échelle ? Ça peut être un pour l'Ukraine, un autre pour la Turquie, lequel est pour nous ?
❓. Voici un certain nombre de phrases qui ne sont pas claires. Voulons-nous une telle chose ? quel est l'objectif Par conséquent, mon attitude envers le projet de "loi sur la déoligarchisation" est fortement négative.

Laisser un commentaire

Votre adresse email ne sera pas publiée.

Vous pouvez utiliser ces balises et attributs <abbr title="Langage Signalétique Hyper Text">HTML : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> </abbr>

*