Archives mensuelles : PMjuin

Le président du groupe politique parlementaire "Socialistes européens" Fridon Injia a qualifié le projet de loi présenté par le gouvernement géorgien sur les amendements à la loi organique "Sur la citoyenneté géorgienne" de simplification procédurale de la question et de pas en avant. Cependant, il a ajouté en même temps qu'il serait préférable d'apporter des changements directement à la question principale et de principe concernant la procédure simplifiée d'octroi de la citoyenneté, qui relève directement de la responsabilité du pays. C'était l'initiative du Premier ministre Irakli Gharibachvili.

Lors de la réunion conjointe des commissions de protection des droits de l'homme et d'intégration civile et de la diaspora et du Caucase du Parlement géorgien, Tornike Cheishvili, vice-ministre de la Justice de Géorgie, a présenté un projet de loi portant modification de la loi organique "sur la citoyenneté géorgienne".

Le président du groupe politique a présenté plusieurs initiatives lors de la réunion de la commission. Selon lui, il est important que l'État s'occupe des agences spécialisées compétentes et crée des cours d'apprentissage de la langue géorgienne, de cette façon l'État assumera ses responsabilités et les personnes souhaitant devenir citoyens géorgiens seront plus motivées pour apprendre le géorgien. langue.

En outre, Fridon Injia estime qu'en cas de décision négative concernant la citoyenneté géorgienne, une personne devrait avoir le droit de présenter une nouvelle demande à l'État au plus tard 6 mois, comme le prévoit le projet de loi présenté, mais il serait préférable que ce délai ont été réduites à 3 mois, donnant ainsi à ceux qui souhaitent obtenir la citoyenneté géorgienne la possibilité de le faire plusieurs fois par an.

Avant d'annoncer les initiatives mentionnées, le député a rappelé l'initiative du Premier ministre avant d'élaborer le projet de loi et a noté que le Premier ministre a souligné à plusieurs reprises sur la question de la citoyenneté qu'une telle loi devrait être adoptée pour que la Géorgie puisse survivre et que ses enfants puissent retourner dans leur pays. le pays.

Fridon Ingia a établi un parallèle avec les pays de Grèce et d'Israël, où l'État n'attache pas d'importance essentielle et de principe à la connaissance des langues. Dans ces États, l’accent est mis sur l’origine ethnique, qui aurait dû servir d’exemple pour la réalité géorgienne.

"Je voudrais citer comme exemple les pays d'Israël et de la Grèce. La Grèce est membre de l'Union européenne et Israël est un pays très intéressé par le développement de l'État à un niveau élevé et par la présence de ses propres citoyens dans son pays. Israël a pratiquement créé depuis plusieurs décennies un État modèle, qui est également l'un des exemplaires du point de vue militaire.

Sur l'exemple de ces deux pays, je dois vous dire que dans le cadre de l'obtention de la citoyenneté dans l'État, l'attention n'est pas portée sur la connaissance de la langue. Ici, l'importance est accordée à l'origine ethnique d'une personne, qui devient la base de l'octroi de la citoyenneté. Ici, l'État assume davantage de responsabilités. L'État fournit toutes les conditions permettant au citoyen d'apprendre la langue, ainsi que de créer et d'améliorer les conditions de vie.

Je peux dire la même chose de la Grèce.

Pourquoi l'État ne peut-il pas prendre la même décision pour nos compatriotes et les agences compétentes, par exemple la Chambre linguistique d'État ou toute autre agence, veillent-elles à ce qu'ils apprennent la langue géorgienne ?

Dans notre pays, il peut y avoir des centaines de personnes, voire plus, qui ne connaissent pas la langue géorgienne et qui sont citoyens géorgiens. Ils sont de nationalité différente et ne connaissent pas la langue géorgienne, mais dans les conditions de vie commune en Géorgie, ces personnes ont bien assimilé les traditions et coutumes géorgiennes, même si elles ne connaissent pas le géorgien.

Par conséquent, le projet de loi présenté prévoit certains changements de procédure, mais il n'y a aucun changement ni décision concernant la question principale dont la Géorgie a besoin aujourd'hui", a déclaré Fridon Injia.

Le président du groupe politique estime qu'en ce qui concerne cette question spécifique, il existe une opposition de la part de certaines forces qui veulent un territoire géorgien sans Géorgiens.

"Beaucoup dépend de qui d'autre s'opposera à la solution de cette question. Ceux qui veulent un territoire géorgien sans Géorgiens s'y opposent. Il s'agit d'une force ultralibérale qui combat avec différentes méthodes, et parmi elles, cette question est également importante pour eux, à savoir que les Géorgiens ne retournent pas en Géorgie, et que ces personnes ne se trouvent pas seulement dans les institutions de l'État, mais aussi là où tout se résume, où tout commence.

Cependant, le Premier ministre géorgien a déclaré clairement et clairement que nous devrions faciliter l'obtention de la citoyenneté géorgienne pour nos compatriotes. - a déclaré le député.

Friedon Injia a critiqué le travail de la Commission pour l'octroi de la citoyenneté, qui, à son avis, est d'une importance et d'une compétence incompréhensibles.

"Je suis bien sûr satisfait et il y a un pas en avant avec ce changement. Je pense que par rapport à cette question, des changements importants devraient être apportés au principe et aux sujets clés, et nous devons tous le comprendre. Nous devons utiliser le potentiel culturel, intellectuel et financier de nos compatriotes à l’étranger, ce qui ne fera que renforcer l’État.

Maintenant qu'ils se battent contre les touristes russes, en fait ils ne se battent pas contre les touristes russes, ils se battent pour que la Géorgie ne perçoive pas de revenus, que la Géorgie ne soit pas riche, qu'il y ait du désordre, que la situation devienne tendue et que le gouvernement change .

C'est pourquoi nous vous demandons de résoudre les problèmes aussi importants que nécessaire pour notre pays.

Le député est également favorable au retour en Géorgie des Géorgiens fereydan, qui ont conservé la langue géorgienne pendant 300 ans.

📍 Lors de la séance plénière du Parlement, le président du groupe politique "Socialistes européens" du Parlement géorgien, Fridon Injia, a évalué les activités du ministère des Affaires étrangères du pays et s'est concentré sur les principaux défis et tâches de la politique étrangère de l'État.

📍Le ministre des Affaires étrangères Ilia Darchiashvili a présenté un rapport sur les activités du ministère sous la forme d'une "heure du ministre" au plus haut organe législatif.

🔴unification du pays ;

🔴maintenir la paix dans le pays ;

🔴 retour des réfugiés et des immigrants en Géorgie pour renforcer la Géorgie grâce à ses ressources intellectuelles, culturelles et financières ;

🔴 progrès et développement économiques ;
Ce sont ces questions que le président du groupe politique a soulignées dans son discours.

🔶 Selon Fridon Injia, on parle souvent de l'existence de trois manières de résoudre la première et la plus importante tâche - l'unification du pays. En particulier, ils considèrent l'adhésion de la Géorgie à l'OTAN comme l'un des moyens d'unifier le pays ; L'adhésion de la Géorgie à l'Union européenne est considérée comme la deuxième voie ; La troisième voie est un dialogue direct avec le pays sous le contrôle duquel se trouvent les territoires indigènes de notre pays.

🔶 "Considérons les trois options. Je crois que la rhétorique sur l'adhésion à l'OTAN a conduit à la perte des territoires 20% de la Géorgie. La raison en est le bilan du sommet de Bucarest de 2008. La rhétorique, l'introduction d'équipements militaires, qui ont ensuite été discrètement et immédiatement remis à la Russie en 2008.

🔶 Même alors, je doutais que l'armée de l'OTAN entrerait et protégerait le territoire de la Géorgie. Aujourd’hui, les événements en Ukraine m’ont convaincu, ainsi que beaucoup de personnes autour de moi, qu’aucun soldat de l’OTAN n’entrera en Géorgie pour protéger et combattre pour notre pays. En conséquence, le désir de l'OTAN, divers records et armements ont provoqué et provoqué la situation qui se crée aujourd'hui en Ukraine.

🔶 Cela en valait-il la peine pour l'Ukraine ?

🔶 En tant que candidat du Parti républicain à la présidence américaine, Kennedy a déclaré que 350 000 soldats sont morts en Ukraine depuis le début du conflit. Des villes, des villages, des infrastructures sont perdus dans 20% du territoire ukrainien, et je ne pense pas que cela en valait la peine pour le pays. Nous avons souvent évoqué le fait que pour éviter cette situation, il était nécessaire de respecter les accords de Minsk.

🔶 Aujourd'hui, des bases militaires russes sont situées sur nos territoires indigènes, et je crois que toute relation avec l'armée de l'OTAN n'apportera rien de bon à la Géorgie. C'est pourquoi je ne pense pas que l'adhésion de la Géorgie à l'OTAN soit un moyen de sauver le pays et de restaurer son intégrité territoriale.

🔶 Vous comprenez bien, Monsieur le Ministre, la situation de l'affaire et il y a probablement des sujets dont il est difficile de parler à voix haute, peut-être que le sol n'est pas encore mûr pour cela, mais la vérité est une chose...

🔶 Il fallait être ministre à l'époque où les territoires des pays du monde sont redistribués, et nous, en tant que petit pays, ne pouvons pas participer à ce processus, car pratiquement rien ne dépend de nous. C’est pourquoi il est important de maintenir la politique de paix que mène aujourd’hui votre agence. Faire une politique pacifique est le moyen de préserver et de sauver ce que nous avons aujourd'hui", a déclaré Fridon Injia.

🔶 Concernant la question de l'adhésion de la Géorgie à l'Union européenne, le président du groupe politique estime que, bien sûr, la Géorgie souhaite obtenir le statut de candidat à l'Union européenne, mais que l'Union européenne elle-même ne devrait pas moins vouloir l'accepter. décision, sinon elle perdra la Transcaucasie.

🔶 « L'ensemble du gouvernement s'est déplacé pour recevoir le statut de candidat à l'Union européenne. Alors que ce statut ne représente rien et ne donne rien. On peut citer l'exemple de la République de Turquie, qui a le statut de pays candidat depuis dix ans, mais aucun changement significatif n'est intervenu pour le pays. En ce qui concerne la Géorgie, il n’y avait aucune volonté politique, c’est pourquoi nous n’avons pas obtenu le statut de pays candidat. D'autant plus si l'on se souvient que la Géorgie occupait la première place parmi les trois pays avec tous les paramètres", a déclaré le député.

🔶 Selon Fridon Injia, 12 recommandations ont été inventées afin de colorer le statut et d'amener le pays dans certains cadres, qui, comme le statut de candidat à l'UE, n'apportent rien au pays. En pratique, la Géorgie est déjà un pays candidat à l'Union européenne, puisqu'elle a postulé, et l'Union européenne a également accepté la candidature du pays et a répondu à plus de 2 500 questions. De nombreux autres pays se trouvent dans une situation similaire, mais pour aucun d’entre eux l’UE n’a proposé des exigences ou des conditions similaires pour l’octroi du statut de candidat.

"C'est une décision politique. Par conséquent, quels que soient les efforts déployés par le gouvernement actuel du pays et quelles que soient les réunions qu’il organise au plus haut niveau de l’Union européenne, ces mesures n’ont aucun sens dans cette situation. "Le gouvernement actuel du pays a vraiment tout fait pour faire de la Géorgie un pays candidat à l'Union européenne, et aujourd'hui tout dépend de la volonté politique des hauts fonctionnaires de la Commission européenne", a déclaré Fridon Injia.

🔶 « Vous avez été entraînés dans ces processus et invités à vous justifier à chaque minute. Ne vous suicidez pas. Vous avez fait de votre mieux pour en être digne et en effet, chaque pas que vous faites en vaut la peine.

🔶 Je pense que vous devriez, au contraire, imposer une condition à l'Union européenne : nous examinerons l'opportunité d'adhérer ou non à l'Union européenne. Parce que nous sommes un pays qui a une longue histoire avec sa culture ancienne, ses traditions, l'attitude d'un Géorgien envers sa famille, l'attitude d'un Géorgien envers ses enfants, le caractère sacré de la famille, qui est un sanctuaire pour chaque Géorgien. , hospitalité. Des personnalités aussi brillantes que Shota Rustaveli, Vazha-Pshavela, etc. sont nées et ont travaillé dans notre pays. qui ont laissé leur créativité non seulement à la Géorgie, mais au monde entier.

🔶 Nous sommes un pays où il n'y a jamais eu d'antisémitisme ni de manifestations agressives envers les autres religions, et l'Europe devrait l'apprendre de nous. Nous protégeons les intérêts de notre pays", a déclaré le député.

🔶 Fridon Injia estime qu'il est impossible d'obtenir des résultats sans un dialogue direct avec la Russie sur la voie de l'unification du pays.

🔶 « Personne ne peut faire votre travail mieux que vous. Personne ne prendra votre douleur plus à cœur que vous. C'est pourquoi vous avez recherché toutes les opportunités de dialogue au niveau international. Rien n'est décidé.
Dans ce cas, il existe une solution et tout doit être fait pour un dialogue direct. Bien entendu, dans ce processus, il est important de soutenir les partenaires stratégiques du pays, mais nous devons également tenir compte du fait que les partenaires stratégiques peuvent avoir leurs propres intérêts, qui ne coïncident pas avec les intérêts de notre pays", a déclaré Fridon Injia.