03.07.23
🔶 За последние 30 лет избирательное законодательство Грузии настолько улучшилось, что действующий Кодекс может быть образцовым даже для многих демократических государств.
🔶 Об этом заявил председатель парламентской политической группы «Европейские Социалисты» Фридон Инджия входе внеочередной сессии Высшего законодательного органа страны.
🔶 Депутаты обсудили необходимость преодоления вето, наложенного Президентом Зурабишвили на поправки в Избирательный Кодекс и регламент, вместе с мотивированными замечаниями Президента.
🔶 «Я помню Избирательный Кодекс, который действовал в Грузии в 90-е годы, когда Коммунистическая партия проиграла выборы, и страну возглавило национальное правительство. За последние 30 лет многое было доработано, Кодекс много раз менялся… В определенное время в избирательном законодательстве присутствовали такие нюансы, которые позволяли некоторым политическим партиям изобретать различные механизмы фальсификации выборов. Я сам свидетель этого, когда выиграл выборы в 1999 году в мажоритарном округе, но позвонили и решили, что будет второй тур. Во втором туре бюллетени не были доставлены в округ, выборы провалились и были перенесены на год, хотя через год я все же заочно победил… Все мы помним период, когда бюллетени носили в сумках и с автоматами. Такова была избирательная система в Грузии.
🔶 Но сегодняшний Избирательный Кодекс настолько усовершенствовался, что практически ни один из придуманных грузинами механизмов фальсификации не работает. В день выборов все процедуры осуществляются упорядочено. Единственное, что все еще осталось это то, что некоторые партии умудряются до дня выборов подкупать или воздействовать на избирателей различными способами. Говорю как есть…” – заявил Фридон Инджия.
🔶 По его словам, никто не мог предположить, что в Грузии будет возможен пересчет результатов избирательных участков, но это было сделано, в отличие от США.
🔶 «Примерно 5 лет назад кто-нибудь мог предположить, что можно пересчитать результаты избирательных участков. За эти 25-28 лет, практически, ничего подобного не происходило. Не то что у нас, этого не было, даже в Соединенных Штатах Америки. Я имею в виду последние президентские выборы – несмотря на то, что сторонники Дональда Трампа подали жалобу, голоса не пересчитали. Законодательство в Грузии настолько усовершенствовалось, что эта процедура стала возможна. Поэтому у меня есть предложение для ЦИК или правящей партии – было бы хорошо, если бы Избирательные Кодексы по годам, со своими изменениями и поправками, внесенными за это время, были изданы в виде брошюры. Нынешний Кодекс я считаю образцовым. Такой Кодекс есть не во многих странах”, – заявил председатель “Европейских Социалистов”.
🔶 “Но нам предлагают такое разграничение должностей, которого нет ни в одном государстве. Имею в виду, принцип избирания некоторых должностей большинством голосов, а некоторых – двумя третьими или тремя пятыми. Мы избираем главу правительства 76 голосами, и возражений нет… Как можно избирать председателя ЦИК каждые 6 месяцев? Я задал вопрос – являются ли легитимными и законными все постановления, подписанные избранным на 6 месяцев председателем ЦИК? Оказалось, что все законны. Если так, то что мешает нам избрать его на 9 месяцев, или на год, на два или на пять лет, и почему нельзя избрать 76 голосами? Поскольку мы продолжаем эту дифференциацию, и отдельные должности избираются 2/3, а отдельные – квалифицированным большинством, сегодняшний день должен стать хорошим примером того, что такой подход вызывает большую конфронтацию и поляризацию. Иначе не было бы сегодняшних дебатов и пустой траты времени”, – заявил депутат Инджия.
🔶 По его словам, в аргументациях Президента, представленных в Парламент, есть фразы «в духе Меморандума Шарля Мишеля», «наше европейское будущее» и т.д., но, при этом, ничего не говорится о таком подходе, который бы нас сблизил и дал бы рычаги объединения страны.
🔶 «Какое будет оно – европейское будущее – Европа сейчас сама не знает. Но то, что я знаю наверняка и хочу, это то, чтобы Грузия была единой. Такого подхода президент не зафиксировала. Коллеги говорят о партнерах… Помню период ЦК. Когда в ЦК принимали решение, его должны были выполнять все районные организации. Куда мы идем..? То есть наши партнеры устанавливают нам правила… но если мы партнеры, то как это может быть? Устанавливаем ли мы какие-либо правила для наших партнеров? Я что-то не припомню. Пришло время заняться делом. Когда есть большинство, или если когда-либо будет коалиционное большинство, решения принимает большинство, это основа демократии.
🔶 «Грузинская мечта» несет полную ответственность за должности, избранные Парламентом, неважно, они избраны 2/3 или 3/5 голосов», – отметил Фридон Инджия.
🔶 По его словам, при правильном подходе со стороны правящей партии не было бы проблем, возникших в отношении Народного защитника, избрания членов Совета Нацбанка, членов Высшего Совета юстиции и других вопросов.
🔶 “Мы бы сэкономили время, нервы и всю энергию направили бы на решение тех вопросов, которые нужны для объединения страны, или же на то, чтобы выделить детям 400 лари вместо 200. Мы все знаем, что наши женщины, матери, уезжают на заработки за границу, получают примерно 1200 евро, а из этого остается около 400-500 евро, которые они отправляют семьям. Давайте подумаем, как их вернуть в свои семьи, к детям, и как предложить им зарплату эквивалентную 400-500 евро, или как дать пособия на третьего-четвертого ребенка, чтобы они могли заниматься воспитанием детей в семье. Это было бы более приемлемо для нашей страны”, – заявил депутат Инджия.